Discussion Wikipédia:Wikimag

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Envie d'être interviewé ?
Envie d'être interviewé ?

Vous avez envie d'être interviewé pour le Wikimag ? N'hésitez pas, et inscrivez vous sur cette liste, les rédacteurs du Wikimag se feront un plaisir de vous poser quelques questions.

Échec de la distribution du Wikimag par bot[modifier le code]

Le Wikimag de la semaine n'a pas été distribué pour la raison suivante : le numéro n'est pas prêt à être publié car le numéro contient le texte du jour du xx, xx, xx et xx xxx, qui aurait dû être remplacé ou supprimé. OrlodrimBot (discuter) 18 septembre 2023 à 08:00 (CEST)[répondre]

Bonjour Ghoster et Orlodrim Émoticône. Apparemment le bot a eu un problème ce matin et n'a pas distribué le Wikimag. Pourtant la date et le statut "oui" (terminé) sont bien présents dans l'en-tête. Pouvez-vous jeter un coup d'oeil ? Merci d'avance !--Pronoia (discuter) 18 septembre 2023 à 09:34 (CEST)[répondre]
Notification Pronoia : Bonjour, comme dit le message ci-dessus, « le numéro contient le texte du jour du xx, xx, xx et xx xxx, qui aurait dû être remplacé ou supprimé » (Wikipédia:Wikimag/2023/38#Plaisirs visuels). Orlodrim (discuter) 20 septembre 2023 à 08:24 (CEST)[répondre]

Carte de bibliothèque Wikipédia[modifier le code]

Bonjour serait-il possible de consacrer un article à la Carte de bibliothèque Wikipédia, qui est une vraie mine d'or, son utilisation évite bien des temps de recherches plus moins fastidieux sur le net, précieuse également par sa recherche multi-critère et permet d’accéder des sources secondaires de qualité, et à de nombreuses bibliothèques, notamment à l'agrégateur Jstor sans payer d'abonnement, etc. Il me semble que ce n'est pas très connu. Merci d'avance Bernard Botturi (discuter) 23 septembre 2023 à 10:10 (CEST)[répondre]

Bonjour Bernard Botturi Émoticône.
Bonne idée. J'ai rajouté une présentation de la Bibliothèque dans la section Astuces du prochain Wikimag. N'hésite pas à compléter.--Pronoia (discuter) 23 septembre 2023 à 13:56 (CEST)[répondre]
Bonjour Pronoia Émoticône, ça me semble très bien ! Cette très bonne idée m’a conduit à vérifier où exactement, combien de fois et dans quel contexte, cette suite de trois mots « The Wikipedia Library » (/« la Bibliothèque Wikipédia ») apparaissait dans les anciens numéros du Wikimag (via l’inputbox rechercher en bas, prefix=Wikipédia:Wikimag) et du RAW (via l’inputbox rechercher, prefix=Wikipédia:RAW (là Wikipédia:RAW/Bannière)). En effet, c’est très léger ! On en parle bien plus au Bistro du coin Émoticône (voir notamment ici Échos du bistro). Présentation ici bienvenue donc ! (->Pub boiboite->) Je me permets de souligner que la catégorie Catégorie:Utilisateur Bibliothèque Wikipédia me semble un peu bcp trop vide Tire la langue.
Malik2Mars (discuter) 23 septembre 2023 à 18:29 (CEST)[répondre]
Bonjour @Pronoia, merci et bien entendu je n'hésiterai pas à compléter, bon dimanche et cordialement Bernard Botturi (discuter) 24 septembre 2023 à 07:24 (CEST)[répondre]

valeur des $ en 2023[modifier le code]

Bonjour @Pronoia, bien des pages indiquent des sommes en $ sans que le lecteur puisse se faire une idée ce que telle ou telle somme représente en 2023, il a un site officiel qui fait les conversions des sommes en $ d'une année en montant en l'année 2023 et plus... le site CPI Inflation Calculator... Je l'utilise systématiquement et effectivement cela permet d'évaluer des sommes de façon historiques. Cordialement

Bernard Botturi (discuter) 26 septembre 2023 à 11:56 (CEST)[répondre]

Bonjour Bernard Botturi Émoticône. Tu penses à une autre section Astuces pour le Wikimag ? Si oui, n'hésite pas à faire une proposition de texte et je la relirai pour l'intégrer dans la prochaine édition. Cordialement--Pronoia (discuter) 27 septembre 2023 à 00:08 (CEST)[répondre]
bonjour @Pronoia, pas de problème, je vais te préparer un texte. Cordialement Bernard Botturi (discuter) 27 septembre 2023 à 08:29 (CEST)[répondre]
Voici un texte cible, @Pronoia après lecture tu pourras me faire des suggestions :
Quand nous consultons un article concernant des personnages, des événements historiques, culturels américains ou l'économie, la géographie des États-Unis des sommes en dollars sont présentes, mais quelle est valeur d'un dollar de 1790, 1810, 1980, etc. en 2023 ?
Par exemple quand on lit qu'en 1869 Sarah Orne Jewett a reçu la somme de 50 $ pour la publication d'une nouvelle, ça ne nous parle pas et peut nous induire en erreur en sous-estimant ou en surévaluant ce montant ! Toujours en prenant pour référence la somme de 50 $, que cela vaut-il quand on lit qu'en 1973 Emmylou Harris percevait une rémunération de 50 $ par soirée ?
Il est évident que la somme de 50 dollars convertie en dollars de 2023 n'a pas le même montant si cette somme date de 1869 ou de 1973 !
Pour cela, il existe un site officiel américain CPI Inflation Calculator. en le consultant on découvre que 50 $ en 1869 est l’équivalent de la somme de 1 100 $ en 2023, et 50 $ en 1973 est l’équivalent de la somme de 350 $ en 2023 (j'ai arrondi les montants).
Je te laisse la main, cordialement Bernard Botturi (discuter) 28 septembre 2023 à 07:03 (CEST)[répondre]
Bonjour Bernard Botturi Émoticône. Cela me semble très bien.
Je l'ai intégré dans le prochain Wikimag dans la partie Astuces, en faisant quelques ajustements à la marge et en rajoutant un titre (clic d'oeil à un western des années 1960). N'hésitez pas à corriger / compléter si besoin, mais sinon c'est bon pour moi Émoticône sourire.--Pronoia (discuter) 28 septembre 2023 à 21:15 (CEST)[répondre]
Grand merci @Pronoia, Bien cordialement Bernard Botturi (discuter) 29 septembre 2023 à 07:13 (CEST)[répondre]
Bonjour Bernard Botturi, Pronoia et tout le monde,
J’arrive un peu tard comme souvent mais ma rq n’est peut-être pas inutile pour autant : il me semble avoir vu il y a quelque temps un modèle qui calculait une valeur en $ constants (c’est-à-dire en dollars d’aujourd’hui), est-ce que ça vous dit quelque chose ? C’était peut-être {{Inflation}}. Si c’est bien le cas, il permettrait d’obtenir la valeur sans aller la chercher dans un site externe, et de la faire apparaître dans un article. Est-ce que j’ai tout faux ou est-ce que ça complète la réponse apportée ?
Bien cdt — Couleys [कुरा गरौं] 13 octobre 2023 à 20:16 (CEST)[répondre]
P.S. je corrige « courants » en « constants » qui doit être plus juste, ou moins faux, mes cours d’économie sont loin… — Couleys [कुरा गरौं] 13 octobre 2023 à 20:26 (CEST)[répondre]
Bonjour @Couleys, oui il existe un modèle Inflation, qui est une usine à gaz, difficilement utilisable, testez-le et vous verrez.
Question qui utilise ce modèle ? Est-ce le travail de WP que d'élaborer ce genre de modèle ?
Question qui assure la maintenance de ce genre de modèle ?
N'est-il pas tombé en désuétude par faute d’utilisateurs ?
Qui assure sa maintenance ? D'où maints problèmes....
Je l'ai essayé et abandonné pour chercher à l'extérieur un site de professionnels et officiel donnant une garantie quant à ses données et surtout mis à jour.
Cordialement Bernard Botturi (discuter) 14 octobre 2023 à 07:13 (CEST)[répondre]
Bonjour, effectivement je m’étais demandé si ce modèle était très utilisé mais je ne sais pas comment on recherche toutes les utilisations/inclusions pour un modèle donné. Il est associé à une documentation {{Inflation-info}}, ce qui est une très bonne chose ; par contre il suppose effectivement une maintenance annuelle pour toutes les monnaies suivies. Il faudrait regarder dans quelle mesure elle est effectuée. Quant à la complexité, je ne l’ai jamais utilisé (juste découvert récemment dans un article en suivi) mais la doc semble un peu complexe en effet. Bien cdt — Couleys [कुरा गरौं] 14 octobre 2023 à 09:25 (CEST)[répondre]
@Couleys, intervenant principalement dans le domaine de culture américaine et britannique je n'ai jamais vu l’utilisation de ce modèle, il est beaucoup plus simple, facile d'utilisation et surtout plus sûr de se référer au site officiel américain CPI Inflation Calculato Cf. par exemple l'article Emmylou Harris sur lequel je travaille en ce moment. Bien cordialement Bernard Botturi (discuter) 14 octobre 2023 à 09:43 (CEST)[répondre]

Échec de la distribution du Wikimag par bot (20 11)[modifier le code]

Le Wikimag de la semaine n'a pas été distribué pour la raison suivante : le numéro n'est pas prêt à être publié car GhosterBot n'a pas remplacé le marqueur <!--@WIKIMAG_LIEN_TOP25@-->. OrlodrimBot (discuter) 20 novembre 2023 à 08:00 (CET)[répondre]

Bonjour Ghoster et Orlodrim Émoticône. Apparemment le bot a eu un problème ce matin et n'a pas distribué le Wikimag. Apparemment il y a eu un problème au niveau de la génération du Top 10 des articles les plus consultés ? Pouvez-vous regarder ? Merci d'avance !
P.S.: En attendant, je supprime la section pour que le bot puisse distribuer le Mag demain.--Pronoia (discuter) 20 novembre 2023 à 08:07 (CET)[répondre]
Bonjour,
Les données de consultation manquent pour dimanche entre 22h et minuit. C'est sans doute ce qui a empêché la génération du top. J'ai rempli la section manuellement à partir des données de mon propre bot et relancé la distribution.
Orlodrim (discuter) 20 novembre 2023 à 19:26 (CET)[répondre]

Échec de la distribution du Wikimag par bot (19 02 2024)[modifier le code]

Le Wikimag de la semaine n'a pas été distribué pour la raison suivante : le numéro n'est pas prêt à être publié car GhosterBot n'a pas remplacé le marqueur <!--@WIKIMAG_LIEN_TOP25@-->. OrlodrimBot (discuter) 19 février 2024 à 08:00 (CET)[répondre]

Bonjour Ghoster et Orlodrim Émoticône. Apparemment le bot a eu un problème ce matin et n'a pas distribué le Wikimag. Apparemment il y a eu un problème au niveau du lien sur le TOP 25 des articles les plus consultés ? Pouvez-vous regarder ? Merci d'avance !--Pronoia (discuter) 19 février 2024 à 08:05 (CET)[répondre]
Hello, j'ai informé le dresseur du bot qui nous génère la page de traffic chaque semaine.-- Ghoster (¬ - ¬) 19 février 2024 à 11:40 (CET)[répondre]