Discussion Projet:Essonne/Archives

Bonjour à tous et bienvenue sur le Projet de l'Essonne. En premier lieu, je souhaite à chacun une bonne année 2008 (il est encore temps).

Après un peu plus de six mois à contribuer sur différents articles, je choisit de me recentrer un peu sur mon département de résidence. Devant l'ampleur du travail pour améliorer les nombreux articles, j'ai choisis de créer ce Projet sur le modèle des autres projets des départements franciliens.
But principal : renseigner un maximum d'articles concernant l'ensemble des domaines scientifiques, encyclopédiques ou quotidiens de notre département.
Premier constat, de nombreux articles n'existent pas, même pas en liens rouges. Aussi, je propose :

• d'une part de recenser et faire figurer sur le Portail:Essonne l'ensemble des lieux, édifices, entreprises, clubs sportifs, manifestations etc. bénéficiant déjà d'articles sur Wikipedia,
• Proposer ici les lieux, édifices, entreprises, clubs sportifs, personnalités, manifestations culturelles ou traditionnelles etc. méritant de figurer sur la Wikipedia,
• apposer le bandeau Ébauche Essonne sur tous les articles créer à l'état d'ébauche,
• améliorer la catégorisation des articles à l'aide des Catégorie:Essonne et au besoin en créer de nouvelles,
• créer les articles généraux : Géographie de l'Essonne, Histoire de l'Essonne etc. permettant de compléter ensuite des articles plus spécifiques.

Mon expérience sur Wikipedia tournant en majeure partie sur l'enrichissement d'article communaux, j'ai remarqué que l'on peut facilement préparer la création de nouveaux articles en ajoutant des liens rouges dans les articles des communes concernées. J'ai donc créer le Modèle:Commune de l'Essonne, synthèse des différentes rubriques que l'on devrait trouver dans chaque article de commune. J'ai débuté la mise en place de ce modèle sur les 196 communes, il devrait faciliter le renseignement par les différents contributeurs. Pour discuter de ce modèle, rendez-vous ici, pour le voir mis en œuvre, rendez-vous ici.

Ce projet a pour but d'enrichir les articles concernant notre département et donc de mieux le présenter et représenter. L'ampleur du sujet devrait je l'espère permettre à un maximum de contributeur de trouver un sujet qui les intéresse, pour améliorer la qualité du portail et des articles. Cette page de discussion permettra de débattre, de proposer des améliorations, des révisions...

J'espère qu'ensemble nous contribuerons dans la bonne humeur et la courtoisie, dans l'esprit de la Wikipedia.

Bien cordialement,--Cyrilb1881 (d) 26 janvier 2008 à 14:55 (CET)

Archives 2008 de discussion Portail Archives de discussion 2008 Archives de discussion 2009

Statistiques de consultation

Chers collègues,
Vous trouverez les nouvelles statistiques de consultations des articles des communes mises à jour ici.
Plusieurs conclusions s'imposent au vu des résultats.
Le premier, réjouissant, quasiment toutes les communes et surtout l'article principal du département voient leur fréquentation augmenter.
Le second, alors même que le cumul de consultations progresse, le maximum de consultations journalières tend à baisser pour tous les articles.
Le troisième confirme une tendance déjà aperçu l'an dernier mais en 2009 beaucoup plus marquée : l'impact majeur dans la consultation d'une médiatisation de la commune sur le nombre de consultations. Plusieurs exemples, alors que Dannemois obtenait plus de 1 300 consultations en un seul jour en 2008, c'est aujourd'hui Longjumeau avec 866 visualisations pour la seule journée du 16 septembre, Étiolles avec 667 consultations pour la seule journée du 23 juillet et Grigny avec 571 lectures pour la seule journée du 26 août qui prennent la tête du classement des maximum journalier.
À l'inverse, il apparaît que les mises en avant « wikipédiennes » (mise en lumière sur le portail ou le bistrot) n'influent pas ou très peu sur la consultation des articles.
Vous souhaitant bonne lecture, je vous remercie pour le travail effectué au cours de l'année passée et vous souhaite bon courage pour la suite. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 5 janvier 2010 à 18:41 (CET)

Illustrations mairie de Mauchamps

Je viens d'ajouter dans les commons une photo de la mairie de Mauchamps dans l'Essonne. (Mairie_Mauchamps.jpg) C'est la première fois que je fais cela et je ne suis pas certain d'avoir respecté toutes les règles prévues à cet effet. Pouvez-vous vérifier cela et m'informer d'éventuelles erreurs de ma part. Merci. Eurasia21eu Eurasia21eu (d) 31 janvier 2010 à 15:40 (CET)

Bonjour, merci de votre apport. J'ai juste modifié la catégorisation. L'image est maintenant placée à sa place sur l'article. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 31 janvier 2010 à 15:56 (CET)

Atelier photographique

Je voudrai las photos...

• Siège social d'Accor - Courcouronnes
• Siège social d'Arianespace - Courcouronnes
• Siège social de OpenSkies - Wissous

Merci, WhisperToMe (d) 13 février 2010 à 12:21 (CET)

Bonjour, as-tu les adresses postales de ces sites ? Je ne connais pas le siège d'Openskies à Wissous. Pour ceux de Courcouronnes, c'est assez loin de chez moi. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 13 février 2010 à 14:25 (CET)

Accor: 2 rue de la Mare Neuve, 91000 Evry, France

Arianespace: Boulevard de l'Europe BP 177 91006 Evry-Courcouronnes CEDEX France

Openskies: Batiment 519 5 allée du commandant Mouchotte Paray Vieille Poste 91781 Wissous Cedex France

Merci, WhisperToMe (d) 13 février 2010 à 14:36 (CET)

Ok, mais si ce n'est pas trop urgent, j'attendrai qu'il fasse un temps plus ensoleillé, il neige ces jours-ci.--Cyrilb1881 (d) 13 février 2010 à 14:42 (CET)

Je vais attendre que la lumière. Merci. :) WhisperToMe (d) 13 février 2010 à 16:19 (CET)

800 !

Bonsoir,
Vous avez vu, nous avons récemment passé les huit cent articles liés au portail.
Bravo aux contributeurs qui participent ainsi au projet:Essonne et donc à l'enrichissement du plus vaste projet Wikipedia.
Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 9 avril 2010 à 23:48 (CEST)

Logotypes

Bonjour à tous,

Je me suis mis dans l'idée (allez savoir pourquoi) de réaliser en svg les logotypes des communes de l'Essonne, et je m'y suis attaqué dès hier, en suivant l'ordre alphabétique (enfin, presque ). Je vous demanderai votre aide en fur et mesure que je rencontrerai des problèmes... et j'en ai un : Auvers-Saint-Georges. Quelqu'un pourrait-il me confirmer que ce logo qui apparaît sur le site de la commune est bien celui de la commune ? Merci. --Indif (d - c) 10 avril 2010 à 10:05 (CEST)

A priori oui. Merci de ton aide. Penses dès lors à modifier le titre de section en ajoutant « et logotype » pour les articles concernés. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 10 avril 2010 à 11:11 (CEST)

Hop, C'est fait ! Merci Cyril. --Indif (d - c) 10 avril 2010 à 13:12 (CEST)

Logo de Boussy-Saint-Antoine

Bonjour à tous. J'ai un tout petit doute sur le logo de Boussy-Saint-Antoine. Sur le numéro de février 2009 de Boussy Info, en bas de page 2, et sur la page d'accueil du site de la Communauté d'agglomération du Val d'Yerres, en bas de page également, on retrouve le même logo. Parfait. Par contre, sur ce numéro de septembre 2009 du même Boussy Info, on retrouve, toujours en bas de page 2, un tout autre logo. Je voudrai donc être sûr de travailler sur le bon logo. Quelqu'un serait-il au courant d'un éventuel changement de logo ? Merci à vous. --Indif (d - c) 14 avril 2010 à 22:48 (CEST)

Le logotype a effectivement changé, suite au changement d'équipe municipale. C'est la version de septembre 2009 qu'il faut présenter. Merci de ton aide. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 14 avril 2010 à 23:07 (CEST)

Ils méritent que je leur adresse un courrier de remerciements, car le nouveau est largement plus simple à faire ! --Indif (d - c) 14 avril 2010 à 23:19 (CEST)

Sources utiles pour les communes de l'Essonne

Bonjour à tous,
Je ne sais pas si l'information suivante a déjà été communiquée ici ou pas. Les http://www.essonne.fr/culture-sports-loisirs/archives-departementales/archives-en-ligne/ archives du CG de l'Essonne ont mis en ligne un certain nombre de documents qui peuvent je pense être utiles pour les articles sur les communes du département. A voir notamment le cadastre napoléonien, les recensements, les registres paroissiaux et d'état civil, ainsi que les monographies communales. Cordialement, --LeZibou (d) 30 juillet 2010 à 11:33 (CEST)

Merci. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 30 juillet 2010 à 19:38 (CEST)

edit : problème, le message de propriété intellectuelle est clair : « Toute diffusion sur Internet ou à des fins commerciales des documents numérisés doit faire l'objet d'une autorisation des archives départementales de l'Essonne », ça complique l'utilisation.--Cyrilb1881 (d) 30 juillet 2010 à 19:52 (CEST)

Bonjour à tous. J’avais déjà posé la question sur Légifer et sur le bistro sur la validité de cette « propriété intellectuelle », et bien que je récuse la légalité d’une telle limitation, je m’y plie tant que rien ne vient me donner raison. Je m’amuse, pour les cartes, à les reproduire ex nihilo, comme les deux ci-dessous tirées de la monographie consacrée à Crosne.

• 
  Crosne : plan seigneurial de 1766
• 
  Crosne : plan de 1900

(Hors sujet : tu sais Cyril comment appliquer l’indentation à la galerie ?) --Indif (d - c) 30 juillet 2010 à 20:22 (CEST)

Non je ne sais pas, c'est d'ailleurs la première fois que je suis confronté au problème, l'indentation étant réservée aux pages de discussion et les galeries plutôt aux articles--Cyrilb1881 (d) 30 juillet 2010 à 20:35 (CEST)…

Tant pis. Je poserai à l’occasion la question au bistro. --Indif (d - c) 30 juillet 2010 à 21:19 (CEST)

• Deuxième source utile : les "dossiers documentaires" de l'inventaire général : http://www.culture.gouv.fr/culture/inventai/patrimoine/. Cliquer sur "Liste des communes par département" en dessous de "accès aux dossiers documentaires de l'inventaire", dans le menu à gauche. Cordialement, --LeZibou (d) 31 juillet 2010 à 11:10 (CEST)

Bien vu ! Je ne connaissais pas. Cette source agrège des données éparses, disponibles ailleurs (base Mérimée, par exemple). On peut y accéder directement par ce lien. --Indif (d - c) 31 juillet 2010 à 11:35 (CEST)

En fait cela ne concerne malheureusement pas toutes les communes. De plus, ces dossiers sont parfois plus complets que la base Mérimée. Par exemple, le dossier de l'ancienne abbaye de Morigny-Champigny possède un chapitre "histoire" très développé et non repris dans la base Mérimée. Ces dossiers possèdent aussi parfois des références bibliographiques qui peuvent être utiles. Cordialement, --LeZibou (d) 31 juillet 2010 à 12:25 (CEST)

Et comment ! Pour ma commune, Crosne, on y trouve des informations architecturales très importantes. Merci pour ce lien. --Indif (d - c) 31 juillet 2010 à 12:32 (CEST)

Statistiques de lecture

Bonjour,
afin de mieux suivre la consultation des articles sur l'Essonne, et vu qu'un participant actif semblait intéressé, je me suis permis d'effectuer une demande de création de statistiques ici. Il faudra patienter quelques jours pour obtenir les premières données. Vous pouvez librement modifier les paramètres au même endroit si vous le souhaitez. Clicsouris ^[blabla] 14 octobre 2010 à 03:10 (CEST)

Merci beaucoup de cette initiative. Attendons de voir ce que ça donne, je reviendrai peut-être te demander des éclaircissements. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 14 octobre 2010 à 22:34 (CEST)

J'ai vu comment on procédait, donc je file un coup de main en inscrivant les projets intéressés, ça va de fait plus vite que d'expliquer comment faire. Mais pour les détails de fonctionnement, mieux vaut contacter directement Myst, le concepteur, il est le mieux placé pour répondre aux questions pointues. Je peux juste déjà préciser que l'outil possède l'avantage de comptabiliser toutes les redirections avec le trafic lié, ce qui n'est pas le cas de la page de stats actuelle par article. Clicsouris ^[blabla] 15 octobre 2010 à 00:01 (CEST)

Pageview stats

Après une demande récente, j'ai rajouté Essonne à la liste des projets dont je sors le nombre de vues mensuel. Les données sont les mêmes que celles utilisés sur http://stats.grok.se/fr/, mais le programme est différent, et rajoute le nombre de vues des redirections. Les statistiques sont disponibles à l'adresse Projet:Essonne/Pages populaires.

Cette page sera mise à jour chaque mois avec de nouveaux chiffres. Vous pouvez voir plus de résultats, demander à ce qu'un nouveau projet soit rajouté à la liste, ou demander des modifications dans la configuration de ce projet en utilisant l'outil. Si vous avez des commentaires ou des suggestions, ma page de discussion est à votre disposition. Myst (d)

Merci beaucoup pour ce travail. Un détail, ici se trouvent les statistiques annuelles de lecture des pages (sans les redirections). La page mise à jour par le robot sera-t-elle archivée quelque part ou doit-on nous même la conserver pour éviter d'additionner manuellement les chiffres à la fin de l'année ? Peut-on envisager à partir de janvier 2011 un cumul annuel de consultation sur la page « Pages populaires » mise à jour mensuellement par le bot ?--Cyrilb1881 (d) 1 décembre 2010 à 21:10 (CET)

2010 > 2011

Bonne et heureuse année à tous ! --Indif (d - c) 1 janvier 2011 à 20:25 (CET)

Merci Indif, très bonne année à toi aussi, avec plein de contributions aux articles. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 1 janvier 2011 à 20:28 (CET)

Documents RFF au sujet de la modernisation du RER D... informations sur le département l'Essonne

RFF met à disposition du public des documents au sujet des futurs travaux prévus dans le cadre du schéma de principe du RER D. [1]. Ces documents concernent principalement les études d’impact sur l’environnement mais donnent des informations très intéressantes sur la ligne et les gares mais aussi sur les villes et départements concernés.

Il y a là une mine d'informations à explorer et à exploiter :

• [PDF] travaux à Goussinville
• [PDF] travaux à Corbeil-Essonnes
• [PDF] travaux à Combs-la-Ville
• [PDF] compléments

Le document sur la gare de Corbeil-Essonnes donne de bonnes infos sur : le milieu physique, le paysage et le milieu naturel, le milieu humain, la santé publique, la qualité de l’air, l’environnement acoustique,... de quoi enrichir les articles.

Bonne lecture. --Poudou99 (d) 24 mai 2011 à 21:37 (CEST)

Géoloc des villes de l'essonne dans l'infobox

Bonjour,

Un contributeur a ajouté le paramètre : "géoloc-département = Essonne" dans l’infobox des villes de l’Essonne. Je n’ai pas souvenance d’avoir vu une discussion récente à ce sujet avec les autres contributeurs au projet Essonne.

Précédemment, les articles comportaient une carte de France dans l’infobox (avec la géoloc de la ville en France) et, dans la section "Sitation", une carte administrative du département de l’Essonne avec la mise en évidence de la commune dans le département. L’ajout de la géoloc-département entraine maintenant l’affichage d’une troisième carte au début de l’article et, donc, une deuxième carte de l’Essonne. Ne trouvez-vous pas que cela fait beaucoup ? --Poudou99 (d) 16 novembre 2011 à 21:29 (CET)

Je partage ton avis, ça fait clairement doublon et c'est moins précis/détaillé que la carte présente dans la section géographie. Mais pff... las. Laissons-ça, elle est cachée et si ça plaît à certains d'ajouter une carte sous une barre déroulante dans l'infobox... Je ne me lancerai pas dans un revert massif sur les articles touchés, j'espère juste que ça a été « bien » fait et que les 196 articles ont été modifiés. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 16 novembre 2011 à 21:33 (CET)

Bonjour Cyrilb1881

Mais-oui, mais-non. Tout le monde n'a pas configuré ses préférences pour cacher les cartes. Je connais des personnes qui lisent wikipédia qui préfèrent développer complètement l'infobox. De même, selon les navigateurs (et leurs versions), les affichages ne sont pas les mêmes. Donc, pour moi, il y a là un aspect "esthétique" qui mériterait un débat. --Poudou99 (d) 16 novembre 2011 à 21:37 (CET)

Et quel serait la solution d'après toi ? Je suis personnellement contre le retrait des cartes détaillées en section géographie.--Cyrilb1881 (d) 16 novembre 2011 à 22:43 (CET)

Je suis pour la carte de localisation de la commune dans la section géographie (j'aime bien la vision "administrative" et le positionnement de la commune par rapport aux autres). Reste la question : quelle carte dans l'infobox ? France ou Essonne ? --Poudou99 (d) 16 novembre 2011 à 23:21 (CET)

La carte française est mise par défaut, l'autre est une option. Je ne juge pas utile la seconde mais je ne vais pas repasser sur les 196 articles pour enlever le champ.--Cyrilb1881 (d) 16 novembre 2011 à 23:36 (CET)

Alors, ça se passe comme ça _aussi_ dans ce projet. On modifie les infobox à tout bras, on renomme les articles en quantité, on restructure... Et tout ça, sans discussion préalable. Alors, je vais donc continuer à contribuer, plus loin, au soleil. --Poudou99 (d) 16 novembre 2011 à 23:56 (CET)

Bonsoir, j’ai mis cette carte en supplément de la carte France. Comme le dit Cyril, c'est une option supplémentaire commune à tous les communes de départements disposant d'une carte de géolocalisation propre. J'ai bien modifié tous les articles qui ne contenaient pas cette option. Après, pour la question des navigateurs, je n'étais pas au courant. J'ai simplement fait ces modifications sur plusieurs départements, à partir de l'infobox Commune de France qui recommande ce paramètre si possible. Poudou je suis désolé si cela te perturbe, je n’ai fait que continuer dans l'Essonne les actions que j'essaye d'hamorniser de partout. Mais si ça ne plait pas au projet Essonne, je préfère le respecter et ce ne sera pas un problème de tout annuler. Voilà. Cordialement, Sebleouf (d) 17 novembre 2011 à 00:01 (CET)

Il existe toujours des problèmes d'affichage des pages WP selon les navigateurs et les options de préférences WP par défaut.

Voila ce que cela donne avec un navigateur quelconque configuré par un lecteur lambda de wikipedia : [2].

La question n'était pas de savoir ce qui me plaisait ou pas. Juste de prendre en compte le fait qu'une carte de l'Essonne était déjà présente dans les articles. Pour moi il s'agit avant tout de débattre d'un choix "éditorial" dans ce projet. Après, on fait... comme on a dit. Bien à vous. --Poudou99 (d) 17 novembre 2011 à 00:49 (CET)

D'accord, je comprends mieux désormais. C'est l'affichage que l'on a lorsque l'on prévisualise, donc ce n'est pas étonnant que certains navigateurs l’aient ainsi. Et je n'avais pas vu la carte déjà présente dans la section de situation. Donc oui, ça fait clairement doublon et du coup, ça perd de son intérêt. Je suis donc d'accord pour un retrait de mes modifications, qui déstabilisent les articles sur les communes, donc. Sebleouf (d) 17 novembre 2011 à 09:55 (CET)