Discussion:You Really Got Me

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


dé-goûté (portenawak : you really don't got me)[modifier le code]

Je crois bien que le censeur [1] aura fini de me dégoûter de wikipedia... Mais pas des Kinks.

Je ne vois vraiment pas ce qu'il pouvait y avoir de "fallacieux" dans ma contribution sur ce titre, révoquée ???

(Le calendrier n'est pas une "source" ? Alors il conviendrait plutôt de mettre une box "Travail Inédit à compléter" plutôt que de se contenter de cliquer sur "annuler" en une seconde.)

J'ai vraiment l'impression d'avoir perdu mon temps ici (ou là, sur ce topic) : alors on peut raconter une rumeur sur Page (Jimmy - qui n'était pas là !), et pas à propos de Keith, dont le riff a fait plusieurs fois le tour du monde ?

Et on peut laisser courir (contre le gré de Dave Davies) d'autre ragot sur sa découverte du son saturé ... ?

Dé-goût-té. (J'espère que les actuelles élections d'arbitres rendront wiki un peu plus fréquentable. Faut voir.) --Pr Fox (discuter) 20 septembre 2016 à 16:27 (CEST)[répondre]

une autre solution, plutot que d'affubler un article de bandeaux est de faire des contributions fiables, verifiables par des references solides qui ne relevent pas de l'analyse perso et du TI, et si possible sans verser dans l'attaque personnelle.Lefringant (discuter) 20 septembre 2016 à 19:13 (CEST)[répondre]
Il convient certainement d'avoir un esprit d'analyse quand on lit les sources, afin d'en faire la synthèse ; et non pas un vulgaire copié-collé.
(Et, là, désolé, je n'ai pas d'autre esprit que le mien ... Et je ne crois pas connaitre de meilleures sources que celle où l'artiste concerné s'exprime lui-même sur la question.) [2]
Pour les bandeaux, ça tombe mal, il n'y en a pas sur la page relative à cette discussion, ni sur celle du groupe ; quant à celle sur la page de The Kinks Choral Collection (que j'ai créée), ce n'est pas moi qui l'ai mise (tu ferais mieux de la "wikifier" plutôt que de voir des attaques personnelles partout ...). Et comme j'ai pris modèle sur la page de See My Friends, il y en a d'office une autre (cf. "une ébauche concernant un album de rock") pour "affubler" comme il se doit le prestigieux album. - --Pr Fox (discuter) 21 septembre 2016 à 00:40 (CEST)[répondre]
Sur Wikipedia on travaille à partir de sources secondaires. Ce qu'une autobiographie potentiellement bienveillante n'est pas. Et oui il n'y a pas de bandeau car je préfère supprimer des informations incompletes, mal rédigées, non sourcées car insourcables plutôt que d'affubler un article de bandeaux ou de demandes de références que l'auteur se gardera bien d'apporter. Après si les usages et les fonctionnements sur wikipedia ne te conviennent pas ce n'est pas mon problème.Lefringant (discuter) 21 septembre 2016 à 10:15 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une anecdote basée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 mai 2020 à 11:17, sans bot flag)

  1. aka Lefringant
  2. Cf. Ray et Dave Davies ! en interview ou dans leurs livres.