Discussion:Vanessa Broussouloux/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Vanessa Broussouloux » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Vanessa Broussouloux}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Vanessa Broussouloux}} sur leur page de discussion.

Vanessa Broussouloux

Proposé par : Dico2014 (discuter) 25 mai 2015 à 17:12 (CEST)

Pas les critères de notoriété requis.

Conclusion

 Suppression traitée par KA^{Pour les intimes} 14 mai 2015 à 14:11 (CE 2 juin 2015 à 07:48 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Vanessa Broussouloux » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Idem. Suffisamment de sources. --Pro patria semper (discuter) 27 mai 2015 à 16:33 (CEST)

   Ah oui ? Lesquelles ? -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 30 mai 2015 à 13:46 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer N'a pas les critères de notoriétés requis. --Dico2014 (discuter) 27 mai 2015 à 08:30 (CEST)
2.  Supprimer, à part l a large couverture médiatique par toute la presse people (et autre) de son mariage, on trouve rien de pertinent sur le fameux moteur de recherche... --Arroser (râler ?) 29 mai 2015 à 20:07 (CEST)
3.  Supprimer les références Google parlent essentiellement de Castaldi, ce n'est pas ce qu'on appelle des références centrées. --Catarella (discuter) 29 mai 2015 à 20:23 (CEST)
4. J'hésite parce que la télé est loin d'être ma spécialité. Néanmoins, non seulement je n'arrive guère à trouver de sources centrées convaincantes, mais en plus j'observe que Télé Star éprouve le besoin d'expliquer à ses lecteurs de qui il s'agit (en plus d'être l'épouse de Castaldi). Si elle était vraiment connue sur le petit écran, un journal comme Télé Star n'aurait par définition pas besoin de la présenter... Donc a priori  Plutôt supprimer sauf si on m'apporte des sources convaincantes. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 29 mai 2015 à 21:29 (CEST)
5.  Supprimer Aucune références dans l'article. Je n'ai trouvé aucune références centrée--Adri08 (discuter) 29 mai 2015 à 22:41 (CEST)
6.  Supprimer Les sources centrées sur cette animatrice de télévision faisant cruellement défaut, et sa notoriété n'étant pas démontrée, elle est donc Hors critères : rien ne justifie qu'un article lui soit consacré dans une encyclopédie ! --Polmars • ^{Parloir ici}, le 29 mai 2015 à 22:58 (CEST)
7.  Supprimer : si on oublie tout ce qui traite de Benjamin Castaldi, on se retrouve avec pas mal de mentions, plus ou moins anecdotiques (de plus, il doit y avoir pas mal d'homonymes, là dedans). Mais je n'ai pas trouvé de vraies sources secondaires indépendantes centrées sur elle, qui permettraient d'établir sa notoriété. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 30 mai 2015 à 13:44 (CEST)
8.  Supprimer Faible notoriété LectriceDuSoir (discuter) 30 mai 2015 à 14:51 (CEST)
9.  Supprimer Faible notoriété. Au passage, je ne comprends pas pourquoi Dico2014 a déposé un message sur ma PDD, puisque je n'ai jamais touché à l'article. Y-a-t-il eu « rameutage » ? --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 30 mai 2015 à 16:29 (CEST)
10.  Supprimer références Néant Xavier Combelle (discuter) 31 mai 2015 à 15:16 (CEST)
11.  Supprimer J'attends les sources avec impatience. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 31 mai 2015 à 15:26 (CEST)

Neutre

1.  Neutre, elle a présenté quelques émissions sur des chaines nationales, pas mal de références sur google même si elle est la femme de ... Nanax ^(pong) 26 mai 2015 à 14:41 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Supprimer : la recherche Google " "Vanessa Broussouloux" -Castaldi " montre la trop faible notoriété de cette présentatrice pour avoir un article Wikipédia selon moi.--Laudaz (discuter) 1 juin 2015 à 15:08 (CEST)