Discussion:The Wall/Article de qualité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

  • Bilan : 9 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 23 novembre 2020 à 21:58 (CET)[répondre]

The Wall[modifier le code]

Proposé par : Espandero (discuter) 23 octobre 2020 à 23:35 (CEST)[répondre]

Bonjour, après Meddle et Animals, je présente aujourd'hui The Wall pour un label. Contrairement aux deux autres, cet article est déjà labellisé Bon Article depuis 2008. Il était cependant devenu, selon moi, difficile à lire (surtout dans les analyses) et était assez mal sourcé. Après avoir retravaillé l'article complètement, en fournissant une analyse musicale et artistique qui, je pense, est très complète, l'article vaut en tout cas à nouveau son label actuel et va même plus loin que cela, c'est pourquoi je le propose comme Article de Qualité. Je tiens à remercier Céréales Killer pour sa première relecture, et attend avec impatience des retours sur mon travail. Merci d'avance. - Espandero (discuter) 23 octobre 2020 à 23:43 (CEST)[répondre]

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Article de qualité[modifier le code]

  2.  Article de qualité Proposant. - Espandero (discuter) 23 octobre 2020 à 23:43 (CEST)[répondre]
  3.  Article de qualité Corrigeant. J’ai appris un tas de trucs en lisant l’article. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce samedi 24 octobre 2020 à 15:38 (CEST)[répondre]
  4.  Article de qualité Article passionnant faisant honneur au meilleur album de tous les temps[non neutre], c'est très intéressant de se plonger dans les luttes intestines lui ayant donné naissance. Bon point pour l'iconographie aussi, c'est souvent complexe d'illustrer avec des images libres de droit les articles d'albums. --Charlestpt (discuter) 24 octobre 2020 à 19:42 (CEST)[répondre]
  5.  Article de qualité Bluffé ! (pour le commentaire supra, je pense qu'il doit s'agir du « meilleur album de tous les temps » écrit par un autre que David Bowie[non neutre], mais bon). Attention, il reste un [De quoi ?] au chapitre #Bruitage. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 27 octobre 2020 à 12:26 (CET)[répondre]
  6.  Article de qualité. Exhaustif et rigoureux. CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 30 octobre 2020 à 15:39 (CET)[répondre]
  7.  Article de qualité superbe est obligé de reconnaitre un inconditionnel des Beatles Émoticône ! Cordialement. 6PO (discuter) 11 novembre 2020 à 16:45 (CET)[répondre]
  8.  Article de qualité Très complet. Goombiis (Discuter) 21 novembre 2020 à 01:42 (CET)[répondre]
  9.  Article de qualité On ne peut plus complet. Bravo !--Bosay (discuter) 21 novembre 2020 à 02:06 (CET)[répondre]
  10.  Article de qualité. Moi qui pensais bien connaître l'album, j'ai appris plein de choses ! Merci ! — Bibitono (discuter) 22 novembre 2020 à 12:50 (CET)[répondre]

Bon article[modifier le code]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:The_Wall/Article_de_qualité&oldid=176910427 ».