Discussion:Théâtre antique de Neung-sur-Beuvron/Bon article
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 12 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes
Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par : Arcyon [Causons z'en] 23 juin 2024 à 09:25 (CEST)
Des maçonneries antiques cachées sous une butte de terre au milieu de nulle part, voilà ce qu'est aujourd'hui le théâtre antique de Neung-sur-Beuvron, bien loin de « célébrités » comme le théâtre antique d'Arles. C'est à l'occasion du wikiconcours de mars 2020 que cet article a été créé par l'équipe 22 . Il est resté presque en l'état jusqu'à ces dernières semaines, quand Pradigue a fait incidemment remarquer que la page ne demandait qu'à s'étoffer ; c'est chose faite et sa taille a plus que doublé.
Les sources déjà utilisées ont été revues, d'autres ont complété la documentation. Les vestiges n'étant pas apparents, l'effort d'illustration a porté sur la réalisation de schémas et de plans. Dans ces conditions, je pense que la page peut prétendre au label « Bon article » mais c'est à vous d'en juger.
Votes
[modifier le code]Format : Motivation, signature.
Bon article
[modifier le code]Bon article. Le proposant, — Arcyon [Causons z'en] 23 juin 2024 à 09:28 (CEST)
Bon article Article complet. J'aime bien les références D1... C'est original. --Alex au Arcos (mon bonsieur ?) 23 juin 2024 à 10:13 (CEST)
Bon article Très bien (une petite réserve sur le lien vers le Wiktionnaire, mais bon
) --Pierrette13 (discuter) 23 juin 2024 à 19:06 (CEST)
Bon article pour ce sujet étudié de manière exhaustive et auquel les plans et croquis ajoutent de la valeur.--Foscolo (discuter) 23 juin 2024 à 22:25 (CEST)
Bon article - Uchroniste 40 23 juin 2024 à 23:30 (CEST)
Bon article Très bel article. --Paternel 1 (discuter) 24 juin 2024 à 09:25 (CEST)
Bon article Relu un peu avant la proposition et très bien ! Konstantinos (discuter) 24 juin 2024 à 15:28 (CEST)
Bon article Relu. Clair et précis, j'adore les identifications érudites et totalement erronées du XIXe siècle. Schémas très clairs, j'en ai déjà récupéré un pour l'article Opus caementicium. Ursus (discuter) 25 juin 2024 à 11:10 (CEST)
Bon article Dans les critères. Augusta 89 (discuter) 25 juin 2024 à 21:57 (CEST)
Bon article Relu, encouragé et approuvé ! Pradigue (discuter) 27 juin 2024 à 09:38 (CEST)
Bon article Relu et approuvé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 juin 2024 à 12:11 (CEST)
Bon article Très intéressant, bien construit, bien illustré compte tenu des contraintes. Peut-être une explication dans le texte ou en note pour le mot précinction ? HistoVG (discuter) 29 juin 2024 à 11:18 (CEST)
Attendre
[modifier le code]Neutre / autres
[modifier le code]Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Remarque de Pierrette13
[modifier le code]Hello Pierrette13 . Il n'y a plus de liens vers le Wiktionnaire
— Arcyon [Causons z'en] 24 juin 2024 à 15:01 (CEST)
Remarque d'Ursus
[modifier le code]Bonjour Ursus et merci. Peut-être que, dans un siècle, certaines conclusions qui apparaissent définitives aux yeux des archéologues d'aujourd'hui seront complètement dépassées. J'écris « peut-être », mais je pense « sans aucun doute » ; c'est pour ça que c'est passionnant. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 25 juin 2024 à 12:13 (CEST)
Remarque d'HistoVG
[modifier le code]Bonjour HistoVG et merci. La référence no 19 renvoyait à la définition de « précinction » dans le dictionnaire Littré
Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 29 juin 2024 à 11:44 (CEST)
- Bonjour @Arcyon37,
- Oui, j'ai vu, mais la question que je pose est : est-ce qu'un renvoi au Littré suffit ? Bon c'est un petit détail, hein...
- Un théâtre construit sur le Néant, on devrait y jouer Ionesco ou Beckett, non ?
OK, je sors ....
- HistoVG (discuter) 29 juin 2024 à 11:50 (CEST)
- Non, HistoVG, tu peux revenir
. Je vais regarder si j'ai mieux ou plus explicite en magasin (le temps de fouiller dans la bibliothèque, mais je sais à peu près où chercher). Si c'est le cas, je mettrai une note référencée en remplacement du Littré : inutile de conserver les deux. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 29 juin 2024 à 11:58 (CEST)
- Non, HistoVG, tu peux revenir