Discussion:Tactical Manager
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Football, Jeu vidéo et Sport.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Football (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Jeu vidéo (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité[modifier le code]
Matpib Salut, que sont les quatre tests présentés sinon des sources secondaires indépendantes ? :) FR · ✉ 29 septembre 2017 à 03:58 (CEST)
- Je n'ai retiré aucune source mais 4 liens internes pointant vers Wikipédia !!!!
- Wikipédia ne peut en aucun cas être une source pour Wikipédia.
- Si tu veux mettre une source fait en sorte que ta ref pointe vers Aktueller Software Markt et non vers l'article de wikipédia sur Aktueller Software Markt.
- Et puis une note dans un magazine n'est absolument pas non plus une source secondaire. Il faut des articles centrés sur le jeu pour que la source devienne acceptable.
- Matpib (discuter) 29 septembre 2017 à 07:44 (CEST)
- Salut,
- Je ne comprends pas très bien :
- Il y avait un lien interne vers le magazine mais il y avait aussi la date du dit magazine. J'ai complété avec les titres des articles (et auteurs le cas échéant). Il s'agit bien donc bien de références et pas de simples liens internes non ?
- Ce n'est pas la note la source comme tu dis mais le test qui lui est associé (une page complète par note). C'est d'ailleurs pour ça que j'intègre toujours une partie Accueil dans mes créations de pages Jeu vidéo, ça permet d'ajouter les sources pour qui voudrait développer en les liant à du contenu.
- Pourquoi avoir supprimé la note de la version DOS d'ASM ? Est-ce que cette information était non pertinente et/ou non sourcée ?
- Les quatre points d'exclamation : pourquoi crier quand je pose une question, poliment je crois ? Certes j'ai retiré le bandeau Admissibilité unilatéralement mais c'était aussi pour rétablir le contenu qui justifiait la dite admissibilité. Ça ne vaut pas le coup de s'énerver d'autant que j'ai ouvert la discussion en parallèle.
- Voilà, maintenant que c'est clarifié - j'espère - je vais retirer le bandeau d'admissibilité. Si jamais ce n'est pas suffisant, je t'invite à passer par une procédure de PàS pour que les choses soient clarifiées par d'autres contributeurs que moi :) a+ FR · ✉ 30 septembre 2017 à 16:41 (CEST)