Discussion:Statut général des militaires français/LSV 15905

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Une vieille discrimination ?

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Nomen ad hoc, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil le 17.08.2018 (73e anniversaire) :

• Les militaires français obtinrent le droit de vote le 17 août 1945.

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Ellicrum le 23 novembre 2015, et publiée le 20 mars 2016. [indice de similitude 7.5/10]:

• 

  n/a

  On crédite Pierre Messmer (photo), alors ministre des Armées, d’avoir dissuadé le général de Gaulle d’utiliser la force militaire contre les révoltes estudiantines de Mai 68.

---

Proposée par Fanfwah le 24 mars 2015, et publiée le 14 avril 2015. [indice de similitude 5.1/10]:

• 

  n/a

  En 1914, le rouge garance des uniformes français (photo) ne provenait plus de la plante éponyme, mais de l'alizarine synthétisée par la firme allemande BASF.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 72 millisecondes)

Proposant : NAH, le 28 juillet 2018 à 10:17 (CEST)

Discussion :

Le « ne... que... » est non-neutre, et puis c'est de l'histoire ancienne. Aujourd'hui encore, ils ne peuvent militer ni politiquement (sauf le temps de se faire élire), ni syndicalement : à tout prendre, ça me semblerait plus notable, en tout cas plus actuel. --Fanfwah (discuter) 29 juillet 2018 à 09:55 (CEST)

Quid de  Les militaires français n'ont pas le droit de militer. ? --Fanfwah (discuter) 29 juillet 2018 à 13:30 (CEST)

× 2 (j'aime bien aussi celle de Fanfwah) — Ariel (discuter) 29 juillet 2018 à 15:03 (CEST)

pour ces deux anecdotes. J'ai mis des liens internes plus précis.  Fanfwah : tu peux soumettre ta proposition indépendamment de celle-ci ? Ça facilitera le travail du bot, et permettra d'aborder la problématique du sourçage, qui est un peu limite (j'y vois essentiellement que des sources primaires). Borvan53 (discuter) 29 juillet 2018 à 16:28 (CEST)

Affirmatif. --Fanfwah (discuter) 30 juillet 2018 à 07:55 (CEST)

Mais pour cette anecdote-ci, je maintiens mon opposition au « ne... que... » qui laisse entendre que cette situation était un simple retard. --Fanfwah (discuter) 6 août 2018 à 12:27 (CEST)

Ok pour s'en dispenser. NAH, le 7 août 2018 à 21:23 (CEST).

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 9 août 2018 à 13:00 (CEST)

 Nomen ad hoc : ton anecdote proposée le 2018-07-28 10:17:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 9 août 2018 à 13:00 (CEST)