Discussion:Star Wars dans la littérature
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Les Nuits de Coruscant
[modifier le code]Le site Starwars-Universe.com donne pour les deux premiers tomes une date de -19. Un avis ?
Patangel (d) 22 décembre 2012 à 11:31 (CET)
- Sur le livre et sur le wiki anglais, y a écrit 18, sur Wookiepedia 18,8... Et venant de le lire, les évènements décrits ne permettent pas vraiment de le dire non plus, je trouve... J'aurais quand même tendance à dire qu'il ne se passe pas tout de suite après la Revanche de Sith et l'ascension de Dark Vador donc 18 me parait bien.
- La page Bibliographie et chronologie de Star Wars liste toutes les œuvres littéraires de l'univers Star Wars. Un changement de dates pour les tomes 2 et 3 nécessiteraient un réordonnement pour les œuvres suivantes :
An -19
[modifier le code]- Republic Commando 4 : Ordre 66 - Roman par Karen Traviss - Fleuve noir no 101
- Le Labyrinthe du mal - Roman par James Luceno - Fleuve noir no 81
- Épisode III : La Revanche des Sith - Roman par Matthew Stover - Fleuve noir no 68
- Épisode III : La Revanche des Sith - Roman junior par Patricia C. Wrede - Pocket junior no 1571
- Dark Lord : L'Ascension de Dark Vador - Roman par James Luceno - Fleuve noir no 79
- Les Nuits de Coruscant 1 : Crépuscule Jedi - Roman par Michael Reaves - Pocket Star-Wars no 111
- The Last of the Jedi 0: The Last One Standing - eBook par Jude Watson
- The Last of the Jedi 1: The Desperate Mission - Roman junior par Jude Watson
- The Last of the Jedi 2: Dark Warning - Roman junior par Jude Watson
- The Last of the Jedi 3: Underworld - Roman junior par Jude Watson
- The Last of the Jedi 4: Death on Naboo - Roman junior par Jude Watson
- The Last of the Jedi 5: A Tangled Web - Roman junior par Jude Watson
- Les Nuits de Coruscant 2 : Rue des ombres - Roman par Michael Reaves - Pocket Star-Wars no 113
- The Last of the Jedi 6: Return of the Dark Side - Roman junior par Jude Watson
- The Last of the Jedi 7: Secret Weapon - Roman junior par Jude Watson
Empire
[modifier le code]An -18
[modifier le code]- The Last of the Jedi 8: Against The Empire - Roman junior par Jude Watson
- The Last of the Jedi 9: Master of Deception - Roman junior par Jude Watson
- The Last of the Jedi 10: Reckoning - Roman junior par Jude Watson
- Les Nuits de Coruscant 3 : Modèles de Force - Roman par Michael Reaves - Pocket Star-Wars no 114
- Coruscant Nights 4: The Last Jedi - Roman par Michael Reaves et Maya Kaathryn Bohnhoff
- Commando impérial 1 : La 501e - Roman par Karen Traviss - Fleuve noir no 109
- Quel pourrait être le nouvel ordre ?
- Cordialement, Patangel (d) 22 décembre 2012 à 12:30 (CET)
- N'ayant pas lu la série the last of the jedi, je n'en ai aucune idée... Je pense qu'alors il faudrait mieux revenir au point de départ, de toute façon vu le peu d’œuvres qui se situe à cette date, cela ne perturbera pas la lecteur ! Faisons confiance à celui ou ceux qui ont fait l'ordre avec la série the last of the jedi !
- Ça marche, je rétablis l'ordre initial. -- Patangel (d) 22 décembre 2012 à 12:49 (CET)
- N'ayant pas lu la série the last of the jedi, je n'en ai aucune idée... Je pense qu'alors il faudrait mieux revenir au point de départ, de toute façon vu le peu d’œuvres qui se situe à cette date, cela ne perturbera pas la lecteur ! Faisons confiance à celui ou ceux qui ont fait l'ordre avec la série the last of the jedi !
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Les deux articles traitent tous les deux de Star Wars dans la littérature, et possèdent chacun une liste d’œuvres. Un seul gros article traitant de toutes les œuvres littéraire de Star Wars serait préférable selon moi.
--Cody escouade delta (discuter) 1 janvier 2017 à 11:42 (CET)
- Neutre. Deux articles différents : l'un donne uniquement la chronologie dans laquelle s’insèrent les romans tandis que l'autre serait plutôt une sorte de synthèse. Soit on fusionne et on conserve les deux aspects, soit on garde deux articles scindés. Dans la première optique, il serait préférable de conserver Star Wars (romans). L'existence de romans est encyclopédique et peut mener à de nombreux raisonnements (place, réception, accueil avec les nouveaux films...). Mais ajouter à la suite la liste de tous les romans donnerait une page bien longue... --CptKeyes (discuter) 1 janvier 2017 à 11:50 (CET)
- CptKeyes (d · c · b) une liste de livre est déjà présente dans l'article Star Wars (romans), elle est d'ailleurs moins pratique que la liste de Bibliographie chronologique de Star Wars, car elle ne sépare pas l'univers officiel, de l'univers Légendes. --Cody escouade delta (discuter) 1 janvier 2017 à 17:44 (CET)
- Et moins complète. Donc, soit fusionner pour faire un article de synthèse contenant aussi la liste, ce qui ferait lourd, soit conserver les deux pages. --CptKeyes (discuter) 1 janvier 2017 à 17:51 (CET)
- CptKeyes (d · c · b) une liste de livre est déjà présente dans l'article Star Wars (romans), elle est d'ailleurs moins pratique que la liste de Bibliographie chronologique de Star Wars, car elle ne sépare pas l'univers officiel, de l'univers Légendes. --Cody escouade delta (discuter) 1 janvier 2017 à 17:44 (CET)
- Plutôt pour Cela me semble une bonne idée de fusionner car cela m'est déjà arrivé d'aller chercher des infos sur des livres et de naviguer entre les deux articles avant de trouver. Ce serait beaucoup plus simple. Il ne faut juste pas oublier de compléter la liste final pour que les romans des deux pages soient tous repris dans la fusionné.--Huguespotter (discuter) 3 janvier 2017 à 09:57 (CET)
- Plutôt pour dans l'état actuel des choses. Une préférence pour la forme de Star Wars (romans) (tableau triable). cdang | m'écrire 3 janvier 2017 à 11:07 (CET)
- Pour. Bonne idée, il est en effet plus simple de n'avoir qu'un seul article. Le tableau triable de Star Wars (romans) permet d'obtenir le même résultat que la Bibliographie chronologique de Star Wars. --Clodion 4 janvier 2017 à 10:54 (CET)
Données contradictoires : Winner Lose All—A Lando Calrissian Tale après ou avant Vauriens ?
[modifier le code]Dans l'article Winner Lose All—A Lando Calrissian est présenté comme se déroulant pendant l'an 2. L'article anglais de Star Wars dans la littérature indique pour sa part "1-0 BBY" et semble situer l'histoire après Vauriens ("Scoundrels") qui se déroule en 0 ABY. Quel article se trompe ? Elfast (discuter) 17 janvier 2020 à 13:44 (CET)