Discussion:Stéphan Villeneuve/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Autres discussions [liste]
  • Suppression -
  • Neutralité -
  • Droit d'auteur -
  • Article de qualité -
  • Bon article -
  • Lumière sur -
  • À faire -
  • Archives

L'admissibilité de la page « Stéphan Villeneuve » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 14 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur n'ayant pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 août.

Important

  • Copiez le lien *{{L|Stéphan Villeneuve}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Stéphan Villeneuve}} sur leur page de discussion.

Stéphan Villeneuve[modifier le code]

Proposé par : Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 août 2017 à 15:51 (CEST)

Une demande de restauration qui traîne car l'admissibilité reste tangente et une seule source nouvelle est proposée. Mais, comme cela traîne, autant demander à la communauté.

Fairytale button add.svg Conservation traitée par Goombiis -Discuter- 20 août 2017 à 01:18 (CEST)
Raison : Admissible


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP[modifier le code]

Demandé par NAH, le 24 juin 2017 à 16:50 (CEST)

Bonjour,

Stéphan Villeneuve étant mort accidentellement à Mossoul, il a fait l'objet d'une nécrologie dans Le Monde, hier. NAH, le 24 juin 2017 à 16:50 (CEST).

Et tu penses que ça suffira à faire changer l'opinion des participants à la PàS de 2009 ?? Il faudrait sans doute d'autres publications entre 2009 et aujourd'hui pour que sa notoriété soit confirmée, sans parler de l'indigence de l'article qui a été supprimé qu'il faudrait réécrire entièrement. -- Theoliane (discuter) 24 juin 2017 à 17:19 (CEST)
Notification Nomen ad hoc : Hello, une réponse ou on classe ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 juillet 2017 à 16:40 (CEST)
Hello, je pense qu'un débat aurait pu le faire, sa disparition tragique a été médiatisée et ses « compagnons d'infortune » (si j'ose dire) ont vu leur article créé. Mais comme vous voulez. NAH, le 24 juillet 2017 à 16:42 (CEST).

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Plutôt conserver, sa mort tragique semble l'avoir fait connaître (voir les multiples sources sorties à cette occasion à son sujet). Voir l'article sur Véronique Robert qui fut aussi créé dans la foulée. (Quant à Samuel Forey, qui a survécu, il a eu le Londres pour son travail sur Mossoul). NAH, le 6 août 2017 à 15:54 (CEST).
  2.  Plutôt conserver Sources éparses avant ; sources centrées à sa mort. Un historien (discuter) 7 août 2017 à 15:51 (CEST)
  3.  Conserver il y a des sources suite à son décès. --Huguespotter (discuter) 11 août 2017 à 10:41 (CEST)
  4.  Conserver Je plussoie les avis supra. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 11 août 2017 à 19:32 (CEST)
  5.  Conserver tristement célèbre hélas , les sourses sont là --nicoleon (discuter) 19 août 2017 à 10:20 (CEST)
  6.  Conserver délicat... Mais je vais me prononcer pour, les sources me semblant suffisantes et le triste événement de sa mort l'a rendu "célèbre" en dehors de son vivant Medhi89 (discuter) 19 août 2017 à 21:17 (CEST)

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer - Aucune source sur la durée de deux ans comme demandé dans WP:CAA - Hors critères --Lomita (discuter) 12 août 2017 à 09:41 (CEST)

# Supprimer notoriété tout à fait absente alors qu'il est actif depuis presque 20 ans, fils d'un confrère journaliste ce qui ne doit pas manquer d'être dans la pensée des auteurs d'articles.... On ne peut pas compter une mort (tout à fait triste par ailleurs (par l’explosion d’un engin artisanal à Mossoul, dans le nord de l’Irak, lundi 19 juin) durant une action professionnelle comme un critère de notoriété en soi. L'article du Monde ne cherche d'ailleurs pas du tout à témoigner d'une notoriété, --Pierrette13 (discuter) 12 août 2017 à 10:19 (CEST)

Pas de notoriété professionnelle à mon sens, mais des sources anciennes et récentes, --Pierrette13 (discuter) 13 août 2017 à 07:21 (CEST)

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1. Comme toujours, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 août 2017 à 15:51 (CEST)
  2.  Neutre Quelques sources sur son reportage Le Choix de Jean ; le reste concerne surtout sa mort, donc limite. — ℳcLush =^.^= 20 août 2017 à 00:22 (CEST)

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :