Discussion:Skol an Emsav/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Skol an Emsav » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 27 mai 2020 à 23:29 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 juin 2020 à 23:29 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Skol an Emsav}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Skol an Emsav}} sur leur page de discussion.

Skol an Emsav[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 mai 2020 à 23:29 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2019 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : sources centrées ?

Conclusion

Conservation traitée par Hadrianus (d) 4 juin 2020 à 03:26 (CEST)[répondre]
Raison : Absence de consensus.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Skol an Emsav » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Conserver Association qui a eu un rôle notable comme mouvement culturel dans l'enseignement du breton. Fait partie de l'histoire du mouvement breton. Quant à trouver des références nationales (voire internationales !) cela ne sera guère aisé, vu le peu d'intérêt de la langue bretonne (et des langues régionales) pour les journaux "nationaux" essentiellement parisiens. — Berdea (discuter) 1 juin 2020 à 04:00 (CEST)[répondre]
Berdea : oui je vous rejoins sur la difficulté - par essence - de trouver des sources nationales pr de tels sujets. Toutefois, hormis les 2 références que j’ai trouvé, en avez-vous d’autres ? --Baobabjm (discuter) 1 juin 2020 à 10:25 (CEST)[répondre]
Bon il faut que je cherche dans ma documentation, mais cela peut prendre du temps. C'est le problème avec ces demandes de suppression intempestives, il faut qu'on abandonne toutes les autres tâches sur lesquelles on travaille. — Berdea (discuter) 1 juin 2020 à 14:25 (CEST)[répondre]
Berdea : Si vous les retrouvez, n'hésitez pas à me notifier. Je n'ai aucun pb à changer mon vote si la situation évolue par rapport à l'état initial --Baobabjm (discuter) 1 juin 2020 à 14:57 (CEST)[répondre]
Baobabjm : J'ai ajouté deux référence dont l'ouvrage de Georges Cadiou et deux vidéos avec la projection du film Ur skol evit an Emsav à l'occasion des 50 ans de l'association. — Berdea (discuter) 2 juin 2020 à 04:12 (CEST)[répondre]
Conserver 2 sources de Ouest France à 4 ans d'écart (1 + 2) + les références ajoutées par Berdea (Dictionnaire d'un grand reporter + un reportage dans Fr3 local en 2019) = remplit les critères d'admissibilité (PS : aucune chance que cette asso fasse la une du Monde vu son objet. Ici, les sources étalées ds le temps et issues de supports différents témoignent d'une notoriété). --Baobabjm (discuter) 2 juin 2020 à 10:15 (CEST)[répondre]
plutôt Conserver Une entrée dans le Dictionnaire... de Georges Cadiou, le reportage de Bernez Rouz... il faudrait aussi regarder dans Breizh... de Michel Nicolas (pas accès au livre en ce moment, mais je serais très surpris de ne rien trouver à ce sujet dedans). XIII,東京から ^[何だよ] 3 juin 2020 à 13:18 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer J'ai trouvé 2 sources issues de Ouest France à 4 ans d'écart (https://www.ouest-france.fr/bretagne/fougeres-35300/skol-emsav-les-cours-de-breton-reprennent-1613723 + https://rennes.maville.com/actu/actudet_-rennes.-a-l-etroit-skol-an-emsav-veut-etre-fixe_52674-3113111_actu.Htm) mais ca me semble trop léger pr prouver la notoriété. --Baobabjm (discuter) 21 mai 2020 à 00:26 (CEST) Changement de vote --Baobabjm (discuter) 2 juin 2020 à 10:10 (CEST)[répondre]

Supprimer Où sont les sources centrées sur la durée, dans la presse nationale ou internationale,pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères -- Lomita (discuter) 26 mai 2020 à 12:28 (CEST)[répondre]
Supprimer la presse locale n'est absolument pas suffisante dans l'encyclopédie. Notoriété non démontrée. Si l'association est si importante que cela il y aurait des références dans la tr_ès nombreuse littérature sur le sujet..... Matpib (discuter) 3 juin 2020 à 11:02 (CEST)[répondre]
Supprimer carence en sources centrées d'envergure nationale. — Bédévore ^[plaît-il?] 3 juin 2020 à 16:36 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :