Discussion:Skol an Emsav/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

L'admissibilité de la page « Skol an Emsav » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 27 mai 2020 à 23:29 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 juin 2020 à 23:29 (CEST).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Skol an Emsav}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Skol an Emsav}} sur leur page de discussion.

Skol an Emsav[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 mai 2020 à 23:29 (CEST)

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : sources centrées ?


Fairytale button add.svg Conservation traitée par Hadrianus (d) 4 juin 2020 à 03:26 (CEST)
Raison : Absence de consensus.


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Association qui a eu un rôle notable comme mouvement culturel dans l'enseignement du breton. Fait partie de l'histoire du mouvement breton. Quant à trouver des références nationales (voire internationales !) cela ne sera guère aisé, vu le peu d'intérêt de la langue bretonne (et des langues régionales) pour les journaux "nationaux" essentiellement parisiens. — Berdea (discuter) 1 juin 2020 à 04:00 (CEST)
    Notification Berdea : oui je vous rejoins sur la difficulté - par essence - de trouver des sources nationales pr de tels sujets. Toutefois, hormis les 2 références que j’ai trouvé, en avez-vous d’autres ? --Baobabjm (discuter) 1 juin 2020 à 10:25 (CEST)
    Bon il faut que je cherche dans ma documentation, mais cela peut prendre du temps. C'est le problème avec ces demandes de suppression intempestives, il faut qu'on abandonne toutes les autres tâches sur lesquelles on travaille. — Berdea (discuter) 1 juin 2020 à 14:25 (CEST)
    Notification Berdea : Si vous les retrouvez, n'hésitez pas à me notifier. Je n'ai aucun pb à changer mon vote si la situation évolue par rapport à l'état initial --Baobabjm (discuter) 1 juin 2020 à 14:57 (CEST)
    Notification Baobabjm : J'ai ajouté deux référence dont l'ouvrage de Georges Cadiou et deux vidéos avec la projection du film Ur skol evit an Emsav à l'occasion des 50 ans de l'association. — Berdea (discuter) 2 juin 2020 à 04:12 (CEST)
  2.  Conserver 2 sources de Ouest France à 4 ans d'écart (1 + 2) + les références ajoutées par Berdea (Dictionnaire d'un grand reporter + un reportage dans Fr3 local en 2019) = remplit les critères d'admissibilité (PS : aucune chance que cette asso fasse la une du Monde vu son objet. Ici, les sources étalées ds le temps et issues de supports différents témoignent d'une notoriété). --Baobabjm (discuter) 2 juin 2020 à 10:15 (CEST)
  3. plutôt  Conserver Une entrée dans le Dictionnaire... de Georges Cadiou, le reportage de Bernez Rouz... il faudrait aussi regarder dans Breizh... de Michel Nicolas (pas accès au livre en ce moment, mais je serais très surpris de ne rien trouver à ce sujet dedans). XIII,東京から [何だよ] 3 juin 2020 à 13:18 (CEST)

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Où sont les sources centrées sur la durée, dans la presse nationale ou internationale,pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères -- Lomita (discuter) 26 mai 2020 à 12:28 (CEST)
  2.  Supprimer la presse locale n'est absolument pas suffisante dans l'encyclopédie. Notoriété non démontrée. Si l'association est si importante que cela il y aurait des références dans la tr_ès nombreuse littérature sur le sujet..... Matpib (discuter) 3 juin 2020 à 11:02 (CEST)
  3.  Supprimer carence en sources centrées d'envergure nationale. — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 3 juin 2020 à 16:36 (CEST)

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :