Discussion:Shelley Marsh/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

L'admissibilité de la page « Shelley Marsh » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 23 septembre 2020 à 19:48 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 septembre 2020 à 19:48 (CEST).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Shelley Marsh}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Shelley Marsh}} sur leur page de discussion.

Shelley Marsh[modifier le code]

Proposé par : Malaria28 (discuter) 16 septembre 2020 à 19:48 (CEST)

Aucune sources secondaires centrées. Travail inédit.

PàS groupée :

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. + Conservation immédiate, pour Wendy Testaburger, pour le Chef ayant joué de grands rôles jusqu'à sa mort dans Le Retour de Chef, également Ike Broflovski frère de Kyle, Liane Cartman mère d'Eric, etc..., ces articles sont admissibles mais c'est vrai qu'il y'a pas beaucoup de sources en revanche + Plutôt supprimer pour les autres, Manchesterunited1234 (d · c · b) le 18 septembre 2020 à 16h09.
    Pour quel motifs faudrait il conserver ces articles ? Pas de sources et les pages des listes de personnages sont suffisantes. Ces pages sont des TI, en quoi sont elles admissibles ? --Malaria28 (discuter) 18 septembre 2020 à 22:10 (CEST)
    Le problème il y'a de rares sources dans les pages indiquées dans wikipédia en anglais, si Wendy Testaburger est deleted (supprimé en anglais), il faudrait supprimer File:Wendy Testaburger.svg, j'ai pas dit conserver, je souhaite que certains article soient conservés comme je l'ai dit pour mon avis, en revanche pour les autres, comme Stuart et Carol McCormick, Stephen et Linda Stotch, Jimbo Kern, M. Hankey, il faudrait les supprimer, merci, Manchesterunited1234 (d · c · b) le 19 septembre 2020 à 17h42.

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Fusionner (listes). Proposant. Pas de sources. Pas vérifiable. Les pages Liste des personnages de South Park, Élèves de l'école primaire de South Park et Liste des personnages secondaires de South Park sont suffisantes et plus centrales pour ce genre de cas (pour éviter les pages «oubliés» qui peuvent être vandalisés comme la page de Kyle). Ces pages ont plutôt leur place dans un wikia de fans. --Malaria28 (discuter) 16 septembre 2020 à 23:10 (CEST)
    Il n'existe pas de wikia de fans de South Park, (Fandom, « voir ici »(ArchiveWikiwixArchive.isGoogleQue faire ?)), Manchesterunited1234 (d · c · b) le 18 septembre 2020 à 16h37.
    et alors ? --Malaria28 (discuter) 18 septembre 2020 à 22:05 (CEST)
    Le problème le Fandom, « Wiki South Park » ne dispose que de 120 pages alors que la version anglaise en dispode plus de 5000, ces pages pàs (si elles sont supprimés) devraient être reportés dans le wiki. Manchesterunited1234 (d · c · b) le 19 septembre 2020 à 17h45.
  2.  Supprimer Travail inédit sans intérêt encyclopédique. Bon pour un blog personnel, pas pour wikipédia.--JPC Des questions ? 17 septembre 2020 à 12:54 (CEST)
  3.  Supprimer - Que l'on « sauve » ce qui peut l'être (pas grand choseàmha) mais en l'état : travail inédit où les sources sont absentes, les contenus peu encyclopédiques ressemblant fortement à un copié (ou traduction) d'un fandom. Les articles de listes des personnages (dans le même état : TI sans source) sont largement suffisants (à défaut d'être supprimés ou fusionnés Hors-critères Hors critères Notoriété des personnages de fiction et Admissibilité des articles. — Lagribouille (discuter) 19 septembre 2020 à 12:48 (CEST)
  4.  Supprimer Travail inédit. --Ben Holiday (discuter) 20 septembre 2020 à 21:02 (CEST)

Fusionner[modifier le code]

  1.  Fusionner ce qui peut l'être avec Élèves de l'école primaire de South Park ou Liste des personnages secondaires de South Park. Pour le surplus,  Supprimer. --El clemente (discuter) 17 septembre 2020 à 17:11 (CEST)
  2.  Fusionner ce qui peut l'être avec Élèves de l'école primaire de South Park ou Liste des personnages secondaires de South Park (je rejoins l'avis ci-dessus). Ga3lig (discuter) 19 septembre 2020 à 19:02 (CEST)

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :