Discussion:Royaume de Saba

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Islam, Proche-Orient ancien, Bible, Moyen-Orient et Politique.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Royaume de Saba** »
Avancement	Importance
Ébauche	Élevée	Islam (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Proche-Orient ancien (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Bible (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Moyen-Orient (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Ré-écrire[modifier le code]

C'est un article partisan, qui n'hésite pas à faire appel a l'anachronisme pour valider sa vision. Un article plus académique serait de rigueur envers ce personnage Historique/Bibilique/Mythologique qu'est (devenue) la Reine de Saba. Ce "Personnage" à pris une grande ampleur ces deux derniers siècles, et encore récemment. Donc il convient d'en faire un portrait objectif. Message déposé le 3 octobre 2005 sur la page de l'article par 82.253.58.123 (d · c · b)

Article à récrire[modifier le code]

L'article pose souci. Le premier élément est qu'il considère le règne de Salomon comme historique. Cela fait des décennies voire un siècle qu'il est estimé que Salomon est une figure mythographique et non historique. Cela pose donc souci. De plus, l'archéologie et l'histoire ont produit pas mal de ressources scientifiques sur cette partie du monde. C'est dommage que l'article reste la perpétuation d'une mythologie considérée comme fait historique.

Si vous avez des infos et des sources : n'hésitez pas ! Si vous comptez sur la bonne volonté des autres, vous pouvez revenir d'ici plusieurs années et pas grand-chose n'aura bougé. Zunkir (discuter) 19 avril 2021 à 18:09 (CEST)[répondre]