Aller au contenu

Discussion:Richie McCaw

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Améliorer Richie McCaw

[modifier le code]

Nous cherchons à étoffer Richie McCaw pour tendre vers le niveau de Sébastien Chabal, Jonah Lomu (BA), ou de Jonny Wilkinson (AdQ)... et puis c'est dommage d'avoir une telle popularité, autant d'articles de presse, un article anglophone bien travaillé pour un article aussi commun...

N'hésitez pas à corriger les erreurs, ajouter du contenu, modifier la structure du texte... Justifiez-le dans le résumé ou dans la page de discussion ou ici... Nous avons des modèles... A suivre...

Faites part des améliorations à apporter... Dd (d) 3 avril 2011 à 21:41 (CEST)[répondre]

Richie McCaw

[modifier le code]

Bonjour

besoin de présenter Richie McCaw ? L'article en:Richie McCaw est un BA. Avec les All Blacks, il détient deux records, les capitanats et le plus grand nombre de sélections. En près de dix ans au plus haut niveau, Richie McCaw s'est construit un palmarès honorable avec une troisième place en Coupe du monde, sept titres dans le Tri-nations, cinq championnats des provinces de Nouvelle-Zélande, cinq Super Rugby. Il est en 2011 le rugbyman néo-zélandais le mieux payé et il compte un record de trois titres de meilleur joueur du monde.

J'avance sur l'article francophone. C'est en travaux, l'introduction, l'historique et la partie Jeu et Finances ne sont pas finies. Mais si vous avez des sources, envie de le relire, n'hésitez pas !

Et dites-moi ce qu'il est possible d'ajouter, s'il peut postuler d'ici deux mois environ à un BA (joueur en activité).

Dd (d) 17 avril 2011 à 14:56 (CEST)[répondre]


(Ce qui suit est déplacé de la page de discussion du projet:Rugby à XV pour une meilleure information)

Quelques remarques après un survol rapide :
  • Il manque les stats en NPC et en Super 12/14/15
Je ne les ai pas trouvées. Dd (d) 17 avril 2011 à 15:36 (CEST)[répondre]
Il y a déjà la fiche itsrugby même si c'est pas complet. C'est un début. Udufruduhu (d) 17 avril 2011 à 15:50 (CEST)[répondre]
C'est vrai, j'ai cherché sur les Crusaders pas sur itsrugby. Dd (d) 17 avril 2011 à 15:59 (CEST)✔️[répondre]
  • Il faudrait trouver des titres de sections autres que 2xxx-2xxx
Je suis d'accord. Dd (d) 17 avril 2011 à 15:36 (CEST)✔️[répondre]
  • il y a un problème avec la ref 16
✔️ Dd (d) 17 avril 2011 à 17:41 (CEST)[répondre]
  • la section Style, revenus et activités en dehors du rugby est un fourre-tout, il faudrait la découper en sous-sections. En plus, on y parle de la reconnaissance et de son statut de meilleur joueur alors que cela n'apparaît pas dans le titre de la section.
✔️. Revu Dd (d) 17 avril 2011 à 19:21 (CEST)[répondre]
C'est tout pour le moment. Je ferai une relecture plus pointue plus tard. Udufruduhu (d) 17 avril 2011 à 15:17 (CEST)[répondre]
Merci pour ces premières impressions. Dd (d) 17 avril 2011 à 15:36 (CEST)[répondre]

Relecture de Udufruduhu

[modifier le code]

J'ai commencé à relire en détail l'article et voici qq remarques :

  • Dans la première phrase de l'intro, il y a des répétitions dans : « ... (Nouvelle-Zélande), est un joueur de rugby à XV néo-zélandais membre de l'équipe de Nouvelle-Zélande », à reformuler
    D'accord. J'ai enlevé un lien et remplacé l'équipe de Nouvelle-Zélande », par l'équipe nationale. C'est mieux ? Dd (d) 30 avril 2011 à 15:45 (CEST) ✔️ [répondre]
  • La section Jeunesse est à étoffer. Je pense que tu devrais lire plus en détail l'article du Times plutôt que de ne faire que traduire l'article anglais qui comporte des oublis et des imprécisions. Par exemple, le grand-père s'appelle Jim et il a été aviateur lors de la seconde guerre mondiale. Lorsque Richie va à l'école à Dunedin, il quitte la ferme familiale, et pour cause Dunedin se situe à 120 km de Oamaru... Il n'est pas mentionné non plus à quel moment il découvre le rugby. D'autres éléments pertinents de son parcours rugbystique junior ne figurent pas dans l'article.
    D'accord. J'ai lu l'article et attendu de bien connaître toute sa vie pour le revoir. Développement en cours. Dd (d) 30 avril 2011 à 18:34 (CEST) ✔️ [répondre]
  • dans Débuts internationaux, quand débute-t-il avec la province de Canterbury dans le NPC ? Quand débute-t-il avec les Crusaders ? voir ci-dessous et la fiche crusaders
    ✔️ Dd (d) 30 avril 2011 à 19:34 (CEST)[répondre]
  • Dans Débuts internationaux, il faudrait mettre en note une traduction en français de la citation de Josh Kronfeld.
    D'accord. Dd (d) 30 avril 2011 à 15:57 (CEST) ✔️ [répondre]
  • Concernant les stats en club j'ai repris le tableau mais il reste un point incohérent à propos de ses stats en Super Rugby. La fiche Crusaders annonce 104 matchs avec un début en 2001 contre les Hurricanes alors que la fiche istrugby n'en donne que 94 avec un début en 2002... Cela reste à éclaircir. Perso, j'ai tendance à faire plus confiance au site des Crusaders.
    +2 matchs en 2011. Il manquerait sur itsrugby 8 matchs en 2002, 0 en 2000 et 2 en 2001 pour faire le compte des matchs joués en Super Rugby. Dd (d) 3 mai 2011 à 23:28 (CEST) [répondre]
    Statbunker indique 11 matchs en 2002, donc on arrive à un total de 104. Mais où est le dernier match manquant ? Udufruduhu (d) 4 mai 2011 à 20:06 (CEST)[répondre]

Voilà pour le moment. Udufruduhu (d) 23 avril 2011 à 16:05 (CEST)[répondre]

J'ai repris la rédaction de la section Jeunesse que j'ai rebaptisée en Jeunesse et débuts. J'y ai ajouté le titre en NPC lors de la saison 2001. Par contre, j'ai une interrogation à propos de la phrase « Lors de son troisième match joué en NPC, il inscrit trois essais contre la province d'Otago ». S'agit-il du troisième match de sa carrière ou de sa saison (celle de 2001) ? Dans le premier cas, il est possible que ce match ait eu lieu au cours de sa première saison (en 2000) et donc il faudrait réorganiser le paragraphe pour tenir compte de l'ordre chronologique. Dans le second cas, il faut aussi reprendre un peu la rédaction pour la fluidité de la lecture. Il faut absolument répondre à cette question pour rédiger correctement. Le problème c'est que la ref utilisée ne le précise pas. Il faudrait trouver dans les archives du NZH un article qui parle de ce match (à mon avis il doit exister). J'ai commencé à chercher mais je n'ai pas encore trouvé.
Autre point (mineur), dans cet article, il est fait mention des Colts à plusieurs reprises. Est-ce qu'il s'agit du surnom de l'équipe de NZ des moins de 21 ? Auquel cas, cela pourrait apparaître dans le texte avec une note explicative. Sinon, le reste du paragraphe me semble très bien après les précisions que tu as apportées. Je poursuis ma relecture. Udufruduhu (d) 3 mai 2011 à 17:01 (CEST)[répondre]
Le début du plan est déséquilibré. La section début internationaux est trop courte, elle ne contient que la mention des 3 test joués fin 2001. En plus d'un point de vu chronologique, la découpe n'est pas adroite car cela se résume au seul mois de novembre 2001 de sa carrière. Je pense qu'il faut redécouper le début. Je séparerai sa jeunesse/études/sélections junior de ses débuts pro (NPC, Super 12 et premières capes). Cela permettrait de rééquilibrer le plan et produire une meilleure découpe temporelle. Udufruduhu (d) 3 mai 2011 à 22:40 (CEST)[répondre]
Je partage cet avis. C'est ce qu'on a souvent fait pour les autres bios. Et c'est logique et équilibré. Dd (d) 3 mai 2011 à 22:47 (CEST)[répondre]
Pour l'article, il parle de son premier match de Super 12, cela sous-entend le 3ème match de NPC au total et non pas de la saison. Dd (d) 3 mai 2011 à 22:50 (CEST)[répondre]
Pour les NZ Colts, il y a un article anglophone sur l'équipe NZ des - de 21 ans, il faut regarder: en:New Zealand national under-21 rugby union team, New Zealand Under 21 (formerly Colts) was first selected in 1955 and played annually until 2007. Dd (d) 3 mai 2011 à 22:51 (CEST)[répondre]
Suivant cette source ([[1]]), McCaw, 20, was selected to tour after playing just 17 first class games, all of them for NPC champions Canterbury this season. McCAw joue seulement 17 matchs en NPC en 2001. Dd (d) 3 mai 2011 à 23:02 (CEST)[répondre]
Dans Débuts internationaux, pourquoi ne pas avoir mentionné ses nominations (cf « At the end of season rugby awards, McCaw was selected as both the New Zealand Rugby Football Union Under-21 and Air New Zealand NPC Division One Player of the Year » dans l'article anglais ?
Dans Premiers Tri-nations et première Coupe du monde (2002-2003), la phrase « Dans l'optique de la Coupe du monde 2003, Richie McCaw est un joueur régulier de Canterbury, de la franchise des Crusaders et des All Blacks » n'est pas claire. Ce n'est pas McCaw peut décider de devenir un joueur régulier en province/franchise mais les entraîneurs des équipes. Et je doute que les entraîneurs décide de retenir un joueur pour qu'il puisse intégrer la sélection nationale pour la Coupe du monde. Il y a un truc que je ne saisis pas... Udufruduhu (d) 3 mai 2011 à 22:58 (CEST)[répondre]
Pour pouvoir postuler à la Coupe du monde, il se montre au niveau en étant irréprochable en jouant régulièrement en franchise et en province. Dd (d) 3 mai 2011 à 23:02 (CEST)[répondre]
Eureka, j'ai compris ! C'est une mauvaise traduction de l'expression anglaise « In the lead-up to » qui signifie « à la veille de », « à l'approche de » mais pas « dans l'optique de ». La phrase prend alors tout son sens Émoticône. Udufruduhu (d) 3 mai 2011 à 23:06 (CEST)[répondre]
J'ai ajouté une ref, une note et remouliné le début. Si cela te va... Dd (d) 3 mai 2011 à 23:15 (CEST)[répondre]
J'ai changé en mettant tout dans une seule section. Je ne suis pas fan d'une section séparée Repère biographiques. Par ailleurs, le match où il inscrit les 3 essais est vraisemblablement le 3e de sa saison 2001 et non le troisième de sa carrière. Selon cet article, Otago perd ce match 62-19. Ensuite, j'ai rajouté la mention des deux trophées qu'il obtient fin 2001 et précisé la nature de ses études supérieures : sciences agricoles (agricultural science degree) selon cet article. De plus ce même article dit : He has now shifted to Lincoln University near Christchurch to study for a bachelor of agricultural science degree, hence his rugby allegiance to the red and black colours rather than the blue and gold of Otago., ce qui signifie qu'il a intégré Canterbury plutôt qu'Otago en raison de ses études et pas uniquement parce qu'Otago suivait un autre joueur, comme c'est écrit pour le moment dans l'article. D'ailleurs la source dit Canterbury were grateful to claim McCaw, ce qui signifie juste qu'ils étaient contents de récupérer McCaw, rien de plus. Il faut préciser tout cela. Je vais m'y atteler. Udufruduhu (d) 4 mai 2011 à 00:07 (CEST)[répondre]
Fait Fait. Je pense que les deux premières sections sont maintenant bien abouties et bien rédigées, bien mieux ( et de très loin) que l'article anglais. Bon je m'arrête là pour aujourd'hui. Udufruduhu (d) 4 mai 2011 à 00:26 (CEST)[répondre]

Suite de ma relecture. J'ai totalement repris l'organisation de la section Premiers Tri-nations et première Coupe du monde (2002-2003) pour mettre les informations dans l'ordre chronologique. Je trouve que cela rend le texte plus linéaire et plus facile à suivre pour lecteur. À cela, je rajoute qq remarques et questions :

  • Il ne faut pas mettre des wikiliens en double dans une même section (voir WP:Liens internes). Le lien pertinent doit être à la première occurrence. J'ai fait le travail de nettoyage sur cette section et il faudrait le continuer sur le reste de l'article.
  • Je ne comprends pas la pertinence de la carte de répartition des franchises NZ dans cette section (même dans l'article en fait). Il faut mettre des images qui sont pertinentes par rapport au texte, si c'est juste pour mettre une image, autant s'en passer. Il serait mieux d'avoir une image de McCaw avec le maillot des Crusaders (je ne sais pas s'il y en de dispo).
    Il y a une photo dispo et c'est tout. Et Richie McCAw a fait tote sa carrière aux Crusaders. Cela justifie la présence de la photo. Dd (d) 8 mai 2011 à 14:42 (CEST) [répondre]
    Une photo se doit d'être pertinente par rapport au texte, voir Wikipédia:Règles d'utilisation des images#Pertinence de l'illustration. Ici ce n'était clairement pas le cas. On ne parle aucunement du découpage territorial lié aux franchises dans l'article, donc cette carte n'est pas pertinente. Udufruduhu (d) 8 mai 2011 à 23:55 (CEST)[répondre]
    Je l'ai remplacée par la photo de John Mitchell que j'ai trouvé sur la wikipédia anglaise. Udufruduhu (d) 5 mai 2011 à 17:43 (CEST)[répondre]
  • Quel est l'intérêt de la Note 7 ?
    Personne ou presque en France ou en francophonie ne connaît ce que représente les Lions. Et que ce sont des tourists, équipe uniquement de tournée. La note est pertinente. Dd (d) 8 mai 2011 à 14:42 (CEST) [répondre]
    Hum je crois qu'on ne parle pas de la même note. La Note 7 dit seulement : « Voir l'article détaillé Afrique du Sud-Nouvelle-Zélande en rugby à XV. » Je ne vois pas l'intérêt de cette note contrairement à la Note 6 qui est là pour préciser la phrase « soit la première victoire du XV de la rose en Nouvelle-Zélande depuis trente ans ». Udufruduhu (d) 8 mai 2011 à 23:55 (CEST)[répondre]
  • Concernant le titre de la section, je pense que les années entre parenthèses sont superflues. La découpage temporel est tout à fait visible à la lecture du texte.
    J'ai des doutes. Dd (d) 8 mai 2011 à 14:42 (CEST) [répondre]
    Moi non, mais bon c'est secondaire.  Udufruduhu (d) 8 mai 2011 à 23:55 (CEST)[répondre]

Voilà pour aujourd'hui. Udufruduhu (d) 4 mai 2011 à 23:18 (CEST)[répondre]

Merci d'avoir attendu que je finisse ma relecture pour ouvrir le vote. Je n'ai pas pu contribuer du weekend voilà pourquoi je n'ai pas donné signe de vie sur depuis vendredi. Udufruduhu (d) 8 mai 2011 à 23:55 (CEST)[répondre]
Vu le ton et les mots employés sur la page de vote, il ne fallait pas à hésiter à prolonger le week-end. Dd (d) 9 mai 2011 à 20:53 (CEST)[répondre]
Merci de répondre à mes remarques pertinentes sur le contenu de l'article par un commentaire très constructif et à la limite de l'attaque ad personam... Udufruduhu (d) 10 mai 2011 à 09:41 (CEST)[répondre]
Ton ton et ta manière d'agir sont déplacées. N'inverse pas les rôles. Mettre une tartine sur ce ton et de cette façon sur la page de vote, c'est du sabotage. Je t'ai posé la question: l'article est-il prêt ? Il y a plus de dix jours ([2] archivé [3]). L'article est prêt pour le BA, il n'est pas parfait. C'est tout. Dd (d) 10 mai 2011 à 19:49 (CEST)[répondre]
Je n'inverse pas les rôles. Jusqu'ici je n'ai fait que relire minutieusement l'article en te donnant de nombreuses remarques pertinentes visant à l'améliorer. Je n'ai pas fait autre chose et je pense que cela a été profitable à l'article. Tu savais pertinemment que je n'avais pas terminé ma relecture, et tu as choisi de lancer le vote. J'y ai donc exposé mon point de vue et j'ai continué la relecture en donnant de nouveau de nombreuses remarques. Tu as choisi de ne pas y répondre, c'est ton choix mais ne vient pas me blâmer pour cela. Udufruduhu (d) 10 mai 2011 à 22:58 (CEST)[répondre]

Relecture de Philippep

[modifier le code]
  • Dans le paragraphe Premiers Tri-nations et première Coupe du monde (2002-2003), je ne comprends pas la fin de la phrase « Il est retenu par la BBC dans l'équipe-type et il a brillé ».
Tout juste: pas très clair, revu par un relecteur. Dd (d) 30 avril 2011 à 16:06 (CEST) ✔️ [répondre]
  • Même paragraphe : « Sous le feu des médias après des rencontres peu convaincantes jusque là25,26, les champions du monde en titre, les Wallabies, battent les All Blacks 22-10, les éliminant du tournoi » : au début je me suis demandé qui était sous le feu des médias, les Blacks ou les Wallabies.
Tout juste: pas très clair, à revoir. Dd (d) 30 avril 2011 à 16:06 (CEST) ✔️ [répondre]
  • Nouveaux succès dans le Tri-nations (2004-2007) : j'aurais mis l'information sur l'adversaire, les anglais, sur le premier match, rencontre où il subit son traumatisme crânien.
Tout juste. Dd (d) 3 mai 2011 à 19:32 (CEST) ✔️ [répondre]
  • au Pays de Galles : on a « au pays de Galles » et au « au Pays de Galles » : je ne sais qu'elle est l'orthographe ( Pays ou pays ) : à clarifier.
pays est le terme juste. Dd (d) 30 avril 2011 à 15:50 (CEST) ✔️ [répondre]
  • Meilleur joueur du monde (2008-2011) : « McCaw a endommagé un genou » : j'aurais écrit « McCaw s'est endommagé un genou ».
✔️ par un autre relecteur. Dd (d) 3 mai 2011 à 19:33 (CEST) [répondre]
  • Peut-être faudrait-il détailler un peu plus le fait qu'il est souvent dit « peu sanctionné » par les arbitres : lors de chaque rencontre des Blacks, cela fait l'objet de remarques (pour mettre la pression sur les arbitres ?).
Dans la partie style; ajouts. Dd (d) 30 avril 2011 à 16:18 (CEST) ✔️ [répondre]

J'ai fait quelque corrections de typos. Je referai une passe plus tard. Philippep (d) 30 avril 2011 à 15:08 (CEST)[répondre]

Relecture de Floflo62

[modifier le code]

Sur le fond je risque de pas avoir grand-chose à redire, je ne m'y connais pas assez en rugby et encore moins quand il s'agit de l'hémisphère Sud. Ça parait quand même complet et pas mal rédigé. Je vais regarder le style.

  • Une remarque dans Nouveaux succès dans le Tri-nations (2004-2007) : il est écrit « Les All Blacks s'imposent contre les touristes 3–0 sur la série ». Les touristes c'est un surnom officiel ? Parce qu'on peut prendre ça assez négativement. Floflo62 (d) 30 avril 2011 à 18:39 (CEST)[répondre]
Ou l'équipe en tournée. En anglais a tour est une tournée ou un tour, et the tourists seraient plutôt l'équipe en tournée. Dd (d) 30 avril 2011 à 18:51 (CEST)[répondre]

Relecture terminée. Je t'ai fait confiance pour les sources et j'ai corrigé quelques broutilles en style. Je pense que le label BA devrait être facilement atteint à l'heure actuelle. Bonne continuation. Floflo62 (d) 30 avril 2011 à 20:08 (CEST)[répondre]

Merci. Dd (d) 30 avril 2011 à 20:13 (CEST)[répondre]
Article en cours de vote au BA : Discussion:Richie McCaw/Bon article. Dd (d) 8 mai 2011 à 15:03 (CEST)[répondre]

Relecture de Bibitono

[modifier le code]

Je viens de finir de lire l'article : c'est une belle réussite ! N'étant pas du tout spécialiste du rugby de l'hémisphère Sud, je n'ai pu noter que quelques points mineurs qui me semblent à améliorer. Je te soumets donc mes commentaires :

  • "C'est Richie McCaw qui est élu meilleur joueur de rugby à XV en 2006."(juste avant ref 52 actuellement) : si c'est important, ça doit sûrement mériter un peu plus que cette phrase sans transition.
Non. Cela ne mérite pas plus et on en parle dans un chapitre à part. J'ai reformulé toutefois. Dd (d) 3 mai 2011 à 18:22 (CEST)[répondre]
  • On peut lire "C'est la première fois que les Sud-Africains ne marquent aucun point à domicile depuis 105 ans." J'ai suivi le lien (ref 73 actuellement) mais je n'ai trouvé aucune trace de cette info dans la référence que tu mentionnes...
Oui. J'avais déjà vu cette info lorsque j'ai travaillé sur l'Équipe d'Afrique du Sud de rugby à XV et je l'avais sourcé. Là le lien ne le justifiait pas; c'est corrigé; ✔️ Dd (d) 3 mai 2011 à 18:54 (CEST)[répondre]
  • "C'est la première fois que l'équipe à la fougère ne remporte pas la compétition en cinq éditions et la cinquième fois depuis le début du Tri-nations en 1996." : cette phrase est à reformuler, mais je ne sais pas comment le dire élégamment en une seule phrase.
« Après une série de quatre victoires finales successives, l'équipe à la fougère ne remporte pas la compétition; c'est la cinquième fois depuis le début du Tri-nations en 1996. » ??? ✔️ Dd (d) 3 mai 2011 à 18:57 (CEST)[répondre]
Pas mal ! Émoticône Bibitono ^_^ 3 mai 2011 à 19:23 (CEST)[répondre]
  • On peut lire ces 2 phrases à quelque 15 lignes d'intervalle :
    • "En 2008 une quatrième rencontre contre les Australiens comptant pour la Bledisloe Cup est délocalisée à Hong Kong".
    • En 2010 : "La quatrième rencontre contre les Australiens comptant pour la Bledisloe Cup est une nouvelle fois délocalisée (cette fois à Hong Kong)". Le "cette fois" semble de trop mais je n'ai rien vérifié.
En 2009, c'est au Japon. Dd (d) 3 mai 2011 à 18:22 (CEST)[répondre]
Désolé, je n'avais pas vu. Bibitono ^_^ 3 mai 2011 à 18:55 (CEST)[répondre]
  • "trois Grand chelem" : je mets ça juste au cas où, ne sachant ni si "grand chelem" est invariable, ni si "grand" doit prendre une majuscule.
  • "au-delà de la loi" : ça sonne bizarre mais je ne trouve pas comment dire mieux...
Je voulais éviter une répétition, Chabal ayant employé les mêmes mots. Dd (d) 3 mai 2011 à 19:02 (CEST) [répondre]
C'est aussi ce que je me suis dit quand j'ai voulu améliorer. Je modifierai si je trouve quelque chose de vraiment mieux. Bibitono ^_^ 3 mai 2011 à 19:23 (CEST)[répondre]
  • Pourquoi ne pas rajouter une note explicative pour "XV de la fougère" ? (je ne sais pas si c'est nécessaire, mais au cas où certains ne maîtrisent pas le jargon rugbystique Émoticône sourire).
Oui, c'est surtout pour éviter de retrouver 215 N-Z ou All Blacks dans le texte. Dd (d) 3 mai 2011 à 19:03 (CEST) [répondre]
  • "la visite royale en 2010" : je n'ai pas compris où...
La reine a visité la N-Z. Dd (d) 3 mai 2011 à 18:58 (CEST) [répondre]
Ok. Merci d'avoir expliqué. Bibitono ^_^ 3 mai 2011 à 19:23 (CEST)[répondre]
  • Rajouter une image de McCaw serait à mon avis une bonne idée ; de plus, il y a une image (toute petite) avec la légende "Richie McCaw en 2009." C'est vrai qu'il est au centre de l'image, mais on voit quand-même 5 autres joueurs sur la photo...
Ce n'est pas facile d'avoir des images libres de droit. Yaka voir l'article anglophone et toutes les démarches entamées par ma pomme sur flickr. Je n'arrête pas d'alimenter Commons en images de rugby (voir mon compte sur Commons). Dd (d) 3 mai 2011 à 19:00 (CEST)[répondre]
Je suis parfaitement d'accord : bien qu'étant relativement nouveau sur Wikipédia, j'en ai déjà fait l'amère expérience... Je viens par ailleurs de voir l'article en anglais qui ne comporte pratiquement aucune illustration : je devrais en fait plutôt te féliciter pour avoir trouvé les images en plus ! Bibitono ^_^ 3 mai 2011 à 19:23 (CEST)[répondre]
C'est déjà un gros plan. J'ai tenté de centrer encore plus mais c'est moche (voir sur Commons). Dd (d) 3 mai 2011 à 19:28 (CEST)[répondre]
Je viens de voir l'image sur Commons et c'est en effet difficile de zoomer davantage. La coupe du monde nous fournira peut-être de nouvelles images ! Bibitono ^_^ 3 mai 2011 à 19:55 (CEST)[répondre]
  • L'article en anglais, même si je ne l'ai lu que rapidement, me semble être beaucoup moins bon que sa version française ! (Voir par exemple ci-dessus la remarque de Udufruduhu sur les titres des sections...) Et pourtant c'est un "bon article"... Je ne peux donc que te féliciter une nouvelle fois ! Émoticône sourire Bibitono ^_^ 3 mai 2011 à 19:23 (CEST)[répondre]

Voilà pour cette relecture, j'espère qu'elle te sera utile ! Par ailleurs, l'article, bien écrit, complet et bien sourcé, me semble largement mériter le label BA ! Bibitono ^_^ 3 mai 2011 à 01:32 (CEST)[répondre]

Merci. N'hésitez pas à corriger et à enrichir l'article en relevant les éventuels points faibles ! Dd (d) 3 mai 2011 à 19:17 (CEST)[répondre]

Relecture de Mafiou44

[modifier le code]

Bonjour,

Pas grand chose à dire si ce n'est « bravo ». Tout de même deux remarques, pasque j'ai une réputation à tenir :

  • la note numéro 10 : « Toutefois un essai français était entaché d'un en-avant non signalé par l'arbitre. » : j'ai lu en diagonale l'article de l'Équipe, certes hagiographique, mais la source ne parle pas d'en-avant. De mon point de vue, ça sent le truc ressenti qu'on a pas pu s'empêché de placer Émoticône
  • le titre de la toute dernière section ne va pas : « Sponsors et cachets - Collaboration avec Adidas ». « Sponsors, cachets, et vie personnelle », ou même « Médiatisation » tout court. En tout cas tel quel, ça fait double-titre, ça m'a fait tiquer.
✔️ Dd (d) 8 mai 2011 à 15:04 (CEST) [répondre]
  • le paragraphe sur le style de jeu est très bien ; il apporte une profondeur très appréciable à l'article.
Émoticône sourire Merci. Dd (d) 8 mai 2011 à 15:04 (CEST) [répondre]

Voilà, donc BA en l'état pour moi. Félicitations à Dd et tous ceux qui ont participé, beau boulot. Mafiou44 (d) 4 mai 2011 à 09:37 (CEST)[répondre]

Liens externes modifiés

[modifier le code]

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 4 lien(s) externe(s) sur Richie McCaw. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 17 avril 2018 à 11:55 (CEST)[répondre]