Discussion:Pro Basketball Manager

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Basketball Pro Management (h · j · ) : 130 révisions sur 4 ans
Pro Basketball Manager (h · j · ) : 7 révisions sur 2 h
La fusion des 2 historiques entraînera 5 changements d'articles (4%) sur 137 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : demander une fusion d'historiques.

Proposé par Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le le 24 septembre 2015 à 23:11 (CEST)[répondre]

Quel est l'intérêt d'avoir deux articles sous prétexte que le nom évolue ?

En effet ! Chris93 (discuter) 25 septembre 2015 à 01:05 (CEST)[répondre]
Hmmm, ce n'est pas tout à fait les mêmes jeux. Le premier (Management) est un jeu PC disponible via support physique et Steam, le second (Manager) est un jeu par navigateur.
Superjuju10 tu as mélangé les sources des deux jeux hier quand tu as annulé l'ajout du bandeau admissibilité, qui me semble toujours légitime. Manager profite injustement des sources du jeu PC, le jeu par navigateur n'étant pas pour l'instant notable.
Il y a un petit imbroglio, je pense qu'il faudrait faire comme la wikipédia anglaise et conserver les deux pages. En tout cas au moins tant que le contenu n'est pas bien connu. Il me semble pas pour l'instant que ce soit un simple portage sur navigateur, pour l'instant (à vérifier). Il faudrait des sources sur Manager, ce qui n'y figure pour l'instant pas sur l'article. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 25 septembre 2015 à 08:37 (CEST)[répondre]
En effet, tu as peut être raison, Archimëa. Pour les sources sur Manager, il en existe au moins 5. — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 25 septembre 2015 à 10:34 (CEST)[répondre]
Superjuju10, je viens de regarder aux sources pour Manager, ce ne sont que des news (AFJV doit être une PR), il n'y a actuellement pas de tests, mais je vois pas l'utilité de lancer une pàs, ni une SI (ce n'est que mon humble avis)... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 25 septembre 2015 à 11:45 (CEST)[répondre]
Superjuju10, est-ce qu'on classe cette fusion ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 30 septembre 2015 à 23:39 (CEST)[répondre]

Fusion abandonnée le 25 octobre 2015 -- Archimëa [Toc 2 Mi] 26 octobre 2015 à 18:02 (CET)[répondre]