Discussion:Plateforme de protection des lanceurs d'alerte en Afrique
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Informatique et Renseignement.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Renseignement (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Cet article a été proposé à la relecture le 4 mars 2022 sur le forum de relecture. Il a fait l'objet d'une discussion.
Wikification[modifier le code]
Bonjour @NicoV
J'ai relu le brouillon de cet article avec @Garance117 sur le forum de relecture : Sujet:Wr422x13d0a4qsx4
Qu'est-ce qui coince au niveau Wikification ?
Croquemort Nestor (discuter) 10 mars 2022 à 14:45 (CET)
- Bonjour Croquemort Nestor. En regardant rapidement l’article, j’ai vu des liens externes dans le corps du texte, des apostrophes autour d'un titre…
- Après, il y a des chapitres sans sources (Donateurs et partenaires…), des paragraphes non sourcés et pas forcément rédigés sur un ton neutre et factuel (Ce collectif met ses efforts et ses compétences en commun pour lutter efficacement contre la corruption au Congo…). --NicoV (discuter) 10 mars 2022 à 15:29 (CET)
- Et des "sources" non indépendantes (par exemple, 13 provenant de plaaf.org…, whistleblowingnetwork.org) ou non centrées sur le sujet de l’article. --NicoV (discuter) 10 mars 2022 à 15:31 (CET)
- Oui, il reste 2-3 liens externes dans le corps du texte, qui sont passés à travers. Pour les sources "non indépendantes", je plaide coupable : elles étaient avant sous forme de LE dans le texte, c'est moi qui ai recommandé de les passer en notes. Par contre, il y a de nombreuses sources de média nationaux et internationaux. --Croquemort Nestor (discuter) 10 mars 2022 à 15:36 (CET)
- Bonjour,
- la page a été retravaillée de manière à être objective et ne pas présenter des liens externes. Les paragraphes sur les donateurs de l'association ne peuvent pas être plus sources qu'ils ne le sont. Il existe des sources non indépendantes mais plusieurs articles de presse internationaux sont utilisés comme source. N'hésitez pas à y rejeter un oeil.
- Bonne journée Garance117 (discuter) 14 mars 2022 à 11:11 (CET)
- Et des "sources" non indépendantes (par exemple, 13 provenant de plaaf.org…, whistleblowingnetwork.org) ou non centrées sur le sujet de l’article. --NicoV (discuter) 10 mars 2022 à 15:31 (CET)
Widget "ton trop promotionnel"[modifier le code]
Bonjour, j'ai retravaillé la page 'Plateforme de Protection des Lanceurs d'Alerte' et toutes les phrases promotionnelles ont été retirées. Je souhaiterais donc savoir comment ne plus avoir la mention 'ton trop promotionnel' Garance117 (discuter) 24 mars 2022 à 15:02 (CET)
Widget "ton trop promotionnel"[modifier le code]
Bonjour,
L'article a été modifié le 14 mars 2022 afin de retirer les phrases promotionnelles.
Pourriez-vous consulter à nouveau l'article et, s'il est conforme, retirer le widget "ton trop promotionnel"?
Merci d'avance. 2A01:E0A:3F4:8670:F157:CFCF:D842:1BD6 (discuter) 29 décembre 2022 à 19:09 (CET)
- @NicoV @Croquemort Nestor Utilisateur77178 (discuter) 29 décembre 2022 à 19:28 (CET)
- Bonjour, j'ai retiré les bandeaux car ils ne sont plus justifiés (à noter que le bandeau "pub" avait été posé par un utilisateur banni). Croquemort Nestor (discuter) 30 décembre 2022 à 07:47 (CET)