Aller au contenu

Discussion:Pierre Le Goffic (grammairien)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Pierre Le Goffic (grammairien) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 18 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 janvier.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Pierre Le Goffic (grammairien)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre Le Goffic (grammairien)}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Esprit Fugace (d) 10 janvier 2013 à 18:11 (CET)[répondre]

PàS technique suite à une SI contestée.

Conclusion

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Recopie de la demande de restauration :

Bonjour, J'ai supprimé Pierre Le Goffic - J'ai une demande sur ma pdd [1] comme quoi cet article serait admissible - J'ai trouvé comme sources [2] et [3]

Etant à l'origine de la suppression, il m'est impossible de restaurer, d'autant plus que je doute de son admissibilité - Vos avis seraient les bienvenus - Bonne année à ceusses que je n'ai pas encore eu l'occasion de croiser - --Lomita (d) 6 janvier 2013 à 22:41 (CET)[répondre]

Bonjour,
Pierre Le Goffic est un des rarissimes grammairiens français actuels ! sa Grammaire du français est une référence pour la préparation des concours de l'enseignement. Il a pris sa retraite, et je voulais commencer à créer sa page avec l'aide de quelques collègues, or l'ébauche a été supprimée sans aucune discussion ouverte sur sa notoriété.
Je vous envoie un lien vers son ouvrage de référence, http://www.amazon.fr/Grammaire-phrase-fran%C3%A7aise-Pierre-Goffic/dp/2010203836/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1357507464&sr=1-1 sachez que les auteurs de grammaire se comptent sur les doigts d'une seule main !! il ne s'agit pas d'un ouvrage comme un autre, les grammaires de référence sont des ouvrages d'éruditions qui prennent une carrière entière. Pouvez-vous s'il vous plait réactiver cette ébauche de manière à ce que ses anciens étudiants et autres lecteurs de la francophonie puissent la construire. merci par avance, et excusez-moi si je suis maladroite mais je suis débutante sur WP. 83.112.171.58
Apparemment, ce bouquin est entièrement dédié à Le Goffic (ou du moins synthétise et met en perpective ses travaux, après une biographie conséquente). Une PàS me semble jouable. Binabik (d) 6 janvier 2013 à 23:59 (CET)[répondre]
je confirme la contribution précédente, ce livre de Mélanges a été publié en hommage à Pierre le Goffic, lien vers le catalogue de la BNF pour cet ouvrage :http://catalogue.bnf.fr/servlet/biblio?idNoeud=1&ID=40992057&SN1=0&SN2=0&host=catalogue Cirnat cacao (d) le 7 janvier 2013 à 00:10 (CET)[répondre]
Attention, il y a un homonyme http://www.ordredelaliberation.fr/fr_compagnon/580.html.Enrevseluj (d) 10 janvier 2013 à 18:22 (CET)[répondre]

Une quinzaine d'ouvrages publiés. Trouvé qqs citations dans divers livres : http://books.google.fr/books?id=zzxRiJZP8UAC&pg=PA34&dq=%22Pierre+Le+Goffic%22&hl=fr&sa=X&ei=LPnuUJXGGJK2hAeMnYDgBQ&ved=0CEQQuwUwAzgK#v=onepage&q=%22Pierre%20Le%20Goffic%22&f=false, http://books.google.fr/books?id=Hm-xN0IL7iYC&pg=PA312&dq=%22Pierre+Le+Goffic%22&hl=fr&sa=X&ei=LPnuUJXGGJK2hAeMnYDgBQ&ved=0CE8QuwUwBTgK#v=onepage&q=%22Pierre%20Le%20Goffic%22&f=false etc.Enrevseluj (d) 10 janvier 2013 à 18:25 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver. Me semble admissible (limite). Article à sourcer par contre.Enrevseluj (d) 10 janvier 2013 à 18:27 (CET)[répondre]
  2.  Conserver. Grammairien reconnu, dans une discipline fort discrète, a écrit de nombreux ouvrages, et les sources sont tout à fait convaincantes. --Theoliane (d) 10 janvier 2013 à 18:42 (CET)[répondre]
  3.  Conserver J'ai ajouté certaines de ses publications. Cité souvent par ses pairs. Me semble admissible. A conserver AMHA --Madelgarius (après on cause...) 10 janvier 2013 à 19:11 (CET)[répondre]
  4.  Conserver Semble entrer dans les critières d'admissibilité au niveau des publications et des maisons d'éditions. Lebiblio (d) 10 janvier 2013 à 19:20 (CET)[répondre]
  5.  Conserver. D'accord avec Theoliane. Mais compléter les sources secondaires. Hadrianus (d) 10 janvier 2013 à 21:47 (CET)[répondre]
  6.  Conserver Article ayant l'air d'un CV pour une personne d'intérêt encyclopédique. Malosse (d) 11 janvier 2013 à 05:44 (CET)[répondre]
  7.  Conserver L'article est à écrire pour en montrer l'intérêt, mais le sujet est sans doute encyclopédique. Sitanix (d) 13 janvier 2013 à 20:50 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :