Discussion:Paul Chaumeil/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Paul Chaumeil » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 15 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 décembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Paul Chaumeil}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Paul Chaumeil}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Patrick Rogel (d) 7 décembre 2012 à 12:44 (CET)[répondre]

Illustre inconnu dont la date de naissance est même ignorée. Pas de sources à part WP elle-même.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Floflo62 (d) 15 décembre 2012 à 10:32 (CET)[répondre]

Raison : Fort consensus (9/3)

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.


L’ouverture de Discussion Wikipédia:Pages à supprimer#Admissibilité des hauts fonctionnaires : cas des préfets est une bonne chose car je me sens quasi-enseveli sous une avalanche de PàS visant des préfets contemporains ou autres :

  1. Hugues Bousiges (d · h · j · · DdA) (préfet), procédure lancée le 17 novembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  2. Thierry Lataste (d · h · j · · DdA) (préfet), procédure lancée le 26 novembre 2012 par TheWize (d · c · b)
  3. Bertrand Maréchaux (d · h · j · · DdA) (ex-préfet), procédure lancée le 1 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  4. Christian Sapède (d · h · j · · DdA) (ex-préfet), procédure lancée le 1 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  5. Aimée Dubos (d · h · j · · DdA) (préfète déléguée), procédure lancée le 1 décembre 2012 par Eutvakerre (d · c · b)
  6. Francis Lamy (d · h · j · · DdA) (conseiller d'État et préfet détaché), procédure lancée le 1 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  7. Fabienne Buccio (d · h · j · · DdA) (préfète), procédure lancée le 1 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  8. Eugène Lagarde (d · h · j · · DdA) (préfet), procédure lancée le 5 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  9. Franck Perriez (d · h · j · · DdA) (ex-préfet), procédure lancée le 5 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  10. Georges-Alfred Gizolme (d · h · j · · DdA) (préfet), procédure lancée le 5 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  11. Guy Pigouillet (d · h · j · · DdA) (préfet ?), procédure lancée le 5 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  12. Jacques Delaunay (d · h · j · · DdA) (préfet ?), procédure lancée le 5 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  13. Louis Thibon (d · h · j · · DdA) (préfet ?), procédure lancée le 7 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  14. Maurice Mounier (d · h · j · · DdA) (préfet ?), procédure lancée le 7 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  15. Paul Chaumeil (d · h · j · · DdA) (préfet ? céramiste ?), procédure lancée le 7 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  16. Pierre Degrave (d · h · j · · DdA) (haut fonctionnaire, un préfet aussi en fait), procédure lancée le 9 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  17. Pierre Emery (d · h · j · · DdA) (haut fonctionnaire, un préfet aussi en fait), procédure lancée le 9 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  18. Victor Gilotte (d · h · j · · DdA) (haut fonctionnaire, un préfet aussi en fait), procédure lancée le 9 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  19. Laurent Prévost (d · h · j · · DdA) (préfet), procédure lancée le 14 décembre 2012 par Lebrouillard (d · c · b)
  20. Michel Fuzeau (d · h · j · · DdA) (préfet), procédure lancée le 14 décembre 2012 par Lebrouillard (d · c · b)

Alphabeta (d) 7 décembre 2012 à 17:52 (CET). Dernière mise à jour : Alphabeta (d) 14 décembre 2012 à 13:39 (CET)[répondre]


J’ai passé une annonce dans w:fr:Discussion Projet:Gard. Alphabeta (d) 9 décembre 2012 à 18:06 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver préfet=admissible Konstantinos (d) 8 décembre 2012 à 09:01 (CET)[répondre]
  2.  Conserver pour la raison indiquée dans le vote précédent. Désolé, je manque de temps pour m’exprimer plus longuement comme je l’ai fait dans nombre des 14-1=13 PàS « préfecticides » en cours que l’on pourra consulter. Alphabeta (d) 9 décembre 2012 à 21:27 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Même avis que Konstantinos. --Zubule (d) 13 décembre 2012 à 17:38 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Clairement HC --Taguelmoust | Prenez langue avec moi 7 décembre 2012 à 18:01 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer. HC, simple haut-fonctionnaire qui ne se distingue en rien de milliers d'autres.-- LPLT [discu] 7 décembre 2012 à 19:42 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Hors critères WP:NPP --Lomita (d) 8 décembre 2012 à 00:41 (CET)[répondre]
  4. Supprimer. Haut fonctionnaire lambda. SM ** ようこそ ** 8 décembre 2012 à 00:51 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer être prefet n'est pas un critère suffisant. TheWize (d) 8 décembre 2012 à 02:14 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer Aucune source ; carrière de préfet lambda ; article au format « CV » ; manifestement Hors critères Notoriété des personnalités politiques et critères généraux. schlum =^.^= 8 décembre 2012 à 21:15 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer Quelle est sa notoriété ?! Malosse (d) 8 décembre 2012 à 23:11 (CET)[répondre]
    Quelles recherches ont été effectuées ? Alphabeta (d) 9 décembre 2012 à 18:08 (CET)[répondre]
  8.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques --Cordialement. -- Coyote du 86 [Me contacter] 13 décembre 2012 à 22:19 (CET)[répondre]
  9.  Supprimer Bien après moult explications, je vais me limiter a un Hors critères Notoriété des personnalités politiques --EoWinn (Causerie) 14 décembre 2012 à 06:48 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :