Discussion:Patrice Moreau/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Patrice Moreau » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 janvier 2022 à 22:21 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 février 2022 à 22:21 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Patrice Moreau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Patrice Moreau}} sur leur page de discussion.

Patrice Moreau

Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 janvier 2022 à 22:21 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source secondaire. Les références citées ne mentionnent souvent pas même Patrice Moreau

Conclusion

 Conservation traitée par – Bastoche* ^\Discuter\ 3 février 2022 à 02:50 (CET)
Raison : – Majorité d'avis pour la conservation –
- Les avis en Conservation notent un article dans les critères.
- Les avis en Suppression notent une autopromotion et un manque de sources.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour Daehan me suis permis d'ajouter des données dans le Wikidata mais... Tu as mieux ? Amicalement, --Marc-AntoineV (discuter) 20 janvier 2022 à 09:10 (CET)

Bonjour Marc-AntoineV ,

J'ai une grosse journée, mais dès que j'ai un moment, je m'y attèle. Daehan ^[p|d|d] 20 janvier 2022 à 10:09 (CET)

Bonjour Marc-AntoineV ,

J'ai mis à jour les collections publiques : pour moi, c'est suffisant ;) Daehan ^[p|d|d] 26 janvier 2022 à 01:13 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Patrice Moreau » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Selon les critères Wikipédia:Notoriété des arts visuels : « être représenté dans les collections d'un musée reconnu ». C'est le cas, avec le Centre de la gravure et de l'image imprimée, le Musée des Beaux-Arts de Nancy et le KBR museum (sources dans l'article ; et j'exclue évidemment la BnF, qui peut conserver des œuvres de tous les artistes qui souhaitent les y déposer). Sa participation dans des biennales et triennales internationales ainsi que dans des sociétés d'artistes reconnues ajoutent à la présence réelle de cet artiste contemporain. Malheureusement, il est assez difficile de trouver des sources de qualité gratuites sur des artistes contemporains qui ne soient pas commerciales ; il faudrait pouvoir chercher dans la presse spécialisée. — Daehan ^[p|d|d] 23 janvier 2022 à 16:42 (CET)
2.  Conserver En accord avec l'aimable contributeur ci-dessus sous réserve que, en très cordiale contradiction, je vois le département des estampes de la Bibliothèque nationale de France comme un lieu muséalement recevable. Xavierd80 (discuter) 24 janvier 2022 à 09:40 (CET)

   Bonjour Xavierd80,

   En fait, selon ma compréhension, tout artiste qui produit des estampes en France devrait "céder" un exemplaire à la BnF - c'est un peu comme l'impression d'un livre. Dans la pratique, seuls les artistes qui le souhaitent le font, et plutôt comme un acte volontaire. En revanche, c'est différent si la BnF fait la démarche d'acquérir (enchères, rachat à une autre institution, etc.) ou de passer commande (mais il faudrait le sourcer). Daehan ^[p|d|d] 24 janvier 2022 à 10:33 (CET)

   Bonjour Daehan , sourcer la provenance acquisition ou don de ces estampes est à notre niveau mission impossible et j'y perçois pour ma part moins d'importance que toi. De surcroît, le refus de dons proposés n'est pas rare en milieu muséal ou assimilé, de qui l'on entend sur le ton de la lassitude que l'on est fort sollicité quotidiennement pour ça. Il m'est arrivé deux fois dans ma pauvre vie d'évoquer auprès d'artistes, pourtant connus, leurs lithographies conservées à la BNF et de les voir ravis d'apprendre ce qu'ils ignoraient. La BNF reçoit tous les livres, mais son département des estampes ne reçoit donc pas toutes les estampes. Très cordialement, Xavierd80 (discuter) 24 janvier 2022 à 11:15 (CET)

   Merci pour ces précisions, Xavierd80. Pour les acquisitions, je pense que des documents publics doivent exister (enfin j'avoue que j'imagine le processus comme celui du Prado, que je connais mieux). — Daehan ^[p|d|d] 24 janvier 2022 à 11:40 (CET)

3.  Conserver en parfait accord avec Daehan et pour avoir croisé des cas similaires par le passé. --Marc-AntoineV (discuter) 26 janvier 2022 à 09:29 (CET)
4.  Conserver, oeuvres présentes dans des musées. Merci de bien vouloir discuter dans le chapitre discussions. - p-2022-01-s - Couarier 2 février 2022 à 06:44 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Article en mode WP:AUTO ou quasi, aucune source secondaire centrée d'envergure nationale produite. En l'état admissibilité non démontrée.--Le chat perché (discuter) 19 janvier 2022 à 22:31 (CET)
2.  Supprimer Après quelques échanges avec l'autopromoteur, bien sympathique au demeurant, de cet article, rien n'a pu ressortir comme source secondaire indépendante. Désolé mais hors critères. --Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 19 janvier 2022 à 23:03 (CET)
3.  Supprimer hors critères WP:NDP, absence de sources centrées sur la durée. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 20 janvier 2022 à 09:03 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :