Discussion:Parti populaire autrichien

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Nouvelle couleur[modifier le code]

@Rachimbourg Le parti a changé de couleur. On fait comment ? --Panam (discuter) 14 octobre 2017 à 14:24 (CEST)[répondre]

Je pense que pour le moment on attend, c'est à priori une stratégie électorale. À voir lors de son prochain congrès s'il adopte ce nouveau nom (Nouveau Parti populaire) et cette nouvelle couleur définitivement, auquel cas on le renomme et on crée un modèle couleur spécifique avec ce nouveau nom. Tu en penses quoi ? – Bien à vous, Rachimbourg () 15 octobre 2017 à 12:07 (CEST)[répondre]
@Rachimbourg mais comme les députés du parti ont été élus sous une autre étiquette (dont on ne sait pas si elle va s'imposer comme le nouveau nom du parti), je propose de n'appliquer le changement de couleur que dans l'article des législatives. Si le parti est renommé, je propose carrément de créer une nouvelle page. --Panam (discuter) 15 octobre 2017 à 20:54 (CEST)[répondre]
Je comprends ton point de vue, mais si le changement n'est pas maintenu, on va avoir une couleur pour les élections et une pour le gouvernement, ça fera étrange. Je te propose de tout laisser en place, et si les nouveaux symboles (nom, couleur) sont pérennisés, on mettra le tout à jour. Ça t'irait ? – Bien à vous, Rachimbourg () 15 octobre 2017 à 20:56 (CEST)[répondre]
@Rachimbourg oui, autant attendre les autres avis, et voir si le site officiel et le twitter/fb ne reprennent pas leur apparence d'origine. --Panam (discuter) 15 octobre 2017 à 21:04 (CEST)[répondre]

@Panam2014 Apparemment, le turquoise est devenue la couleur de l'ÖVP. Je vais donc créer un modèle background-color: #63C3D0 . – Bien à vous, Rachimbourg () 17 décembre 2017 à 12:17 (CET)[répondre]

@Aréat et @Rachimbourg je pense qu'il est difficile de trouver une solution logique. Par exemple, pour les seuls partis politiques français, il a été décidé que les couleurs utilisées ne soient pas les couleurs officielles mais les couleurs de l'idéologie politique (en prenant en compte un échiquier politique). Pour les autres partis, on utilise les couleurs officielles. Cependant, pour la CDU, on utilise le noir alors que ses couleurs officielles sont le rouge et l'orange. Il est urgent de lancer une discussion sur ce thème pour ainsi uniformiser d'une façon ou d'une autre, pourquoi pas en 2018. --Panam (discuter) 14 janvier 2018 à 12:31 (CET)[répondre]

@Aréat et @Rachimbourg pour info, le parti est revenu partiellement au noir et il reste une petite partie du logo en bleu. Un avis ? --Panam (discuter) 16 décembre 2018 à 01:02 (CET)[répondre]

De ce que j'en vois du site du parti, http://dieneuevolkspartei.at/, le turquoise reste omniprésent. Attendons de voir sous quelle couleur le parti fera campagne aux européennes. --Aréat (discuter) 16 décembre 2018 à 11:02 (CET)[répondre]

Teinte de turquoise[modifier le code]

Bonjour. Actuellement la page décrit la couleur du parti comme étant le turquoise, soit

#40E0D0

Mais la couleur utilisée dans les barres est une variante plus claire, le

#B9EAF1

Tandis que la couleur remplaçant le noir dans la table des couleurs de parti autrichien est donc désormais le

#52B6C5

Je propose d'utiliser la teinte exacte du logo officiel de l'OVP qui se trouve sur cette page, à savoir le

#61C2D0

Et de n'utiliser que celle ci pour les barres et colonnes, tout comme les pages des autres partis n'utilisent qu'une couleur, exception faite ici du noir qui était auparavant changé en gris par simple souci de lisibilité des chiffres. Cordialement.--Aréat (discuter) 18 décembre 2017 à 17:35 (CET)[répondre]

@Rachimbourg et @Aréat je pense qu'on doit garder la teinte initialement choisie par Rachimbourg. En effet, auparavant même si la couleur du parti était le noir, on utilisait un gris foncé pour la représentation des députés. --Panam (discuter) 22 décembre 2017 à 15:38 (CET)[répondre]

On utilisait le gris foncé uniquement parce qu'autrement, des chiffres noirs sur fond noir sont illisibles, mais sinon ce n'est jamais fait, que ce soit pour un autre parti autrichien ou a ma connaissance aucun autre parti sur wikipédia. Le parti a un logo officiel avec une teinte turquoise spécifique. Elle est lisible sous lettrage noir. Utilisons la.--Aréat (discuter) 22 décembre 2017 à 15:51 (CET)[répondre]
@Rachimbourg et @Panam2014 J'ai changé pour le #63C3D0, qui est apparemment la teinte officielle, d'après la page autrichienne Vorlage:Wahldiagramm/Partei/AT : « offizieller Farbwert von wahl17.bmi.gv.at/css/parties.css ». Si vous voulez vraiment utiliser une teinte plus clair pour les barres, je ne reviendrais pas dessus, mais à mon avis le gris n'était là que par souci de lecture des chiffres. Ça va faire un peu bizarre maintenant de ne l'avoir que pour ce parti. --Aréat (discuter) 22 décembre 2017 à 18:48 (CET)[répondre]
Salut. Donc moi j'avais pris le #63C3D0 parce qu'il venait de la page allemande de WP qui rassemble les couleurs de parti (celle que Aréat (d · c · b) mentionne). Au début je pensais comme Panam2014 (d · c · b) : on utilisait un noir atténué, donc on prend un turquoise atténué pour la représentation. Sauf que les chiffres se lisent parfaitement avec la couleur principale, donc pas de raison de passé à la couleur atténuée (que je tirais aussi de la page sur la couleur des partis politiques autrichiens). – Bien à vous, Rachimbourg () 22 décembre 2017 à 18:51 (CET)[répondre]
On est d'accord, alors. :] --Aréat (discuter) 23 décembre 2017 à 01:38 (CET)[répondre]

Demande de fusion décidée lors d'un débat d'admissibilité (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors du débat d'admissibilité) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --— Ruyblas13 [causerie] 28 avril 2024 à 23:27 (CEST) Panam (discuter) 29 avril 2024 à 16:36 (CEST)[répondre]