Discussion:Official Table of Drops/LSV 22682

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Âmes sensibles s'abstenir[modifier le code]

06 novembre 2023 à 11:15:38 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 93.75%.

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par SenseiAC le 2023-09-29 01:32:00, a été certifiée par Bertrouf au niveau d'une source directe et validée par Bertrouf (Formulation consensuelle). Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Depuis 1888, le Bureau de l'Intérieur britannique a une table officielle servant à calculer la longueur appropriée de la corde lors des exécutions capitales par pendaison, table encore utilisée aujourd'hui au moins à Singapour.


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Cymbella le 03 février 2021, et rejetée le 23 février 2021 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6.4/10]:


Proposée par Erik Bovin le 25 décembre 2016, et publiée le 06 mars 2017. [indice de similitude 5/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 90 millisecondes)

Proposant : SenseiAC (discuter) 29 septembre 2023 à 01:32 (CEST)[répondre]

Discussion :

  • Demande : forme à retravailler. En vrac : « a une table officielle » n'est pas clair, je ne pense pas que ladite table soit encore officiellement éditée par le Home Office ; d'après l'article et sa source, c'est l'édition de 1913 qui est encore utilisée à Singapour ; à côté de « table », le français dispose du mot « tableau », qui serait ici plus clair, à mon avis.
À part ça, je ne suis pas sûr que ce sympathique produit du prosaïsme ultramanchois mérite un article (même la VO ne donne qu'une source secondaire), une section dans Pendaison pourrait suffire (mais une éventuelle fusion n'invaliderait pas en elle-même le LSV, il suffirait d'adapter la wikification). --Fanfwah (discuter) 30 septembre 2023 à 11:37 (CEST)[répondre]
Assez d'accord avec toi pour  Fusionner, et aussi partisan d'une formulation plus courte. Oui pour une anecdote sur l'existence d'une table des pendus. Pourquoi l'article pendaison a un bandeau {{sources}}? Il est sourcé ! Bertrouf 9 octobre 2023 à 15:39 (CEST)[répondre]
Notification SenseiAC et Bertrouf : il serait dommage que, faute de reformulation, cette proposition « passe à la trappe », mais je ne me sens pas assez inspiré pour y contribuer. Quant à l'article Pendaison, je ne suis ni amateur de bandeaux, ni expert dans leur usage, mais au moins pour certaines sections de l'article j'ai l'impression que celui-là n'est pas le moins justifié. --Fanfwah (discuter) 24 octobre 2023 à 08:31 (CEST)[répondre]


Notification SenseiAC : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 8 novembre à 01h00. GhosterBot (10100111001) 7 novembre 2023 à 10:15 (CET)[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 8 novembre 2023 à 01:03 (CET) [répondre]

Notification SenseiAC : ✔️ ton anecdote proposée le 2023-09-29 01:32:00 et acceptée le 2023-11-07 10:15:38 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001) 8 novembre 2023 à 01:03 (CET)[répondre]