Discussion:Nouveau-Groenland méridional/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 15 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Gemini1980 oui ? non ? 20 juillet 2009 à 04:01 (CEST)

Nouveau-Groenland méridional

Proposé par ~UtOpies~ 5 juillet 2009 à 15:18 (CEST).

Bonjour à tous et à toutes. Cet article est une traduction d'un AdQ anglophone, qui traite d'une terre fantôme que Benjamin Morrell aurait observé, en Antarctique. De l'ébauche que Like tears in rain avait créé il y a quelques temps, j'ai décidé d'en faire un article labelisé, et cela grâce à son aide. Nous remercions Blufrog pour son énorme relecture et Vyk pour les finitions. Bonne lecture.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article Proposant et participant. ~UtOpies~ 5 juillet 2009 à 15:18 (CEST)
3.  Bon article Relecteur et participant (minime en raison des difficultés dues aux traductions). Vyk | ✉ 5 juillet 2009 à 17:34 (CEST)
4.  Bon article Sebleouf (d) 5 juillet 2009 à 20:25 (CEST)
5.  Bon article Lecture rafraîchissante, n'y aurait-il pas un lien, voulu ou pas par Morell, de faire de faire vivre de nouveau la fameuse Hyperborée? --Prosopee (d) 5 juillet 2009 à 21:45 (CEST)
6.  Bon article Bon Article, court, clair et plaisant à lire. Blufrog (d) 5 juillet 2009 à 22:02 (CEST)
7.  Bon article Voire plus. Reste une carte à traduire. FR · ✉ 6 juillet 2009 à 10:45 (CEST)

   J'ai effectué la demande --> En attente de traitement. Ice Scream ^-_-' 6 juillet 2009 à 13:45 (CEST)

    Fait. Like tears in rain ^{-_-} 6 juillet 2009 à 20:17 (CEST)

8.  Bon article encore un bel article sorti du frigo. je préfère les notes et réfs directement après le texte dont ils font partie suivies de la biblio qui complète les réfs -- MICHEL (d)'Auge le 6 juillet 2009 à 17:03 (CEST)

   Je crois qu'on va renommer le projet en « frigo » . Like tears in rain ^{-_-} 6 juillet 2009 à 20:17 (CEST)

   à quand un thème de qualité « frigo » ? -- MICHEL (d)'Auge le 15 juillet 2009 à 18:52 (CEST)

9.  Bon article Gemini1980 oui ? non ? 6 juillet 2009 à 21:29 (CEST)
10.  Article de qualité Je viens de lire Wikipédia:Qu'est-ce qu'un article de qualité ?, et à part le fait qu'il n'a pas la longueur imbuvable de la plupart des AdQ récents (tout en restant conséquent), je ne vois pas ce qu'il manque à la liste... Popo le Chien ^ouah 7 juillet 2009 à 11:19 (CEST)

    Ne t'inquiète pas, ça se fera certainement par la suite ! ~UtOpies~ 8 juillet 2009 à 07:48 (CEST)

11.  Bon article pas de problème dans la veine habituelle des participants au projet. Joli style d'écriture.--LPLT ^[discu] 13 juillet 2009 à 14:32 (CEST)
12. Il y a des coins de WP où on se dit que ça va le faire. Le frigo commence à être bien stylé. À ce stade là, l'intérêt des articles de bonne facture et de taille contenue devient flagrant. Un peu moins de 50 ko, ça rend d'autant plus facile la lecture d'une traite que l'écriture est aisée et légère et le sujet passionnant. L'accessibilité ce n'est pas seulement pour les fauteuils roulants, c'est aussi pour tout le monde, pour la diffusion de la connaissance. Alors, pour un article qui t'attrape et qui ne te lâche que quand il veut bien te lâcher, sans en rabattre sur les exigences communes à tous les articles labellisés. le sourcier de la Colline ^{[on cause ?]} 14 juillet 2009 à 12:50 (CEST)
13.  Bon article Article très interessant. Ascaron ¿! 17 juillet 2009 à 10:26 (CEST)
14.  Bon article Très bon article. Konstantinos (d) 17 juillet 2009 à 14:03 (CEST)
15.  Bon article Bien Baudouin de Lille (d) 18 juillet 2009 à 12:58 (CEST)
16.  Bon article Il faut valoriser ce continent qui est souvent oublié. De plus, peu de personnes pensent que ce continent a une histoire et il faut bien récompenser ceux qui tentent de faire connaître l'Histoire de ce continent!!!!! FCNantes72 (d) 18 juillet 2009 à 17:51 (CEST)

Discussions

• C'est le genre d'articles qu'on aime bien en général, mais je dois dire qu'on ressent fort bien sa traduction de l'anglais. Thierry Caro (d) 7 juillet 2009 à 03:50 (CEST)

• Il reste des anglicismes, ou des tournures discutables ? Où ça, qu'on les fasse bien vite disparaître ? Blufrog (d) 7 juillet 2009 à 11:26 (CEST)