Discussion:Nicholas Alkemade

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


fin douteuse[modifier le code]

La fin de l'article me semble fort douteuse : Là, il continue de se "jouer de la mort" de façon invraisemblable : lors d’une explosion, une poutre métallique de cent kilos lui tombe sur la tête sans le tuer; quelques années plus tard, il subit, dans l’ordre, de graves brûlures à l’acide, une électrocution et même une chute dans un bassin de chlore dans lequel il reste un quart d’heure avant d’être secouru. D'autant que ces anecdotes ne figurent pas dans l'article anglais. En l'absence de référence, je vote pour sa suppression.--Debono (d) 5 septembre 2010 à 09:37 (CEST)[répondre]

Pour moi ce qui est douteux c'est l'altitude, je ne vois pas comment un bombardier de l'époque pourrait bombarder quoi que ce soir à une altitude de 5600m... Déjà que même à notre époque avec des guidage laser des fois ce n'est pas fiable, alors à l'aveugle en 40 à 5600m...

Hum. Bombardement par vagues massives, des pathfingers marque la cible approximative sur quelques km2 et l'escadre lâche tout dans ce périmètre. Il ne s'agit pas de bombardment de précision. On rase la ville, point barre. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 2 août 2016 à 19:09 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 31 juillet 2016 à 12:15)

J'avais lu sur Reader Digest qu’il ne s'était compte que son parachute était en flammes que lorsque celui ci avait sauté. Pas avant. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 2 août 2016 à 19:10 (CEST)[répondre]