Discussion:Musique de la Rome antique
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Ancient Roman music » dans sa version du 175207142.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par les projets Rome antique et Musique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Rome antique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Musique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Historique de Musique dans la Rome antique avant fusion[modifier le code]
- 30 novembre 2007 à 17:53 81.56.203.202 (Discuter | Bloquer) (9 355 octets) (→Notation musicale) (révoquer | défaire)
- (actu) (diff) 26 novembre 2007 à 19:14 Chaoborus (Discuter | Contributions | Bloquer) m (9 354 octets) (Révocation des modifications de 86.206.178.49 (retour à la version précédente de Keriluamox)) (défaire)
- (actu) (diff) 26 novembre 2007 à 18:27 86.206.178.49 (Discuter | Bloquer) (9 335 octets) (→La musique dans la société) (défaire)
- (actu) (diff) 22 novembre 2007 à 13:29 Keriluamox (Discuter | Contributions | Bloquer) m (9 354 octets) ({{à sourcer}}) (défaire)
- (actu) (diff) 22 novembre 2007 à 13:28 Keriluamox (Discuter | Contributions | Bloquer) m (a renommé Musique sous la Rome antique en Musique dans la Rome antique: pourquoi « sous » ?) (défaire)
- (actu) (diff) 22 novembre 2007 à 03:07 Chaoborus (Discuter | Contributions | Bloquer) (9 339 octets) (décapage de l'intro, style, orth, ajout catégories) (défaire)
- (actu) (diff) 21 novembre 2007 à 22:29 Vincent D. Rousseau (Discuter | Contributions | Bloquer) (9 701 octets) (q)
Fusionné à l'instant.--Bapti ✉ 5 décembre 2007 à 22:15 (CET)
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Même sujet, il vaudrait mieux rassembler l'ensemble des éléments sur une seule page (la deuxième). Apollinaire93 (discuter) 26 mars 2021 à 12:33 (CET)
Non la première est une page de chronologie la deuxième est un article de fond ! mandariine (en vacances) 26 mars 2021 à 17:58 (CET)
Contre sur la même ligne que mandariine ; les finalités (et utilités) sont différentes, je ne vois vraiment pas ce qu'apporterait une fusion, à part la perte d'un élément dans la chronologie générale concernant la musique... --BerwaldBis (discuter) 27 mars 2021 à 11:58 (CET)- Contre pour conserver le modèle de rédaction des chronologies (après m'être tapé, du bout des doigts mais c'est pareil, la chronologie des arts plastiques et des pages et des pages comme 1887 en arts plastiques)… Antiquité romaine en musique est une page de chronologie, Musique de la Rome antique est une page d'analyse musicologique. Ce n'est pas la même approche, et les deux sont utiles. Amicalement, FLours toujours 27 mars 2021 à 15:06 (CET)
- Contre, en accord avec les 3 avis ci-dessus. Pages très utiles d’ailleurs. C’est du bon travail, bien construit et viable. Malik (discuter) 28 mars 2021 à 12:06 (CEST)
