Discussion:Mulholland Drive (film)

Quid

Quid des deux scènes lesbiennes et de la scène de fin (le jean ouvert, Diane pleure et...) ?

bonne question ! De plus, j'ai vu le film hier soir, et si j'ai réussi à décortiquer à peu près l'intrigue, cette page n'offre que peu d'aide. Un petit graphique avec photo permettrai de mieux resituer les personnages
Et re quid du tueur à gages dans l'immeuble, si ce n'est pour présenter le personnage, et rere quid du personnage (connu il me semble) du café qui parle de son rêve qui met en scène le clochard du fond de la ruelle qui détient la boîte bleu qui pourquoi pas représente métaphoriquement les remors de Diane/Betty.....et qui s'évanouit.
Il y aurait matière à croire ( en plus du fait que Lynch soit complètement cinglé en plus d'être un cinéaste exceptionnel) qu'un colloc entier de têtes pensantes ne parviendrait à rendre cette affaire claire aux yeux d'un profane
Mulholland Drive reste tout de même, si ce n'est un chef d'oeuvre, une très bonne oeuvre (très Lynchique) Metag (d) 8 mars 2009 à 10:53 (CET)

intro

Je crains que ce ne soit très français, un "rapport en terme de deux choses".— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.234.10.207 (discuter), le 29 mai 2006

Exégèse

Pour ma part, Diane connaissait tous les protagonistes que l'on voit dans son rêve et notamment "Coco". Lorsque Diane est allé à cette fameuse soirée dans le "réel", Camilla est belle et bien vivante et le rêve de Diane ne commence qu'après l'exécution de Camilla. Une contradiction de moins sous réserve de me tromper. --Gege4657 (d) 24 novembre 2010 à 04:12 (CET)

Influence

Ce film n'est jamais qu'un remake de 'Céline et Julie vont en bateau' réalisé en 1974 par Jacques Rivette — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 176.152.213.216 (discuter), le 29 mars 2020 à 15:24 (CEST)

Les deux films ont de nombreux traits communs, complicité entre les deux femmes, enquête parodique, structure non linéaire, flash-backs, échanges entre rêve et réalité, etc., mais parler de remake est très excessif. --Verkhana (discuter) 18 septembre 2022 à 11:08 (CEST)

Suspense .....et déception

Bien que j'ai aimé ce film pour ses constants rebondissements et ce contexte onirique , on a peine à déméler l'intrigue réelle. Bravo à ceux qui l'ont pu. Cela est peut être dû à l'histoire de la construction/réalisation de ce film mi série télévisée et mi film au sens propre.Dommage!--Roda (discuter) 5 juin 2021 à 06:21 (CEST)

Möbius

La métaphore sur le ruban de Möbius indiquée dans l'article ne fait pas sens : n'avoir ni début ni fin est courant, c'est vrai d'une sphère par exemple ! En général, on se sert de la métaphore du ruban de Möbius pour dire que quelque chose ne présente pas un intérieur et un extérieur discernables, on ne peut pas savoir si quelque chose est dedans ou dehors. Cela semble marcher avec le résumé du film (entre réalité et rêve, ou quelque chose de ce genre) et il faudrait donc corriger. Mais je n'ai pas vu le film, ni surtout lu les critiques citées en sources pour cela, donc je laisse la correction pour les personnes compétentes sur le film. -- Cgolds (discuter) 17 janvier 2022 à 08:53 (CET)

Durée du film

La durée du film indiquée dans la fiche technique est de 147 min. (durée qui figure effectivement sur la jaquette du DVD, parfois 146 min. selon les éditions). Mais personne ne semble avoir vérifié cette information, pourtant très simple à contrôler (il suffit de relever la durée indiquée par le lecteur DVD lors de la dernière image du générique de fin). En effectuant ce contrôle sur plusieurs DVD (l'édition originale de 2002 sans chapitrage conformément au souhait du réalisateur, ou des rééditions de cette même version originale sans chapitrage) et en utilisant différents lecteurs de DVD, je constate toujours la même durée : 2h20m33s soit 141 min en arrondissant à la minute supérieure. La question est donc : qu'en est-il des 5 à 6 minutes manquantes? Simple erreur? Avant d'aller plus loin, il serait intéressant que d'autres personnes vérifient cette donnée. Herb2001 (discuter) 1 juin 2022 à 09:54 (CEST)

Vote labellisation AdQ en cours

Bonjour, le vote pour la labellisation de l'article Mulholland Drive a débuté le 11 septembre 2022. N'hésitez pas à faire part de vos remarques et à voter ici. Centsmira (discuter) 11 septembre 2022 à 09:57 (CEST)

Signification du titre

J'aurais tendance à vouloir indiquer dès l'intro que le titre du film fait référence à la route homonyme. L'engoulevent ^[clavardage] 20 septembre 2022 à 20:53 (CEST)

Sous-parties

Le résumé détaillé est exceptionnellement long (mais sourcé). J'ai retiré deux passages que je ne trouvais pas dans les sources et qui, à vrai dire, ne me paraissent pas très essentiels : les deux petits vieux à l'aéroport qui ricanent et le tueur qui parle à la prostituée. Mais j'ai inséré quelques gags lynchiens. J'ai ajouté une image (paysage sous la pluie). On pourrait découper le résumé en trois sous-parties mais j'hésite sur les titres : "Rencontre de Betty et Rita", "Betty et Rita recherchent Diane", "Diane et Camilla", par exemple. --Verkhana (discuter) 23 septembre 2022 à 16:26 (CEST)