Aller au contenu

Discussion:Michael Collins (astronaute)/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 11 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 30 avril 2019 à 23:34 (CEST)[répondre]

Proposé par : — Like tears in rain {-_-} 16 avril 2019 à 16:18 (CEST)[répondre]

Suite à la première labellisation d'un astronaute (Bon article Alan Shepard), voici une nouvelle biographie dans ce thème. Cette fois-ci, il s'agit de Michael Collins, qui a notamment participé à Apollo 11, mission qui fête son cinquantenaire cette année. L'essentiel de l'article est adapté/traduit de l'anglais où l'article est un featured article. Je l'estime globalement complet et je pense qu'il est donc à un statut compatible à celui de « bon article ». Merci pour vos relectures.

Format : Motivation, signature.

Bon article

[modifier le code]
  1.  Bon article Proposant. — Like tears in rain {-_-} 16 avril 2019 à 16:23 (CEST)[répondre]
  2.  Bon article Les critères sont atteints. Possibilités d'améliorations de l'article en traduisant ces maudits liens rouges résiduels… Lebrouillard demander audience 18 avril 2019 à 16:06 (CEST)[répondre]
  3.  Bon article Dans les critères. YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) 19 avril 2019 à 00:15 (CEST)[répondre]
  4.  Bon article Dans les critères, sans le moindre doute. Couthon (discuter) 19 avril 2019 à 09:47 (CEST)[répondre]
  5.  Bon article Instructif, bien sourcé, illustré, BA sans aucun doute.--KAPour les intimes © 21 avril 2019 à 10:30 (CEST)[répondre]
  6.  Bon article Ça passe.--Sango YokomizoNe clique pas là-dessus 22 avril 2019 à 15:52 (CEST)[répondre]
  7.  Bon article La relecture a entraîné quelques corrections et remarques ci-dessous. Je juge l'ensemble dans les critères. Le sujet et le travail effectué méritent une mise en lumière. Attention néanmoins aux quelques points soulevés, notamment sur l'introduction. Thomas.R (discuter) 25 avril 2019 à 23:10 (CEST)[répondre]
  8.  Bon article Beau travail. Cebeuqdiscuter 27 avril 2019 à 17:06 (CEST)[répondre]
  9.  Bon article Dans les critères. — JJGoûtier (discuter) 27 avril 2019 à 20:33 (CEST)[répondre]
  10.  Bon article Bien écrit, suffisamment de référence. Saguameau (discuter) 27 avril 2019 à 21:18 (CEST)[répondre]
  11.  Bon article Approche linéaire bien rédigée, avec suffisamment de sources. Quand Collins décédera, l'article pourra prétendre au label AdQ avec quelques mises à jour. Challwa (discuter) 28 avril 2019 à 14:22 (CEST)[répondre]

Neutre / autres

[modifier le code]

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de YortchMx

[modifier le code]

Salut. J'ai corrigé quelques fautes d'orthographe. Quelques détails me chiffonnent un peu:

Je n'ai pas encore lu attentivement la partie post-astronaute, je le ferai plus tard. Amicalement, YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) 16 avril 2019 à 18:03 (CEST)[répondre]

Merci Notification YortchMx : de tes remarques.
  • Il n'y a pas de section ad hoc « Vie privée » donc des mentions plus privées apparaissent chronologiquement : mariage, enfants, etc. Si cela semble mieux d'avoir une section comme celle-ci, je peux voir pour déplacer/reprendre ces mentions ;
  • La section n'est pas forcément incomplète, mais il n'y a pas grand chose à en dire de plus. Il s'agit d'une fonction de gestionnaire qu'il occupe seulement deux ans. J'avais choisit de la séparer de sa période de directeur antérieure, ce qui n'est par exemple pas le choix sur :en où tout en mis dans la même section ;
  • Au delà du nombre, il me semble qu'aucun n'est vraiment important (écoles, personnalités annexes, etc.) mais j'ai préféré conserver les liens pour d'éventuels lecteurs curieux (avec renvois vers :en). Si certains posent problèmes, je peux les bleuir. Pas de problème.
  • Corrigé.
Merci encore. — Like tears in rain {-_-} 17 avril 2019 à 11:10 (CEST)[répondre]
✔️ une partie des liens rouges a été traités. J'essaye de poursuivre. — Like tears in rain {-_-} 19 avril 2019 à 16:40 (CEST)[répondre]

Remarques de Thomas.R

[modifier le code]

Salut LTIR. Je reviens après quelques semaines de pause par la relecture de ton article. Le contenu est très bon et j'ai trouvé de l'intérêt à la lecture sans être un spécialiste ou un lecteur particulièrement intéressé par ce sujet.

La première chose qui m'a étonné à la lecture est le non-respect de la chronologie dans l'introduction. Personnellement, j'inverserai les paragraphes 2 et 3. Je pense aussi qu'il faut un wikilien à militaire mais c'est un détail. J'ai une question sur sa nationalité. Il est né à Rome, n'est-il pas italien également ? Dernière remarque sur l'introduction, n'est-il pas également homme politique par les positions qu'il occupe après 1970.

Je n'ai pas compris la phrase : « Compte du système d'affectation des équipages mis au point par Deke Slayton, Collins dans la mesure où il faisait partie de l'équipe de réserve de Gemini 7 est automatiquement désigné pilote de la mission Gemini 10 ». Idem pour « Pour ce qui doit être la sortie extravéhiculaire de l'histoire, l'entraînement sous l'eau n'est pas effectué ». Je pense qu'il manque au moins un mot dans les deux cas.

Il manque les alternatives des images dans les galeries d'images il me semble. Le « Jusqu'à récemment » me pose un problème de stabilité dans la section des autres activités. En espérant avoir prochainement d'autres relectures à faire Émoticône. Thomas.R (discuter) 25 avril 2019 à 23:00 (CEST)[répondre]

Notification Thomas.R :
Pour l'introduction, j'ai inversé les paragraphes (logique chronologique), ajouté le wikilien et mentionné le terme « fonctionnaire ». Cela me semble plus proche du rôle (si je compare à un John Glenn avec mandat politique). Pour la nationalité, si l'Italie a le droit du sol semble t-il, aucune source ne fait mention d'une bi-nationalité, peut-être parce qu'elle n'a pas été demandée et n'est pas si automatique pour des enfants de parents étrangers.
Pour les deux phrases obscures, j'ai ajouté une précision à chaque fois. Dans le premier cas, une rotation s'effectue chaque trois missions (par un exemple un pilote du module de commande d'un vol devient le commandant de mission de réserve trois vols plus tard) pour garder une polyvalence (et une motivation sûrement) parmi les astronautes. Pour de second cas, les tests en piscines permettent de simuler une faible pesanteur et donc son habituels pour les entraînements de ce type.
Je m'occupe des alternatives ce matin. J'avais un doute que cela soit possible.
icône « fait » Fait. — Like tears in rain {-_-} 26 avril 2019 à 10:46 (CEST)[répondre]
Merci. Pour les suites éventuelles : Roger B. Chaffee, Thomas Stafford, Christopher Kraft, Walter Schirra et Elliot See semblent en phase bien avancée. Les retours sur Collins serviront à les améliorer également. — Like tears in rain {-_-} 26 avril 2019 à 09:38 (CEST)[répondre]
Parfait. Je m'y attèle. Thomas.R (discuter) 26 avril 2019 à 12:47 (CEST)[répondre]