Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
Je complète deux articles sur la Mer d'Aral dont celui de wikipédia en Français. Je suis à la recherche de deux documents dont des étudiants et des jeunes de l'Aral Sea Project m'ont parlé mais sans me donner de précision :
- des peintures réalisées par le peintre Shevchenko pendant son exil dans cette région.
- un film tourné par les Soviétiques sur les plages sud de la Mer d'Aral. Il s'agirait d'un film de fiction, probablement une histoire d'amour. (jean-jacques at eurasia21 point be)
Je croyais que Wikipédia désapprouvait le copier-coller. :-/
Je trouve très contestable d'affirmer que "les tempêtes de sable [...] provoquent [...] des tuberculoses". La tuberculose est une maladie infectieuse provoquée par le bacille de Koch (BK). (cf. http://fr.wikipedia.org/wiki/Tuberculose) et non par une tempête de sable !!
De manière générale, je suis circonspect sur la neutralité de cet article. S'il est sans doute exact que les prélèvements des républiques d'Asie Centrale sur les fleuves expliquent la diminution du niveau d'eau, il est contestable d'indiquer que ces prélèvements sont "excessifs". En prenant comme critère la bonne tenue du secteur agricole ouzbek (qui représente 38% du PIB annuel de ce pays), ces prélèvements n'apparaissent pas excessifs ; et si ce pays souhaite développer encore ce secteur (ce qui est son droit après tout), les prélèvements sont au contraire insuffisants !!
Il est clair que ce ne sont pas les tempêtes de sable qui sont à l'origine des cas de tuberculose. C'est l'eau gorgée de sel, fertilisants et pesticides que boivent les gens qui provoquent la maladie. Pour le reste, pour etre neutre, vous pouvez ajouter à l'article que "la bonne tenue du secteur agricole (38 % du PIB) vaut bien la destruction totale d'une mer et de son écosystème." --Reelax2 février 2007 à 19:01 (CET)[répondre]
La tuberculose n'est pas plus provoquée par "l'eau gorgée de sel, fertilisants et pesticides que boivent les gens" que par les tempêtes de sable, mais bel et bien par le bacille de Koch!! Quant aux causes de recrudescence de la maladie dans les Républiques de l'ex-URSS, elles sont plus à relier aux politiques de prévention et de soin qu'à la disparition de la mer d'Aral (c. ingerview de M. Raviglione, OMS : http://www.liberation.fr/actualite/terre/209682.FR.php). Je propose donc de supprimer toute référence à cette maladie dans l'article "Mer d'Aral". Par ailleurs, la solution à notre divergence de vue sur le caractère "excessif" des prélèvements sur les fleuves réside pour moi simplement dans la suppression de ce mot "excessif"...--Danielt7 février 2007 à 21:54 (CET)[répondre]
Les "débits" indiqués dans le chapitre Assèchement n'en sont pas... un débit est une quantité d'eau en mètres cubes, par unité de temps (secondes en général). Un débit de 60 km³, ça ne veut rien dire... Cehagenmerak13 décembre 2005 à 20:33 (CET)[répondre]
L'article de l'Unesco donné en lien indique qu'il faudrait un minimum de 20 km par an pour maintenir la mer du Sud à son niveau actuel. archeos
oups... en effet... "Cehagenmerak", ou les méfaits de la fatigue sur l'homme. Merci pour la précision Archeos. Je me permets tout de même de modifier un peu cette partie de l'article pour le rendre plus clair. Cehagenmerak13 décembre 2005 à 23:37 (CET)[répondre]
oui :-D la fatigue des rédacteurs bénévoles est bien la principale menace qui pèse sur la crédibilité de W. Il n'y a pas que toi, rassures-toi ! archeos14 décembre 2005 à 07:22 (CET)[répondre]
je vois que ça creuse dur! En tout cas, sachez que la partie Nord est bien partie pour être sauvée...l'activité de pêche a repris grâce au dynamisme d'une organisation locale Aral Ténézi. Je vous encourage à visiter ce site où un reportage photo y figure: [(http://www.vincentrobinot.com) (reportage photo mer d'Aral)] 10 janier 2006
Question sur l'histoire ancienne de la mer d'Aral[modifier le code]
J'avais lu quelque part, et je vois sur une carte wikipédienne de la Perse en l'an 1000 que la mer d'Aral et la Caspienne étaient reliées à une certaine époque. Qui pourrait en dire plus et l'écrire au début de l'article ? Merci d'avance. Linguiste25 janvier 2007 à 11:40 (CET)[répondre]
La source indiquant l'existence de ce fleuve ou canal va être dure à trouver. Je demande à Fabienkhan de vérifier ce trait bleu. Quant aux atlas historiques, en général, ce sont les Allemands qui font référence. Archeos¿∞?27 janvier 2007 à 14:06 (CET)[répondre]
J'ai fais la carte depuis l'Atlas Géographique de Georges Duby, et je lis dans l'encyclopædia Iranica[1] que la mer Caspienne et la mer d'Aral étaient reliées dès le Pléistocène, mais l'article ne dit pas quand ce lien a été "cassé". En tout cas, je peux juste dire qu'entre l'antiquité et aujourd'hui, la région a connu une désertification importante. فاب | so‘hbət | 27 janvier 2007 à 23:57 (CET)[répondre]
Cette carte me paraît bizarre. Sur ce qu’on y aperçoit de la Mer d’Aral, il y a une île (qui n’est pas à la place de l’Île de Vozpojdiénié)or ce n’est que dans les années 80 que des îles sont apparues suite à l’assèchement. D’autre part, une liaison hydraulique entre les deux mers aurait vidé la Mer d’Aral depuis longtemps car elle était à une altitude absolue de 50 m contre -29 m pour la Caspienne. Enfin, le fleuve (?) se jette dans la Caspienne à l’emplacement actuel de la Baie de Kara Bogaz qui n’apparaît pas sur cette carte. Cette baie a été formée par la chute d’une météorite ; je ne sais plus quand mais c’était bien avant l’apparition de l’homme et donc de la cartographie.
Toujours à la disposition de Wikipédia pour tout ce qui concerne l’Asie Centrale. Et pour le reste aussi.
Amicalement.
Jean-Jacques at Eurasia21 point be. (18 avril 2007)
Salut, je ne suis pas spécialiste de l'histoire de l'Asie-Centrale, mais il est clair que durant la Perse la Mer D'Aral est Caspienne était probablement relié d'ailleurs dans l'article sur l'Amou-Daria on fait référence au tracé du fleuve (nommée Oxus) lors de la campagne d'Alexandre le grand.(Mais il est plutôt probable que la Mer D'Aral ne soit pas lié à ce fleuve. Quand à l'ile sur la carte, elle peu s'expliquer par un niveau à priori plus bas de la mer, qui n'a jamais était constant.
Il pourrait être intéressant (n'étant pas expert de la période, j'éviterai pour le moment)de faire ainsi référence au découverte archéologique récente permis par l'asséchement de la mer d'Aral. On a en effet trouvé dans la partie Ouzbék un site datant du XIVem siècle lui même construit sur un site funéraire du IXem siècle (preuve qu'au passage la mer n'a pas toujours eu la même taille).
Bonjour, petite question bête :
La carte dynamique en gif de l'évolution de la superficie de la mer est bien, même si elle est très simple, mais "ça va trop vite", et pas possible de contrôler la vitesse d'animation.
Ce n'est pas le premier article wikipedia où je constate ça, du genre les cartes d'évolution des tendances politiques des Etats aux élections américaines etc.
J'ai beaucoup de mal, et je ne pense pas être le seul, à réaliser les évolutions, à regarder correctement.
Ou alors il existe des outils pour gérer la lecture de ces animations gif, et il faudrait en faire référence.
Tout à leur passion de décrire la catastrophe écologique, les rédacteurs ont oublié le principal : la description de la mer en question. Description, faune, habitat, génèse. A vos claviers... Pline(discuter)14 mars 2010 à 19:13 (CET)[répondre]
Bon je vais m'y mettre dans la mesure de mes moyens. Et comme je l'ai vue au mois de mai (en Ouzbékistan), c'est une bonne motivation. Antonov14 (d) 8 juillet 2012 à 12:32 (CEST)[répondre]
Ce n'est pas une tentation que de vouloir sauver une mer où des êtres humains ou encore des poissons . Tenter est mauvais . Exemples : tentative de vol , tentative de viol , tentative est mauvais . Tu ne tenteras pas le Diable !
Quand on veut sauver la mer on fait le Bien et non le Mal ni le Malheur .
Essai de sauvetage est plus honorable et intéressant !
Dans la section sur l'assèchement, on trouve :
Pour Chilo, académicien russe, ce sont les fonds des mers (Caspienne et Aral) qui seraient très friables... et un historien Bunyatov démontre que ce lac aurait déjà agonisé quatre fois au cours des siècles. Allant dans ce sens, des analyses contradictoires sur la mort programmée pour 2025 de la mer d’Aral ont été publiées récemment.
On trouve ce paragraphe sur cet article de l'ISDD , écrit en mai 2011 et mis à jour en 2012. Apparemment, le passage incriminé a été ajouté en juin 2011. ZythèmeParoles dégelées7 février 2018 à 14:04 (CET)[répondre]
Le préambule de l'article évoque (en fin de texte) la structure du bassin versant de la amer d'Aral (Alimenté par deux affluents principaux [...] le bassin versant de ce lac [...] compte 17 752 glaciers pour une superficie d’environ [...]).
Qu'il y ait des glaciers dans le bassin en question (Ferghana et Pamir/Tarim), c'est certain.
Mais ce nombre, si précis, paraît étrange. S'agirait-il de tout petits glaciers (presque des névés !) pour certains d'entre eux ? Ou bien de la superficie totale (en km2) de ces (nombreux) glaciers ?
Même dans cette hypothèse, et connaissant la variabilité des superficies des glaciers, leur évaluation au km2 près, paraît présomptueuse.
.svg){kind=small}
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
(coucou) 18 novembre 2015 à 12:45 (CET)