Discussion:Mehdi (chanteur français)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Mehdi (chanteur français) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 29 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Mehdi (chanteur français)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mehdi (chanteur français)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 décembre 2016 à 00:30 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2016 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source === Conclusion ===
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
Supprimer - Hors critères WP:NM - Pas d'album - Admissibilité non démontrée --Lomita (discuter) 4 janvier 2017 à 20:25 (CET)- Supprimer Mes recherche me conduisent à partager le même constat que Lomita.--Lefringant (discuter) 6 janvier 2017 à 10:27 (CET)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion[modifier le code]
Article conservé par Keriluamox 20 janvier 2007 à 23:32 (CET)
Plutôt consensus pour le juger admissible, ce qui profite à l’article bien qu’il soit sérieusement borderline. On retiendra à la décharge du proposant que l’utilisation de divers pseudos rends assez hasardeuse la vérification d’une notoriété propre.
L'admissibilité de la page « Mehdi (chanteur français) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 14 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Mehdi (chanteur français)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mehdi (chanteur français)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Keriluamox 6 janvier 2007 à 23:33 (CET)
Ne semble pas remplir les critères d’admissibilité. Concernant ses « apparitions à l’écran », l’IMDb ne recense que ceci.
En cas de suppression, retirer ici
Keriluamox 6 janvier 2007 à 23:36 (CET)
Discussions[modifier le code]
Son site recence en filmographie
- La panne et le four, One Man Show, 1995.
- Décidement il pleut, 1996, de William Hérémy.
- Vanille, Fraise, Chocolat, 1996, de William Hérémy.
- Come Back, 1997 de Jeremy Fareley, 1996, de Luc Béraud, avec Line Renaud, Fanny Cottençon, Henri Garcin ...
- Google ne donne que le site de Mehdi pour « William Hérémy »… L’IMDb ne référence pas de Come Back par Luc Béraud. Si ces films ont une notoriété, faut croire que c’est sur papier. Keriluamox 7 janvier 2007 à 00:29 (CET)
Les one man show ne sont pas de la filmographie....et la voisine de Luc Beraud est un téléfilm. Sur la fiche wikipedia, il est indiqué "apparaît à l'écran", que sur Venus beauté et kub valium et la voisine, le reste ne doit pas être à l'écran (théâtre...)
Il appairait bien dans la distribution de Venus beauté mais sous le nom de mehdi de lu :
http://www.amazon.com/V%C3%A9nus-beaut%C3%A9-institut-Nathalie-Baye/dp/cast-crew/B00004VY7H
William herremy existe bien à apparement, il y a même une de ces pièces à l'affiche actuellement sur théâtre online[1] Il semblerait que ce ne soit pas que sur papier, mais il faut distinguer le cinéma et la télé du spectacle vivant...et en ce qui concerne les concerts, ça semble bien programmé dans une salle à paris jusque fin juillet.
Avis[modifier le code]
Format : Motivation, signature, sans attaque contre le créateur ou le sujet de l’article, SVP (il semble d’ailleurs que ce soit le même)
Conserver[modifier le code]
Conserver William herremy existe bien à apparement, il y a même une de ces pièces à l'affiche actuellement sur théâtre online[2]
- Il semblerait que ce ne soit pas que sur papier, mais il faut distinguer le cinéma et la télé du spectacle vivant...et en ce qui concerne les concerts, ça semble bien programmé dans une salle jusque fin juillet 2007.(via le site de la fnac)
- Les infos semblent crédibles puisque vérifiables (si on ortographe bien les noms et mots)
- Conserver : Un album + 2 mini CD, un film + 2 courts-métrages, l'ensemble vaut bien les critères "stricts" (2 albums ou 2 films). - John Keats 78 7 janvier 2007 à 13:08 (CET)
- Conserver Limite, mais acceptable...De plus, il est jeune et talentueux...donnons lui quelques mois...et il sera tout à fait dans les critères...propose de laisser un petit laps de temps...--Ipso facto 7 janvier 2007 à 14:53 (CET)
- Conserverplutôt d'accords avec John. Ajor 7 janvier 2007 à 19:27 (CET)
- Conserver Notoriété certiane, contenu acceptable Linumbrs 20 janvier 2007 à 19:50 (CET)
Supprimer[modifier le code]
- Supprimer. Keriluamox 6 janvier 2007 à 23:36 (CET)
- Ne semble effectivement pas remplir les critères. R 7 janvier 2007 à 01:23 (CET)
- Supprimer tente très clairement de se faire une promo gratuite et imméritée sur Wikipédia. Esprit Fugace causer 7 janvier 2007 à 14:21 (CET)
- Supprimer, me semble actuellement HC à la lecture de la page.--LPLT [discu] 9 janvier 2008 à 21:57 (CET)
Avis divers non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- ConserverLes concerts bien réels (on l'a vu ce samedi), et plutôt pas mal le petit, on connait pas trop wikipedia comme participant mais plutôt comme consultant, et à priori aucune raison de ne pas laisser la chance à medhi. Marika
- 82.123.245.41 (d · c · b)
l’IMDb recence également ceci : [3]
Conserver: artiste montant de la nouvelle scène française, représentant de "génération mondiale" crée par Bikanda (président de "pôle d'excellence").
En réponse (créateur de l'article) : Au vu de la monté public en concert nous avons pensé poster une page sur Mehdi. Si effectivement elle ne correspond pas à vos critères n'hésitez pas à la supprimer.
En ce qui concerne les messages postés ci dessus, le copier collé d'un site n'est pas vraiment une des valeurs de wikipédia. De plus, il n'a pas bien été copié-collé. Come back n'a jamais été réalisé par Luc béraud, mais est une pièce de théâtre sur l'homosexualité écrite par Jeremy Fareley (qui n'est pas mentionné sur l'article wikipedia car ce n'est pas une apparition à l'écran).La Voisine est un téléfilm réalisé par Luc Béraud.
En ce qui concerne Venus Beauté (institut), son nom apparait bien au générique du film (vérifiable il n'y a pas bien longtemps à la télé) et apparait bien à l'IMDB (sous le nom de medhi de lu). Ils ont inversé de "h" de son prénom.
Analyse automatique des votes[modifier le code]
Les éditeurs suivants ne remplissent pas les conditions minimales pour voter. Cette liste est établie automatiquement par Escalabot. En cas de problème, veuillez laisser un message ici. Cette liste étant remise à jour quotidiennement, tous les commentaires se font au-dessus de cette section, faute de quoi, ils seront effacés au prochain passage du robot. Merci.
Merci de ne rien ajouter sous cette section