29 juillet 2023 à 18:45:31 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Ramsès Deux|Ariel Provost|Gabon100|Bertrouf|Fanfwah}}
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par SenseiAC le 2023-06-27 12:12:00, a été certifiée par Bertrouf au niveau d'une source directe et validée par Ramsès Deux. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Bertrouf le 22 mars 2018, et rejetée le 23 mars 2018 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 7.2/10]:
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [4.7/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
La Deutsche Physikalische Gesellschaft (DPG, Société allemande de physique) est une société savante allemande, regroupant des physiciens, dont le siège est à Bad Honnef.
Avec un nombre d'adhérents de 62 000 en 2012, il s'agit de la plus grande société de physique au monde.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 440 millisecondes (détails : travail du bot: 8 millisecondes, récupération de l'article: 432 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Bertrouf le 22 mars 2018, et rejetée le 23 mars 2018 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 7.2/10]:
Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 94 millisecondes)
Analyse de l'article Max Planck le 27 juin 2023 à 12:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
La même année, il est lauréat de la médaille Franklin« pour sa loi du rayonnement et l'idée de la quantité indivisible fondamentale d'énergie rayonnante appelée le quantum »[1],[2].En , il reçoit la première médaille Max-Planck avec Albert Einstein[3].
La même année, il est lauréat de la médaille Copley« pour ses contributions à la physique théorique et notamment en tant qu'initiateur de la théorie quantique »[4],[5].
La deuxième me plaît beaucoup, à condition de supprimer la dénomination de la société savante, en graissant les mots "société savante". Parce que le lecteur moyen ne lira pas Physikalische jusqu'au bout. Ramsès Deux (discuter) 10 juillet 2023 à 16:51 (CEST)[répondre]
SenseiAC : Peux-tu nous donner ton avis sur la meilleure proposition à tes yeux, stp ? Comme je l'écrivais c'est une anecdote géniale, mais j'ai tellement envie d'en dire plein que j'ai peut-être trop ouvert la discussion. Bertrouf20 juillet 2023 à 09:57 (CEST)[répondre]
Bertrouf : Celle avec Lorentz, on ne voit pas pourquoi on fait intervenir Lorentz plutôt que n'importe quel autre qui a donné son nom à une autre médaille reçue par Planck (Helmholtz, Liebig, Franklin, Copley, Harnack, Carl-Lueg), donc c'est complètement arbitraire et ça noie juste l'histoire avec Planck. Pas convaincu de la pertinence non plus d'invoquer Einstein ici : pas convaincu que l'aspect ancien président soit très original et, idem, ça noie un peu l'histoire volontairement « planckocentrée » de la proposition initiale. Je reste d'avis d'être court et efficace, comme ma proposition initiale, plutôt que noyer son propos au milieu d'autres choses. SenseiAC (discuter) 20 juillet 2023 à 13:56 (CEST)[répondre]
Je serais assez d'avis de conserver la proposition initiale, mais en ajoutant que cette première médaille a été décernée à la fois à Planck et à Einstein. Pourquoi ? Parce que beaucoup de gens ne connaissent pas Planck, alors que tout le monde connaît Einstein (je ne veux pas d'histoires avec les voisins). Donc citer les deux sur un plan d'égalité montrera aux ignorants que Planck aussi était une grande pointure. Ramsès Deux (discuter) 20 juillet 2023 à 22:16 (CEST)[répondre]
Bon, je monte la version qui semble plaire au plus grand nombre et je certifie, c'est sourcé par le site officiel de Deutsche Physikalische Gesellschaft. Bertrouf28 juillet 2023 à 09:08 (CEST)[répondre]
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par SenseiAC le 2023-06-27 12:12:00, a été certifiée par Bertrouf au niveau d'une source directe et validée par Ramsès Deux. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
On pourrait éventuellement préciser qu'il en a été le premier récipiendaire, conjointement avec Einstein. Mais on peut aussi en rester là.--Ramsès Deux (discuter) 27 juin 2023 à 18:15 (CEST)
Max Planck (photo) a été le premier récipiendaire de la médaille Max-Planck en , conjointement avec Albert Einstein.--Ramsès Deux (discuter) 1 juillet 2023 à 22:09 (CEST)
Euh, j'aimais bien la formulation initiale. En plus, je n'ai pas regardé, mais elle doit être plus facile à certifier. --Fanfwah (discuter) 17 juillet 2023 à 19:46 (CEST)
SenseiAC : Peux-tu nous donner ton avis sur la meilleure proposition à tes yeux, stp ? Comme je l'écrivais c'est une anecdote géniale, mais j'ai tellement envie d'en dire plein que j'ai peut-être trop ouvert la discussion. Bertrouf 20 juillet 2023 à 09:57 (CEST)
SenseiAC : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 30 juillet à 13h00. GhosterBot 
ton anecdote proposée le 2023-06-27 12:12:00 et acceptée le 2023-07-29 18:15:39 a été traitée par le bot. GhosterBot