Discussion:Martial Bild

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Admissibilité 2008[modifier le code]

Admissibilité ne posant pas problème. Cf. Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques. Eristik επις 30 janvier 2008 à 01:31 (CET)[répondre]

Y a t il ou quelle pertinence à citer tous les programme de liberté tv  ? cdt --G de gonjasufi (discuter) 20 février 2014 à 20:35 (CET)[répondre]

Je ne vais pas vous contredire, la partie que vous avez laissée est celle que j'avais mise au départ (avec la section que j'ai rajoutée après), et j'ai déjà expliqué ici ma vision des choses. -- XoLm56 (discuter) 20 février 2014 à 21:10 (CET).[répondre]

Je réorganise la page pour plus de pertinence merci !

--83.114.185.141 (discuter) 21 février 2014 à 17:48 (CET) merci de consulter cette page, il y a pleins d'infos : http://www.ojim.fr/une-autre-information-naissance-de-tv-libertes/ , cela montre que les infos sont fiables ! --83.200.81.177 (discuter) 22 février 2014 à 10:02 (CET)[répondre]

Malgré la déclaration ci dessus d'une ip, le programme télé détaillé et les projets de liberté tv ne sont pas pertinents sur cette page. cdt --G de gonjasufi (discuter) 22 février 2014 à 09:56 (CET)[répondre]
La page de l'ojim ne prouve pas la pertinence de ce programme télé détaillé (ce que n'est pas wikipédia) + merci de ne pas effacer mes interventions en pdd; c'est considéré comme du vandalisme.cdt --G de gonjasufi (discuter) 22 février 2014 à 10:12 (CET)[répondre]

J'a enlevé les détails pour que l'article soit accepté comme cela tout le monde est content ! J'ai fait un effort alors vous devez faire de même ! Émoticône sourire

Vous êtes tenus de respecter les modifications de chaque auteur. Si vous avez un doute merci d'en parler en pdd. ! ATTENTION ! Émoticône sourire --83.200.81.177 (discuter) 24 février 2014 à 18:17 (CET)[répondre]

R3R ajouté. Un article Wikipedia n'est pas une page de pub. Jmax (discuter) 24 février 2014 à 18:24 (CET)[répondre]

J'ai réecrit la section en bcp plus réduite ! Prenez acte ! --83.200.81.177 (discuter) 24 février 2014 à 18:38 (CET)[répondre]

On va reprendre à la base. Quel est le sujet de l'article ? Que vient faire cette histoire de TV ? quelles sont les vraies sources secondaires montrant un intérêt encyclopédique de ce chapitre ? Pourquoi un détail aussi précis qui fait penser à de la pub gratos ? Jmax (discuter) 24 février 2014 à 18:47 (CET)[répondre]

Bonjour, Je viens de supprimer toute la pub faite pour TV Libertés qui n'a pas lieu d'être ici - Donc, c'est clair, à la prochaine tentative de nous imposer ce texte, j'aurai le choix de bloquer le contributeur ou bloquer l'article - Je ne sais pas encore quelle sera ma décision - Merci de ne plus effectuer le moindre changement concernant ce paragraphe avec de trouver un consensus en page de discussion - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 24 février 2014 à 18:53 (CET)[répondre]

Que pensez vous des modifications de XoLm56 ce ne serait pas de la pub avec les audiences sourcés de la page de l'Ojim comme averti récemment à une IP ? --83.112.243.192 (discuter) 6 mars 2014 à 13:24 (CET)[répondre]
Bonjour, même réponse que sur ma pdd : « non ce n'est pas de la pub. J'ai extrait des éléments informatifs sur la chaîne en elle-même, sur ses liens avec ProRussia et ses points communs/différences avec Radio Courtoisie. L'audience revendiquée de la chaîne fait partie des infos encyclopédiques. C'est différent de lister son programme exhaustif, ce qui est le travail d'un journal télé. » -- XoLm56 (discuter) 6 mars 2014 à 20:41 (CET).[répondre]

Admissibilité (bis)[modifier le code]

Avec l'article de L'Événement du jeudi, les critères généraux se trouvent satisfaits ; je procède donc au retrait du bandeau « Admissibilité à vérifier ». — Cordialement, Pro patria semper (discuter) 22 octobre 2015 à 17:48 (CEST)[répondre]

Mentions dans des œuvres de fiction[modifier le code]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
+ Ici, Serge de Beketch évoque Martial Bild. — Cordialement, Pro patria semper (discuter) 22 octobre 2015 à 18:10 (CEST)[répondre]

Je ne comprends pas pourquoi Pro patria semper tient absolument à utiliser l'infobox biographie 2 : elle est laide, mal présentée, et surtout on y perd des informations par rapport à l'infobox homme politique. Comme j'ai voulu remettre la vraie infobox, il me dit "votre modif ne fait pas consensus" : oui, mais la sienne non plus. Il ajoute : "C'est à vous de convaincre du bien-fondé d'un changement d'infobox" : je regrette, mais c'est plutôt à lui de convaincre, car il y a un certain consensus quant au fait que l'infobox biographie 2 est un pis-aller, qui ne doit pas être favorisée par rapport aux infoboxes thématiques plus complètes.

Ce n'est qu'un détail de présentation et je ne voudrais pas qu'on passe 107 ans là-dessus, mais je trouve dommage d'appauvrir de cette manière la présentation de wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 12 décembre 2015 à 18:30 (CET)[répondre]

Je suis tout à fait d'accord avec cette remarque, l'infobox Biographie2 est horrible, illisible et on tente de l'imposer en force alors que les autres infobox remplissaient pleinement leur rôle, étaient plus accessibles et tellement plus lisibles ! --Sergio1006 (discussion) 12 décembre 2015 à 19:20 (CET)[répondre]
Notification Sergio1006 : il faudrait que Pro patria semper explique concrètement pourquoi cette infobox lui semble préférable. Je sais bien que Martial Bild n'est pas un sujet d'importance maximale, mais ce serait quand même mieux d'avoir une infobox complète, qui permette de voir d'un premier coup d'oeil l'historique de ses mandats : c'est ce qu'on fait avec quasiment tous les autres hommes politiques. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 12 décembre 2015 à 22:34 (CET)[répondre]
Je ne fais que passer par ici, mais je suis également en accord : cet infobox est disgracieuse et moins lisible... On y perd indubitablement. --Cordialement, Ddjahh (discuter) 19 décembre 2015 à 16:02 (CET)[répondre]
Notification Sergio1006 et Ddjahh : en l'absence d'arguments - et parce que la présentation de l'infobox devenait de pire en pire - j'ai remis la boîte "homme politique" initiale. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 28 janvier 2016 à 10:05 (CET)[répondre]

Contenu relatif à TV Libertés[modifier le code]

La web-télé TV Libertés étant loin de se limiter à la personne de Martial Bild, je propose de scissionner le contenu et - en attente que TV Libertés soit admissible comme sujet d'article, ce qui arrivera peut-être un jour - de transférer l'essentiel de ce qui concerne ce média sur la page extrême droite sur Internet. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 24 mars 2016 à 14:56 (CET)[répondre]

 OK --EB (discuter) 24 mars 2016 à 17:04 (CET)[répondre]
✔️ Fait. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 25 mars 2016 à 14:44 (CET)[répondre]