Discussion:Marion Séclin

Guerre d'édition ?

Bonjour .

Je me permets de mentionner @Azurfrog et éventuellement @Arcyon37

Depuis plusieurs semaines, des IP différentes ainsi qu'un nouveau compte (@ErsselDCero, à une reprise) ont modifié l'article dans la partie concernant l'épisode faisant suite à la publication d'une vidéo par Marion Seclin sur le site Madmoizelle.

De mon point de vue, plusieurs problèmes se posent :

• la disproportion de cette partie par rapport au reste de la bio.
  On est dans le cas d'une biographie relativement courte (si ce n'est, très courte), est-ce vraiment pertinent de faire un passage de plusieurs lignes sur 1/ le contenu de la vidéo critique et le point de vue de son contradicteur (alors qu'on ne mentionne rien de ses assertions à elle) 2/ les répercussions (lointaines) que cela aurait eu sur Youtube ? (cf. [1] et [2]) ? Il me paraît alors difficile de respecter le principe de proportionnalité et de ne pas accorder une importance disproportionnée à cette histoire.
• une certaine insistance à vouloir mentionner le nom du vidéaste critique 22 juin, 1 juillet, 7 juillet. Est-ce vraiment pertinent, à part lui faire de la pub ? D'autant que sa notoriété semble être très faible après recherches.
• le retrait régulier (18 juin, 22 juin, 27 juin, 7 juillet) de la mention du cyberharcèlement qu'elle a subie suite à cette vidéo (information sourcée qui plus est)

Sans vouloir renier WP:FOI, ne serait-on pas en face d'un léger POV pushing ?
On a aussi du vandalisme par insultes régulier [3], [4], [5], mais bon, mais bon, WP:FOI, on dira que ça n'a rien à voir .

Je pense qu'il serait bon de chercher un consensus sur la manière de rédiger cette (courte) partie, plutôt que de se lancer dans des annulations / révocations sans discussion.

Dans la version du, j'avais écrit au 8 mai, figurait : « Elle réalise sur le site Madmoizelle des vidéos engagées, comme T’es féministe mais… tu suces ? qui est un succès en nombre de vues, puis T’as été harcelée mais… t’as vu comment t’étais habillée ?, portant sur le harcèlement de rue(ref). À la suite de la publication de cette vidéo, elle est victime d'une campagne de harcèlement en ligne (refs). ».

Quelque chose comme « Elle réalise sur le site Madmoizelle des vidéos engagées, comme T’es féministe mais… tu suces ? qui est un succès en nombre de vues, puis T’as été harcelée mais… t’as vu comment t’étais habillée ?, portant sur le harcèlement de rue (ref). Suite à la publication d'une vidéo critique à l'encontre de la sienne, elle est victime d'une campagne de harcèlement en ligne (refs). » serait-il plus adapté ?

Des avis sur la manière de traiter ça ? .Anja. (discuter) 7 juillet 2017 à 12:21 (CEST)

Bonjour .Anja.,

J'ai mis en place pour six mois une semi-protection simple. Ce qui veut dire que les IP ne peuvent plus modifier l'article pendant cette période, et qu'un compte comme ErsselDCero (d · c · b) aurait dû attendre quatre jours avant de pouvoir intervenir ici. Quant à Badurlecap, je l'ai bloqué indéfiniment au début du mois de juin, tant ses vandalismes, ici ou ailleurs, étaient flagrants.
Pour le reste, nous sommes d'accord : ce qui compte ici, c'est la pertinence des informations (à démontrer par les sources), et la juste proportionnalité des informations en fonction de cette pertinence au sein de l'article.
Bonne continuation. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 7 juillet 2017 à 13:28 (CEST)

Ajout de lien(s) vers la page "Madmoizelle.com"

Bonjour, je suis venu sur cette page pour ajouter un ou deux liens vers la page que je viens de créer ("Madmoizelle.com", vu qu'aucune page n'existait sur ce site alors que c'est selon moi largement justifié), afin notamment d'en renforcer l'intérêt. Le site est mentionné plusieurs fois sur cette page "Marion Seclin" Evidemment, vu que la page est en semi-protection (pour des raisons assez évidentes que je comprends), je ne peux pas la modifier, donc je le propose ici pour que ceux qui peuvent le fassent, ou que ce soit fait plus tard. (Désolé si je ne suis pas précis, mais je suis un tout nouveau "contributeur" à Wikipedia et je connais mal les arcanes de son fonctionnement.) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fauconneau (discuter), le 22 août 2017 à 11:43 (CEST)

Pas de soucis. Dis moi ce que tu veux modifier GeckoProductions (discuter) 22 août 2017 à 12:12 (CEST)

Merci ! En fait j'avais juste l'idée de mettre un lien vers la page "Madmoizelle" "sous" la première mention de "Madmoizelle" dans cette page. :) Éventuellement sous les autres mentions aussi (si ce n'est pas trop redondant). (Sinon, je t'ai répondu sur "ma" page, mais je ne sais pas si tu l'as vu, vu que je l'ai fait probablement de façon pas très conventionnelle et assez moche :P ) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fauconneau (discuter), le 22 août 2017 à 12:30 (CEST)

par @GeckoProductions. .Anja. (discuter) 23 août 2017 à 19:10 (CEST)