Discussion utilisateur:IamAGecko

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

WikiLettreMini.svg Bienvenue sur Wikipédia, IamAGecko !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d' tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local, aux utilisateurs prêt à aider, ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !

Taguelmoust 22 novembre 2005 à 01:16 (CET)

Test GeckoProductions 26 décembre 2005 à 21:45 (CET)

Violations de copyright

Salut,

Je viens de voir que sur les articles La Maison de Nina et Les Âmes grises, tu avais modifié les synopsis existants. Ça aurait pu être cool, si les résultats ne ressemblaient pas étrangement à ce qu'on pouvait trouver chez AlloCiné et CinEmotions. Je t'invite donc à relire la page sur les copyrights et te rappel qu'on ne peux pas utiliser des textes qui ne seraient pas écrits par nous même ou clairement indiqués comme étant sous une licence compatible avec la GNU FDL.

Okki (discuter) 3 janvier 2006 à 03:15 (CET)

Salut Okki. Les synopsis que j'ai mis sont ceux des dossiers de presse, donc se sont les synopsis officiels des films, donnés par les productions et les distributeurs GeckoProductions 5 janvier 2006 à 18:13 (CET)

Signature de photos

Bonjour,

j'ai vu que tu signes des photos dans les articles. C'est totalement proscrit sur Wikipédia. La personne qui a uploadée la photo sur Commons est déjà identifiée par la page de la photo. Je vais donc révoquer tes ajouts de signature et te prie de ne pas recommencer. Cordialement, --Serein [blabla] 21 mai 2008 à 01:46 (CEST)

Pierre-Jean Grouille

Bonjour

J'ai annulé la controverse de neutralité que tu avais initié sur Pierre-Jean Grouille : ça me parait une procédure un peu lourde pour une phrase à reformuler, dans un article de 3 lignes qui va probablement être supprimé. J'ai mis à la place un {{passage non neutre}}; si tu tiens à ouvrir quand même une controverse, il faut la justifier sur cette page. Mica (d) 13 août 2008 à 19:06 (CEST)


Oui tu as raison, d'ailleurs j'avais finalement retiré le bandeua me semble t'il. GeckoProductions (d) 14 août 2008 à 12:00 (CEST)

Projet Photographie

Bonjour, et bienvenu au projet photographie.
Je crois que je suis en train d'écrire (j'ai écrit ...) quelques bêtises sur des auteurs russes comme Penson :

Max Penson (1893-1959) est un photographe représentant du pictorialisme russe, au même titre que Alexandre Grinberg, Yury Eremin, Leonid Shokin, Vassiliy Ulitin, Alexandre Rodtchenko, El Lissitzky, Boris Ignatovich, Georgiy Petrusov ou Nikolaï Platonovich Andreev.

et en particulier sur le fait qu'ils font partie ou non du pictorialisme russe.
Est-ce que tu t'y connais sur le sujet ? Peux-tu m'aider à débrouiller la situation ?
Bien à toi, Jatayou (d) 21 août 2008 à 12:33 (CEST)


Hello, Penson était bien pictorialiste (mais pas seulement). Il a fait parti de la grande vague de réalisme socialiste russe certains le case aussi dans le constructivisme. Je sais qu'il a fait une école d'art dans une fondation et qu'il a passé la guerre en Asie Centrale. Il a fait sa carrière à La Vérité d'Orient. Je ne suis pas plus calé que ça sur les photographes russes, mais Penson fait parti des grands.GeckoProductions (d) 21 août 2008 à 18:13 (CEST) 21 août 2008 à 18:13 (CEST)

vandalisme

{{vandalisme|Rachida Dati}}Moez m'écrire 5 janvier 2009 à 18:29 (CET) Il ne s'agit pas de vandalisme ! Mais le crédit ayant été supprimé et personne n'autorisant le crédit à apparaitre sur la page, l'auteur a demandé à ce que la photo soit supprimée.

Ah, désolé, mais sans le commentaire de ton édition, il était difficile de le savoir. Peux tu me montrer ces discussions que je puisse en juger. Moez m'écrire 5 janvier 2009 à 18:33 (CET)
merci de ne plus retirer cette photo. Elle figure sur Commons, c'est là bas qu'il faut intervenir, pas ici. Moez m'écrire 8 janvier 2009 à 19:20 (CET)

+1 la demande de suppression doit être formuler sur Commons. Mais je vois mal comment commons la supprimera vu que l'auteur de la photo a donné sa permission avec la licence cc-by-sa 3.0. --pixeltoo⇪員 9 janvier 2009 à 16:01 (CET)

Dernier avertissement

La prochaine fois que vous supprimez cette photo de l'article Dati, je bloque votre compte illico. On ne va jouer à ce petit jeu sans arrêt. Je vous ai demandé où l'auteur a fait part de son désir de retirer l'image, vous n'avez pas répondu. Je vous ai indiqué que s'est sur Commons que les choses se traitent, vous n'avez pas tenu compte de ma remarque. Aussi, à la prochaine tentative de suppression de cette image de l'article Dati, votre compte se retrouvera bloqué. Moez m'écrire 9 janvier 2009 à 16:40 (CET)

Fichier:Ingrid-Betancourt.jpg est une image de licence inconnue

Image sans licence Fichier:Ingrid-Betancourt.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Ingrid-Betancourt.jpg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image.

Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 29 janvier 2009 à 10:55 (CET)

Fichier:Ingrid-Betancourt.jpg est une image à permission inconnue

Image sans permission Fichier:Ingrid-Betancourt.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Ingrid-Betancourt.jpg, ne comporte aucune preuve que l'auteur a bien donné son accord pour placer son image sous la licence en question. Merci de consulter Aide:Republication/Image et de transmettre à l'appui un courrier électronique à permissions-fr@wikimedia.org ou un lien vers une page web.

Faute d'autorisation de l'auteur, cette image pourra être supprimée. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 29 janvier 2009 à 10:55 (CET)

Finalisation du compte global

Bonjour,

Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte.

Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 21:24 (CEST)

L'article Arnaud Marciszewer est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Arnaud Marciszewer (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arnaud Marciszewer/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Matpib (discuter) 26 octobre 2014 à 09:51 (CET)

source?

Bonjour, que faut il sourcer sur l'article de Caroline Drouin? Tout ce qui est dans l'article figure dans les références. Cordialement Viking59 (discuter) 21 août 2017 à 14:29 (CEST)

En fait les 4/5 articles que t'as ajouté sur les joueuses de rugby me paraissent léger, ils ne se basent que sur le fait qu'elles soient récemment sélectionnées en EdF. Est-ce que ça rentre dans les critères rugby ? GeckoProductions (discuter) 21 août 2017 à 14:34 (CEST)

Hamza Meziani

Bonjour,

Tu as ajouté le bandeau à sourcer dans l'article Hamza Meziani que je viens de créer. L'article est un ébauche et ne contient pour le moment qu'une liste de films issue du site IMDB, comment sourcer plus que cela ? Merci. --| Passoa15 | me parler | 21 août 2017 à 14:58 (CEST)

Je demandais des sources parce qu'à l'heure actuelle il n'entre pas dans les conditions d'amissiblités des actzurs GeckoProductions (discuter) 22 août 2017 à 21:55 (CEST)
Bonjour, il est dit dans la page dees critères d'admissibilité des acteurs (WP:NPP) :
« L'artiste doit répondre à au moins une des conditions suivantes :
  • acteur principal dans un film notoire ;
  • acteur secondaire dans trois films notoires ;
  • réalisateur d'un film notoire. »
Or cet acteur a été principal dans deux films : Les Apaches & Nocturama. Cela te convainc-t-il ? --| Passoa15 | me parler | 23 août 2017 à 09:23 (CEST)

Bandeaux de SI

Bonjour,

J'ai annulé trois bandeaux {{SI}} que tu as apposés, car tu n'as pas expliqué au nom de quel critère une suppression immédiate te semblait nécessaire. Je t'invite à systématiquement apporter cette précision quand tu apposes un bandeau de SI. Cf. WP:Critères de suppression immédiate. Cordialement, — Jules Discuter 21 août 2017 à 15:47 (CEST)

Bonjour de nouveau. Peux-tu tenir compte de ma remarque s'il te plaît, à défaut de me répondre ? Cf. la syntaxe de Modèle:Suppression Immédiate, qui permet d'ajouter un motif pour la suppression. — Jules Discuter 23 août 2017 à 14:35 (CEST)
De même pour le bandeau d'admissibilité : cf. [1]. — Jules Discuter 23 août 2017 à 14:38 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, GeckoProductions, et merci de votre participation à Wikipédia Sourire.

Je vous informe que la page Sulivan Guedouar (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 21 août 2017 à 21:21 (CEST)

Vos derniers articles

Bonjour, vos derniers articles sont assez (trop) succincts. Un peu d'application. Merci. huster [m'écrire] 22 août 2017 à 23:03 (CEST)

Tu parles desquels exactement ? GeckoProductions (discuter) 22 août 2017 à 23:03 (CEST)
De tous... En particulier de Pathé Production : filmographie à wikifier d'urgence... huster [m'écrire] 22 août 2017 à 23:17 (CEST)
On ne peut pas dire que la page de Pathé Production soit succincte. A revoir sur le filmo ok/ GeckoProductions (discuter) 22 août 2017 à 23:19 (CEST)
J'ai pas dit qu'elle était succincte, j'ai dit qu'il fallait d'urgence la wikifier (titres en italique, liens corrects vers les films, etc.). huster [m'écrire] 22 août 2017 à 23:24 (CEST)
D'ailleurs il vaut mieux enrichir la page Pathé, puisqu'elle existe. Vous ne croyez pas ?... huster [m'écrire] 22 août 2017 à 23:30 (CEST)
" articles sont assez (trop) succincts"
Oui, il faut enrichir la page Pathé, c'est un travail global (les articles sur les producteurs, ce sont des ex de Pathé). Le travail a été commencé sur Pathé Distributionet il est à faire sur Pathé et Les cinémas Gaumont Pathé, ce sont des entreprises différentes GeckoProductions (discuter) 22 août 2017 à 23:33 (CEST)

Denis Bardiau

Bonjour. De mon côté je pensais d'abord au réalisateur (certes d'un seul long métrage)... Enfin, le problème est réglé Sourire. Cordialement. Hector H (discuter) 23 août 2017 à 14:14 (CEST)

Avertissement suppression « Joost de Vries »

Bonjour,

L’article « Joost de Vries » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 août 2017 à 00:38 (CEST)

Score Restauration/Suppression

Hallo GP,

j'ai modifié votre avis. Je pense, que c'est maintenant ce que vous vouliez dire. Cdt AVS (discuter) 24 août 2017 à 08:05 (CEST)

André Delmas

Bonjour GeckoProductions,

pour info., on vous demande Spécial:Diff/140013143 de plus argumenter votre avis.

NAH, le 24 août 2017 à 09:37 (CEST).

L'article Lilly Wood and the Prick au Trianon est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Lilly Wood and the Prick au Trianon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lilly Wood and the Prick au Trianon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

213.245.104.183 (discuter) 24 août 2017 à 15:06 (CEST)

Pose de bandeaux

Bonjour ou bonsoir. Chacun contribue comme il peut. Je ne perdrai pas de temps à expliquer que pour un gymnaste, la Fédération internationale de gymnastique constitue une source tout particulièrement fiable (meilleure que les sources secondaires que sont les rares journaux sportifs qui évoquent en français la gymnastique). Il est communément admis que pour une ébauche (en cours de rédaction qui plus est), une telle source suffit largement dans un premier temps, d'autant qu'elle est reliée à d'autres interwikis pour la vérifiabilité. Je ne perdrai pas (plus) de temps à discuter sur cette évidence (la semaine dernière j'ai failli interrompre définitivement toutes mes contributions sur WP fr) en raison de cette manie à vouloir placer des bandeaux à tout va. Sans connaître les usages de WP pour les ébauches de biographies. Qui plus est, je travaille à partir d'outils limités qui ne me permettent pas d'avoir une mémoire et une discussion facile avec mes interlocuteurs. C'est ainsi. Je ne peux quasiment pas ouvrir ma PdD (pas assez de mémoire).

Je ne peux pas signer (faute de mémoire sans doute aussi). Mais un article sur un gymnaste qui vient de remporter une médaille d'or à Taipei et qui existe déjà sur trois autres WP est parfaitement admissible (en plus d'être vérifiable). Palmarès s'écrit sans e final.

Répondre ici merci...

  1. Hello, le fait qu'un article soit sur d'autres wiki ne constitue pas une admission, les projets sont différents et les critères également. En théorie on parle toujours de 2 sources sur 2 ans. Pour ma part je suis moins exigeant quand je pose des bandeaux. Une médaille d'or à une compétition de préparation aux JO c'est léger, et la seconde médaille n'était pas sourcée. J'ai fait une recherche de quelques secondes, et la source existe : http://www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2017/08/25/2003677144

La remarque n'est pas une remise en cause de ton travail, mais quel que soit le domaine, je mets des bandeaux de source quand ça manque (pour éviter de faire une SI ou une PàS alors que potentiellement l'article est en écriture). Les bandeaux ne sont pas une sanction mais un marquage pour le futur ;) GeckoProductions (discuter) 24 août 2017 à 23:19 (CEST)

Réserve naturelle régionale du Marais de Groléjaç

@GeckoProductions Votre avis a été déplacé « Déplacé : avis non argumenté » Cdt AVS (discuter) 25 août 2017 à 14:57 (CEST)

L'article Cédric Berny est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Cédric Berny (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cédric Berny/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lomita (discuter) 27 août 2017 à 10:27 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:GeckoProductions]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 27 août 2017 à 15:56 (CEST)

Analyse du 27 août 2017

Phe-bot (discuter) 27 août 2017 à 15:56 (CEST)

Florence Colombani

Bonjour. Un mot en passant pour signaler que le bandeau « Admissibilité à vérifier » est vraisemblablement de trop ! Sans parler du long métrage de F. Colombani, on peut remarquer que ses publications ont été largement commentées. Cordialement. Hector H (discuter) 28 août 2017 à 17:04 (CEST)

Hello, si le tout est sourcé, je suis pas contre le supprimer ;) GeckoProductions (discuter) 28 août 2017 à 18:38 (CEST)

Blocage

Blocage

Bonjour IamAGecko,

En raison d'une ou plusieurs modifications problématiques sur une ou plusieurs pages de Wikipédia, un administrateur vous a bloqué sans avertissement pour une durée de 1 semaine.

Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, à l'exception éventuelle de votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l'ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l'adresse Internet de quelqu'un qui a commis de graves abus sur Wikipédia.

Pour utilisation abusive de comptes multiples en particulier dans la page Discussion:Lilly Wood and the Prick au Trianon/Suppression. -- Habertix (discuter) 29 août 2017 à 11:21 (CEST).

Blocage

Arcyon (Causons z'en) 29 août 2017 à 13:53 (CEST)

Avertissement suppression « Heinrich Amsinck »

Bonjour,

L’article « Heinrich Amsinck » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 mars 2018 à 00:36 (CEST)

Avertissement suppression « Eterna (label) »

Bonjour,

L’article « Eterna (label) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 avril 2018 à 00:38 (CEST)