Discussion:Marc Wilmet/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Marc Wilmet » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 avril 2021 à 15:02 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 avril 2021 à 15:02 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Marc Wilmet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marc Wilmet}} sur leur page de discussion.

Marc Wilmet

Proposé par : Aigurland (Me présenter ses excuses) 16 avril 2021 à 15:02 (CEST)

Où sont les sources centrées espacées de deux ans justifiant de la notoriété de l'article ? Aigurland (Me présenter ses excuses) 16 avril 2021 à 15:02 (CEST)Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles.

Conclusion

 Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 23 avril 2021 à 15:02 (CEST)
Raison : Les avis exprimés sont en conservation (sauf celui du proposant) : pour ces avis en conservation, le prix Francqui qui a été décerné en 1986 est un élément démontrant la notoriété au sein du milieu scientifique belge

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Marc Wilmet » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. POINT d’un contributeur pro-AF ([1]) qui caviarde depuis plusieurs semaines toute critique sur l’article Académie française (d · h · j · ↵ · © · Ls). — Thibaut (discuter) 16 avril 2021 à 15:12 (CEST)

   La question est de savoir si la page est admissible. Je prends mal vos accusations. Aigurland (Me présenter ses excuses) 16 avril 2021 à 15:29 (CEST)

2.  Conserver Marc Wilmet a reçu le prix Francqui en 1986. --Moyogo/ ^(discuter) 16 avril 2021 à 20:35 (CEST)
3.  Conserver S'il a reçu le prix Francqui, il est admissible. --Huguespotter (discuter) 16 avril 2021 à 23:22 (CEST)
4.  Conservation immédiate, PàS ridicule. voir Scholar. + le projet Belgique a-t-il été notifié?--DDupard (discuter) 17 avril 2021 à 09:42 (CEST)
5.  Conservation immédiate Linguiste renommé. Cinéphilkino (discuter) 17 avril 2021 à 13:32 (CEST)
6.  Conserver Notoriété académique et scientifique certaine --Toyotsu (discuter) 18 avril 2021 à 01:06 (CEST)
7.  Conserver Même avis que Moyogo. Lykos | discuter 18 avril 2021 à 14:49 (CEST)
8.  Conserver Prix Francqui -- JNélis (d) 18 avril 2021 à 18:23 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. Aigurland (Me présenter ses excuses) 16 avril 2021 à 15:02 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Il faut conserver cet article, qui devrait évidemment être étoffé. Marc Wilmet est un des plus importants grammairiens francophones des 50 dernières années. Un colloque sur son travail a eu lieu récemment en Sorbonne, et la doyenne des revues de linguistique française, Le français moderne vient de lui consacrer un numéro spécial. Il serait inconcevable que la notice disparaisse. 16 avril 2021 à 15:53 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A02:A03F:A2EE:C800:7C14:8B53:480A:59FA (discuter), le 16 avril 2021 à 15:55 (CEST)