Discussion:Lycée-collège de l'Abbaye de Saint-Maurice
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Suisse et Éducation.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Suisse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Éducation (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Qu'apporte cette phrase introductive ?
[modifier le code]Bonjour Sherwood6, la phrase que vous avez supprimée apporte deux choses: 1) une précision sur la qualité des gens qui sont listés: il ne va pas de soi pour tout les mondes que ces personnes sont connues à l'échelon soit local, soit national ou encore international; 2) Elle permet de mettre la note de bas de page dans le texte et pas dans le titre de la section ("Il est préférable de ne pas placer d'appels de note dans les titres de section car ils compliqueraient trop la rédaction des liens ancrés (lien interne vers une section de l'article)." (lire ici). Cordialement Dawamne (discuter) 18 août 2023 à 18:11 (CEST)
- D'accord, mais sauf Marcel Gard (admissible puisque membre d'un gouvernement cantonal) et Jacques Fellay, tous les autres ont déjà un article WP, ce qui montre par définition une notoriété au moins nationale (autrement ils n'auraient pas d'article WP...). L'info qu'ils sont passés par Saint-Maurice doit déjà y figurer avec une source de meilleure qualité qu'un bulletin d'information du collège. Sherwood6 (discuter) 18 août 2023 à 18:20 (CEST)
- Bon... ça m'est assez égal... En revanche, je vous laisse le soin de réintroduire quelque part la référence qui était là: elle n'est pas vraiment top, mais si ce 16/16 est bien publié par l'abbaye, c'est tout à fait fiable. Et on ne va pas aller vérifier art. par art. si la personne xyz a bien passé par St-Maurice... Dawamne (discuter) 18 août 2023 à 18:37 (CEST)
- Ce que j'ai vu ailleurs et qui serait plus lisible serait la création d'une catégorie, avec ici un semble renvoi à la page concernée... je regarde plus tard. Sherwood6 (discuter) 18 août 2023 à 18:44 (CEST)
- Je ne comprends pas bien. Vous voulez dire une page liste? Dawamne (discuter) 18 août 2023 à 18:49 (CEST)
- Cf. Université Panthéon-Sorbonne#Étudiants. Et ne mettre dans l'article que les personnes les plus célèbres / emblématiques. Sherwood6 (discuter) 18 août 2023 à 18:54 (CEST)
- OK, je vous laisse voir ça; je vais me concentrer plus sur le contenu même de l'art. Dawamne (discuter) 18 août 2023 à 18:59 (CEST)
- Cf. Université Panthéon-Sorbonne#Étudiants. Et ne mettre dans l'article que les personnes les plus célèbres / emblématiques. Sherwood6 (discuter) 18 août 2023 à 18:54 (CEST)
- Je ne comprends pas bien. Vous voulez dire une page liste? Dawamne (discuter) 18 août 2023 à 18:49 (CEST)
- Ce que j'ai vu ailleurs et qui serait plus lisible serait la création d'une catégorie, avec ici un semble renvoi à la page concernée... je regarde plus tard. Sherwood6 (discuter) 18 août 2023 à 18:44 (CEST)
- Bon... ça m'est assez égal... En revanche, je vous laisse le soin de réintroduire quelque part la référence qui était là: elle n'est pas vraiment top, mais si ce 16/16 est bien publié par l'abbaye, c'est tout à fait fiable. Et on ne va pas aller vérifier art. par art. si la personne xyz a bien passé par St-Maurice... Dawamne (discuter) 18 août 2023 à 18:37 (CEST)
- J'en profite pour demander à ma personne ressource, si je ne l'importune pas, si elle pense que Jacques Fellay est admissible du point de vue de la citation de ses travaux @Mahl :)
- J'ai trouvé une source nationale centrée ici : https://www.letemps.ch/sciences/jacques-fellay-voudrait-mieux-connaitre-vaches-patients et une source régionale ici : https://www.lenouvelliste.ch/valais/bas-valais/entremont-district/orsieres-commune/jacques-fellay-a-l-honneur-298950. Sherwood6 (discuter) 18 août 2023 à 18:26 (CEST)
- Bonjour Sherwood6. Son indice de publications h = 67 [1] est d'un très bon niveau. Il est cependant un peu jeune, il vient d'être nommé prof associé EPFL en 2019 [2], nul doute que dans quelques années il soit nommé prof ordinaire et membre de certaines académies nationales, ou recevra d'autres prix que Latsis, ce qui lui donnera la notoriété grand public qui est un peu juste pour l'instant. Mahl (discuter) 18 août 2023 à 23:19 (CEST)
Demande de fusion décidée lors d'un débat d'admissibilité (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors du débat d'admissibilité) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Panam (discuter) 4 avril 2024 à 03:02 (CEST)
