Discussion:Luna Papa/Article de qualité

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

  • Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Arcyon [Causons z'en] 12 juin 2018 à 10:30 (CEST)

Luna Papa[modifier le code]

Proposé par : [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] / TwøWiñgš Et si on discutait ? 11 mai 2018 à 13:04 (CEST)

Je me décide enfin à proposer cet article sur ce film qui me tient particulièrement à cœur. Ce fut un travail de longue haleine, depuis ma première modification de l'article le 2 juin 2006. J'avais commencé à le travailler vraiment sérieusement le 22 janvier 2011 et je n'ai ensuite cessé de traquer la moindre source au sujet de ce film. Ce fut parfois un vrai travail de fourmi et de jeu de pistes, avec des recherches en anglais, en allemand, en russe, en italien, en japonais... Ne maîtrisant pas forcément toutes ces langues, j'ai dû me débrouiller avec des dictionnaires, des traducteurs automatiques, des aides humaines ponctuelles et diverses tactiques de comparaison pour déceler le sens de ce que je trouvais. Malgré mes efforts, je me suis parfois heurté à des murs (notamment les box-offices russe et japonais du film, difficiles voire impossibles à trouver). Je suis conscient qu'entre-temps certaines sources en ligne sont devenues inaccessibles, je n'ai pas tout revérifié mais j'ai remplacé certains liens par des archives. De même, j'espère qu'il n'y a pas de contre-sens à cause des traductions (j'ai régulièrement demandé des relectures de la part de contributeurs parlant les langues concernées). Je pense toutefois que j'ai rarement été aussi minutieux et rigoureux qu'avec cet article. Il reste des liens à bleuir et une description alternative d'une photo à faire (c'est prévu durant la procédure). Pour l'anecdote, j'ai prêté mon DVD de ce film depuis plusieurs années et j'attendais de le récupérer pour alimenter la page Wikiquote et pour vérifier le contenu des bonus avant de lancer le vote AdQ. Mais ma patience a des limites... Mort de rire -- [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] / TwøWiñgš Et si on discutait ? 11 mai 2018 à 13:17 (CEST)

Et je remercie les quelques personnes qui m'ont aidé durant toutes ces années à des degrés divers. J'en oublierais sûrement si je devais faire la liste (car la plupart m'ont répondu ça et là dans mes quêtes et mes demandes de traduction, et pas directement dans l'article ou sa pdd) mais je voudrais au moins citer Soboky (d · c · b), qui m'a aidé entre autres pour l'accessibilité de l'article. -- [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] / TwøWiñgš Et si on discutait ? 11 mai 2018 à 16:26 (CEST)

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Article de qualité[modifier le code]

  1.  Article de qualité Proposant. Principal contributeur de l'article. -- [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] / TwøWiñgš Et si on discutait ? 11 mai 2018 à 13:17 (CEST)
  2.  Article de qualité Label mérité. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 11 mai 2018 à 20:31 (CEST)
  3.  Article de qualité Un travail de recherche impressionnant pour compiler toutes ces informations ! --Malvoört (discuter) 12 mai 2018 à 08:38 (CEST)
  4.  Article de qualité Tout à fait d'accord- Merci. Je vais essayer de trouver le film à la médiathèque. LaMèreVeille (discuter) 12 mai 2018 à 14:55 (CEST)
  5.  Article de qualité Félicitations. J'apprécie particulièrement le panorama international de la section relative à l'accueil critique, ainsi que la section qui suit. Sijysuis (discuter) 17 mai 2018 à 20:45 (CEST)
  6.  Article de qualité Encore du beau travail. - Groupir ! (discuter) 22 mai 2018 à 22:31 (CEST)
  7.  Article de qualité Gros travail de recherche, mériterait être AdQ. Mith Olivier art2.jpg (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 23 mai 2018 à 18:48 (CEST)
  8.  Article de qualité Convaincu. Bibo le magicien (discuter) 3 juin 2018 à 06:11 (CEST)

Bon article[modifier le code]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.