Discussion:Luc Plissonneau/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Luc Plissonneau » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Luc Plissonneau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Luc Plissonneau}} sur leur page de discussion.

Luc Plissonneau

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 juillet 2011 à 17:36 (CEST)

Une demande en DRP (WP:DRP#demande de restauration de la page sur Luc Plissonneau, http://fr.wikipedia.org/wiki/Luc_Plissonneau) qui doit être suivie d'une consultation communautaire, comme le veut l'usage.

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (d) 28 juillet 2011 à 01:15 (CEST)

Raison : Très forte majorité pour la suppression

Supprimer :

Discussions

Luc Plissonneau n'est a priori réalisateur que d'un seul court de 17 min., Fil Rouge. Il n'existe aucune source extérieure à part WP ou le Facebook de l'intéressé comme quoi il aurait réalisé les [1], [2] et [3] œuvres requises. Patrick Rogel (d) 18 juillet 2011 à 22:03 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Je suis pour la conservation de l'article sur le réalisateur Luc Plissonneau ; je continue à améliorer l'article en cherchant les références de récompenses et de séléctions de ses films demandées par O Kolymbitès. Si il y a autre chose que je peux rajouter à la page pour renforcer sa crédibilité, n'hésitez pas à partager vos idées. Merci. Leopold Saxe-Coburg (d) 18 juillet 2011 à 19:12 (CEST)

   Quel lien as-tu avec Luc Plissonneau STP ? -- Vincent alias Fourvin 18 juillet 2011 à 20:27 (CEST)

   Bonsoir, J'ai assisté à la projection d'un de ses courts métrages au Festival des Héraults au Cap d'Agde au mois de juin qui m'a totalement séduit. Par la suite j'ai essayé de trouver des informations sur lui sur internet, et j'étais choqué de constater que la seule page sur lui était en anglais. J'ai décidé de créer une page WP pour valoriser le travail de cet artiste que je trouve remarquable. Durant mes recherches j'ai découvert que le court que j'ai vu au festival est sur Viméo, le but était de partager le plaisir de cette découverte. Je ne sais pas si j'ai vraiment répondu à ta question ?Leopold Saxe-Coburg (d) 18 juillet 2011 à 21:10 (CEST)

   Donc vous n'avez strictement aucun rapport avec les comptes Vedunia 1914 (d · c · b), Mic Blioux (d · c · b), Michelle Chabot (d · c · b), Gilles de Wiki (d · c · b) etc etc ? c'est ça ?-- LPLT ^[discu] 18 juillet 2011 à 21:45 (CEST)

2.  Conserver Même si l'admissibilité est un peu limite, il me semble que ce réalisateur peut figurer sur l'encyclopédie, l'article est clair, bien écrit, et présente des sources qui semblent valables. Il pourra certainement être amélioré encore, l'auteur s'y engage, donc, on peut peut-être lui laisser le temps d'évoluer ? --Theoliane (d) 18 juillet 2011 à 19:21 (CEST)

    Conserver Même approche que Theoliane ci-dessus. Et puis la démarche consistant à proposer à la suppression des pages le jour de leur création me laisse perplexe : à ce compte-là, WP n'aurait jamais décollé... -- Vincent alias Fourvin 18 juillet 2011 à 20:24 (CEST). Finalement pas suffisamment convaincu. Passage à neutre, tendance  Supprimer

Supprimer

1.  Supprimer. Contrairement à ce qui est dit dans cet article seul court-métrage, autoproduit potentiellement, non primé dans un festival majeur (un prix dans un petit festival, Lussacais). Aucune source secondaire, et notoriété non démontrée. J'ai un peu peur d'une (auto?)-promotion excessive sur plusieurs Wiki...-- LPLT ^[discu] 18 juillet 2011 à 20:21 (CEST)
2.  Supprimer. Idem LPLT : n'a jamais réalisé un seul long métrage. Crédité d'un seul court, Fil Rouge, certes présenté dans un festival notoire (Festival international du court-métrage de Clermont-Ferrand) mais n'y ayant reçu aucun prix, inconnu de la base Lumière donc jamais sorti en salles en Europe, pas plus qu'à la télévision. Quand bien même Fil Rouge aurait été notoire, il en faudrait deux autres. Totalement hors critères des propositions de critères concernant les réalisateurs. Patrick Rogel (d) 18 juillet 2011 à 21:56 (CEST)
3.  Supprimer imdb n'a l'air de connaitre qu'un seul court métrage: ce qui est bien trop insuffisant et un petit google test peu concluant. il y a certes des sources mais c'est des blog ou you tube :non. --Chatsam (coucou) 18 juillet 2011 à 22:00 (CEST)
4.  Supprimer Ce réalisateur fait certainement du très bon travail, il a ses fans, mais un court-métrage non primé, c'est clairement Hors critères. On peut toujours chercher à étoffer, référencer, sourcer, il ne reste qu'a attendre que ce réalisateur devienne un peu plus connu, et on pourra toujours refaire un article sur lui. Pour l'instant, c'est trop tôt. Mith avec une signature pourrie sans image pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 18 juillet 2011 à 23:31 (CEST)
5.  Supprimer hors critère : pas de long métrage, les courts-métrages mentionnés dans l'article n'ont pas été primés. --Chouca 23 juillet 2011 à 15:33 (CEST).
6.  Supprimer Manque de sources pertinentes sur lui ou son travail ; biographie sourcée par un site personnel, nombreuses références primaires ; rien qui ne fait véritablement d’« analyse ». schlum ^{=^.^=} 26 juillet 2011 à 13:39 (CEST)
7.  Supprimer Vraiment trop léger. L'article, lorsqu'il est sourcé, l'est à partir de sources primaires ou de qualité trop médiocre ; un part du contenu n'est pas confirmée par IMdB ; l'appel de référence à IMdB pour la participation de Marc-Antoine Beldent à Les Mains ne mentionne justement pas ce titre dans sa filmographie. -- Basilus (d) 26 juillet 2011 à 17:56 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Neutre à tendance  Conserver Les critères sont juste franchis, mais il le sont. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 juillet 2011 à 17:36 (CEST)
2.  Neutre Sans avis. --Roidecoeur (d) 18 juillet 2011 à 19:10 (CEST)
3.  Neutre à tendance  Supprimer, trop ambigu -- Vincent alias Fourvin 20 juillet 2011 à 12:52 (CEST)