Discussion:Liste des fabricants de trains de jardin/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Liste des fabricants de trains de jardin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 16 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 octobre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Liste des fabricants de trains de jardin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des fabricants de trains de jardin}} sur leur page de discussion.

Liste des fabricants de trains de jardin[modifier le code]

Proposé par : Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 8 octobre 2012 à 14:34 (CEST)[répondre]

Liste sans fondement encyclopédique. Il s'agit d'une liste de fabricants, si on commence par ça, on va rapidement aboutir à Liste des constructeurs de cheminée ou Liste des fabricants de voitures télécommandées. N'a pas sa place sur WP (mon avis)

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Maitreidmry (d) 23 octobre 2012 à 00:28 (CEST)[répondre]
Raison : Consensus impossible. La conséquence est la conservation.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Liste des fabricants de trains de jardin » :

Conserver[modifier le code]

  1. Nous avons ici une liste ordonnées qui sépare les différents éléments du modélisme ferroviaire et précise pour chaque marque les échelles et, parfois, le mode de fonctionnement. La plus-value par rapport à la catégorie est évidente.
    Quant à l’argument « on va rapidement aboutir à Liste des constructeurs de cheminée ou Liste des fabricants de voitures télécommandées. » (qui semble sous-entendre l'arrivée prochaine de la fin du monde Émoticône), je ne le comprends pas : je ne doute pas qu’il existe suffisamment de références sérieuses sur des entreprises ou des marques connues pour faire de tels articles.
    Seule petite remarque, il faudrait probablement renommer l’article en « Liste de fabricants de trains de jardin ». --En passant (d) 8 octobre 2012 à 16:34 (CEST)[répondre]
  2. Cf. Discussion:Liste des fabricants de trains miniatures/Suppression. Orlodrim [discuter] 8 octobre 2012 à 22:42 (CEST)[répondre]
  3. Cf. Discussion:Liste des fabricants de trains miniatures/Suppression. On juge sur le potentiel, pas sur le contenu. Trizek bla 9 octobre 2012 à 09:46 (CEST)[répondre]
  4. Comme pour Discussion:Liste des fabricants de trains miniatures/Suppression en un peu plus mou, mais la mollesse vient surtout de mon incompétence (je méconnais totalement les trains de jardin). Je viens quand même faire nombre, même si on le sait les clôturants ne se bornent pas à compter les avis, parce que je soupçonne que certains avis ci-dessous portés en suppression (pas de noms !) soient aussi incompétents que moi en modélisme ferroviaire, alors répartissons les incompétences équitablement dans les deux « camps ». Touriste (d) 13 octobre 2012 à 14:17 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver, comme pour la discussion:Liste des fabricants de trains miniatures/Suppression (mêmes arguments). Cramos (d) 19 octobre 2012 à 13:40 (CEST)[répondre]
  6. Plutot  Conserver mais peut-etre a reviser, meriterais quelques sources pour la notoriéte de ceux qui n'ont pas d'article (un bon nombre) (pourquoi pas une liste des fabricants de voitures radio commandées ?) --CQui (d) 22 octobre 2012 à 16:27 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer, proposant Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 8 octobre 2012 à 14:34 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer, tous ces liens rouges montrent bien que cette liste n'a pas lieu d'être. --Pierre Rudloff (d) 8 octobre 2012 à 16:08 (CEST)[répondre]
    Tous ces liens rouge montre bien qu'il y a encore beaucoup d'articles à créer Émoticône --En passant (d) 8 octobre 2012 à 16:35 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer vocation encyclopédique non démontrée, par contre vocation publicitaire assez manifeste. Eh oui Wp est gratuit , y en a qui en profitent. Kirtapmémé sage 8 octobre 2012 à 16:37 (CEST)[répondre]
    Ça fait toujours plaisir de lire ce genre d'accusation gratuite... Relire le premier paragraphe des Wikipédia:Pages à supprimer ne ferait pas de tort. "dans tous les cas, la politesse sera de mise ainsi que, par défaut, la présomption selon laquelle les contributeurs cherchent à faire de leur mieux.". Une recherche rapide sur Internet ne nuirait pas non plus... D'autant que je fais partie d'une minorité sur Wikipédia qui écrit sous son nom propre. Ceci étant, la pertinence de l'existence sur Wikipédia de listes d'acteurs économiques est une vraie question que je me suis posé en créant cette page. Ce qui m'a décidé, c'est l'existence de pages comparables. Chasser les listes de ce genre une à une n'a aucun sens. Si la pertinence en apparaît contestable, il faut ouvrir une question générique sur le sujet et voir ce qui en résultera. PRZ (d) 17 octobre 2012 à 22:35 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer. En accord avec le proposant. Cette liste n'est pas exhaustive et les critères pour y figurer ne sont pas établis (Chiffre d'affaires ? Notoriété ? Historique de la société ? Objets vendus ?). Nous sommes à la limite d'un annuaire Pages-Jaunes. --Kootshisme (d) 8 octobre 2012 à 17:04 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer. Cette liste me fait penser à une ébauche d'un guide de l'acheteur, puisqu'elle parle aussi des accessoires etc. Je ne crois pas à une vocation publicitaire, puisque nombre de fabricants mentionnés ne sont pas présents sur le marché français. Mais c'est un sujet pas vraiment encyclopédique ! Par contre, une courte liste des fabricants (des trains seulement) pourra être incluse dans l'article Train de jardin. --P.poschadel (d) 8 octobre 2012 à 21:15 (CEST)[répondre]
    Avec internet, plus besoin d'être présent sur le marché français c'est international, il suffit qu'ils acceptent les paiements en euro Émoticône sourire Kirtapmémé sage 8 octobre 2012 à 22:25 (CEST)[répondre]
    Sûr, mais l'acheteur doit être assez bête de se priver de tout SAV sur place, et ce genre de produit fabriqué artisanalement en petites séries est sans doute riche en vices cachés... Quoi qu'il en soit, je ne suis par pour des listes de fabricants sur WP. --P.poschadel (d) 10 octobre 2012 à 18:27 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer en accord avec ce qui précède. A part être un guide d'achat, à quoi peut bien servir une telle liste ? A augmenter sa culture générale ? A mieux comprendre le monde qui nous entoure ? A répondre la question d'un jeu ? --Licorne37 (d) 9 octobre 2012 à 23:35 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimerl'autre liste citée peut revêtir un caractère encyclopédique, mais celle-ci me semble tout à fait superflue. TheWize (d) 22 octobre 2012 à 22:57 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Liste_des_fabricants_de_trains_de_jardin/Admissibilité&oldid=191100950 ».