Discussion:Liste des chronologies thématiques

Interwiki, and an international comparison

(Sorry for writing in English.) I added interwiki links for this list page to similar pages in English, Swedish, and Chinese. However, these pages are in the Wikipedia namespace, and aim to coordinate the work on chronologies. In the Swedish language Wikipedia, I made a list of our 19 thematic chronologies, for which we have individual articles for each year: their starting year (Startår), do they have interwiki or not, how many stub articles (shorter than 512 bytes), and how many missing articles in the sequence of years (Luckor). Today I found out that the French and Russian Wikipedia indeed have "years in theatre" articles, so I added interwiki links to the Swedish articles (1919 au théâtre = sv:Teateråret 1919). I thought our 19 different themes was a ridiculously high number, until I saw the French has chronologies for droit, sociologie, and what not. Since I have tried to fill gaps and extend stubs in the Swedish Wikipedia, it is comforting (or alarming?) to see how many stubs there are among the French years-in-theatre. --LA2 (d) 24 août 2008 à 04:11 (CEST)

Traduction :

Interwikis, et une comparaison internationale

J'ai ajouté des interwikis poru cette liste vers les pages similaires en anglais, suédois et chinois. Cependant, ces pages se trouvent dans l'espace de noms Wikipédia, et visent à coordonner le travail sur les chronologies. Dans la Wikipédia en suédois, j'ai fait une liste de nos 19 chronologies thématiques, pour lesquels nous avons un article individuel par année : leur année de début (Startår), s'ils ont des interwikis ou non, combien d'ébauches (moins de 512 octets), et combien d'articles manquent dans la liste des années (Luckor). Aujourd'hui, j'ai découvert que les Wikipédias en français et en russe ont effectivement des articles « années au théâtre », donc j'ai ajouté les liens interwikis vers les articles en suédois (1919 au théâtre = sv:Teateråret 1919). Je pensais qu'avoir 19 thématiques différentes était un nombre beaucoup trop grand, jusqu'à ce que je voie que la francophone possède des chronologies pour le droit, la sociologie, et tout le reste. Étant donné que je tente de combler les lacunes et de développer les ébauches sur la Wikipédia en suédois, c'est rassurant (ou alarmant ?) de voir le grand nombre d'ébauches qu'il y a en français sur les années au théâtre.

Traduit par PieRRo^MaN 24 août 2008 à 18:05 (CEST)

Théma	Start	Interwiki	Comment
Aéronautique	1900	oui
Architecture	1700	oui
Astronomie	2005	no	Exceptions: 1975, 2000
Automobile	1941	no	Only two years exist: 1941, 2005
Bande dessinée	1900	oui
Chemins de fer	1800	oui	Most years 1800-1822 are missing.
Cinéma	1895	oui
Droit	1720	no	Most years are missing. Many are stubs.
Économie			1977 en économie redirects to 1977, etc.
Élections	2004	oui	2004, etc.
Football	1871	oui
Hockey sur glace	1902	oui
Jeu	2000	oui
Jeu vidéo	1971	oui
Littérature	1486	oui
Musique	1800	oui
Musique classique	1400	no	Perhaps 1400-1800 should be renamed to "musique"?
Parcs de loisirs	1870	no
Santé et médecine	2005	no
Science	1800	oui
Sociologie	1840	oui	Many stubs and missing years.
Sport	1850	oui
Théâtre	1600	oui	Many are stubs.
Télévision	1930	oui

Bonjour ! Je peux te répondre au sujet des chronologies musique et musique classique :

• la première correspond aux musiques dites « de divertissement » (en gros à partir de 1800 jusqu'à nos jours et liées aux portails rock, reggae, blues, punk, metal, hip-hop, comédies musicales, soul music et funk, etc.,),
• la seconde traite de l'histoire de la musique classique occidentale dans le sens de « musique savante » (des origines à nos jours, liée au portail:musique classique).
• les « années en musique » et les « années en musique classique » ont été scindées à partir de 1800 parce que les informations relatives à la musique de divertissement n'existent qu'à partir de cette date (en gros) et qu'à partir de la deuxième moitié du XX^e siècle la musique classique n'avait plus de visibilité, perdue au milieu des albums (Cf. 2006 en musique et 2006 en musique classique ou 1956 en musique et 1956 en musique classique : voir également 1956 en musique avant la scission).
• en résumé : non, les années 1400-1800 en musique classique ne peuvent pas être renommées en « années en musique »
• pour être complets, les liens interwikis dans la chrono des autres langues doivent renvoyer aux deux chronologies de la wp francophone et les deux chrono francophones doivent renvoyer vers la seule chrono existant dans les autres langues.

J'espère t'avoir été utile ! Amicalement ! Mandarine ^{1 pépin ?} 24 août 2008 à 09:40 (CEST) Sorry for writing in french ! I hope somebody will traduce this for you !

Translation:

Hi! I'm able to answer to you about the chronologies for music and classical music:

• the former is about popular music (approximatively from 1800 to nowadays and linked to the portals: rock, reggae, blues, punk, metal, hip-hop, musical theatres, soul & funk, and so forth.),
• the latter deals with [[Histoire de la musique classique occidentale|history of occidental classical music as "art music" (from the beginning to nowadays, linked to the classical music portal).
• The « années en musique » et les « années en musique classique » have been split up since 1800 because the data for popular music only exist since that date (roughly) and since the second half of the 20th century, classical music had no more visibility, lost among albums (cf. 2006 en musique and 2006 en musique classique or 1956 en musique and 1956 en musique classique: see also 1956 en musique before the split up).
• in a nutsheel, no, years between 1400-1800 in classical music may not be renamed to "années en musique"
• to be exhaustive, the interwiki links in the chronology for other langauges must link to both chronologies in the french WP, and both french chronologies must link to the one existing chronology in other languages.

I hope I was useful to you! Regards!

Traduit par PieRRo^MaN 24 août 2008 à 18:05 (CEST)