Discussion:Liste des chapitres de Parmi eux/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Liste des chapitres de Parmi eux » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 31 mars 2020 à 12:32 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 avril 2020 à 12:32 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Liste des chapitres de Parmi eux}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des chapitres de Parmi eux}} sur leur page de discussion.

Liste des chapitres de Parmi eux[modifier le code]

Proposé par : Qwerty1999 (discuter) 24 mars 2020 à 11:32 (CET) Article peu encyclopédique. Simple liste ayant des liens commerciaux et morts comme sources. Le contenu est probablement du copyvio.[répondre]

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Sebicux [Discuter] 8 avril 2020 à 00:07 (CEST)[répondre]

Raison : Bilan mitigé ; 8 avis en suppression contre 6 en fusion ; risque de copyvio

@Sebicux : Il me semblait que les PàS n’étaient pas des votes ?
Puis au passage, les copyvios, ça se retire (et ont été retirés par Binabik). — Thibaut (discuter) 8 avril 2020 à 00:36 (CEST)[répondre]
@Thibaut120094 Après une grande réflexion c'était la solution qui me semblais la plus logique. Si j'ai fait une erreur n'hésite pas à annuler ma demande de suppression et demander la fusion. Sur quels critères faut-il se baser pour la clôture ?—Sebicux [Discuter] 8 avril 2020 à 09:46 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Liste des chapitres de Parmi eux » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer proposant Qwerty1999 (discuter) 24 mars 2020 à 11:32 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Absence de sources secondaires (mais une immense liste de liens vers des sites commerciaux pour sourcer ISBN et dates de parution). Le peu de contenu présent est une compilation des 4ème de couverture des différents albums (avec le style qui va avec).Hors critères. De toutes façons, si l'on purge les liens vers des sites de commerce et les copyvio, il ne resta rien, à part une liste des titres composant la série.--Pa2chant.bis (discuter) 24 mars 2020 à 11:55 (CET)[répondre]
    Morceau choisi du contenu : C’est le grand retour de votre série préférée, Parmi Eux - Hanakimi - ! Que faisaient Sano et Nakatsu quand Mizuki n’était pas encore arrivée au lycée Osaka ? Que s’est-il passé après son départ ? Vous le découvrirez à travers six chapitres inédits réalisés par l’auteur ! Ce bouquet de souvenirs a été compilé spécialement pour vous aujourd’hui !
  3.  Supprimer : les résumés sont copyvio et les liens (réf ?) sont primaires et commerciaux. En fait il n'y a rien à garder sur cette liste. --Arroser (râler ou discuter ?) 24 mars 2020 à 12:25 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer - Hors critères Admissibilité des articles - En substance, les analyses faites ci-dessus résument bien : copyvio et aucune source secondaire, auquel s'ajoute article orphelin et oublié depuis 7 ans. Peut-être faudrait-il aussi remettre en question (purge ?) de la section « Personnages » de l'article-parent qui semble être un vaste TI ? — Lagribouille (discuter) 24 mars 2020 à 16:53 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Hors critères Intérêt encyclopédique non démontré.--JPC des questions ? 25 mars 2020 à 10:34 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer pas de source centrée. Marc Mongenet (discuter) 26 mars 2020 à 15:22 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer Effectivement, non pertinent, rien à conserver, relève du fandom et pas de l'encyclopédisme, sans parler des liens vers des sites commerciaux qui achèvent le tout. Kirtapmémé sage 30 mars 2020 à 17:55 (CEST)[répondre]
  8. + Plutôt supprimer : la liste est bien sourcée, le problème est le traitement rédactionnel qui est fait. Dès l'introduction, mal écrite, on se pose des questions. Ensuite, tout est affaire d'indications multiples mais sans plus-value informative, c'est-à-dire sans contenu permettant au lecteur d'avoir la moindre information encyclopédique tangible. En l'état, le contenu est trop abscons. --Sergio1006 (merci de discuter avant tout chamboulement) 5 avril 2020 à 02:00 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

  1.  Fusionner avec l'article Parmi eux en retirant les copyvios. C’est l’usage sur le projet de lister les chapitres et volumes d’un manga. — Thibaut (discuter) 24 mars 2020 à 16:54 (CET)[répondre]
  2.  Fusionner bien entendu (là encore, copyvios à part). Pourquoi supprimer de l'info ? - DarkoNeko (mreow?) 25 mars 2020 à 16:40 (CET)[répondre]
  3.  Fusionner à tendance  Conserver après purge des copyvios. C'est effectivement une pratique courante du projet que de séparer ces listes pour ne pas surcharger la page principale. Les dates de sorties et résumés des tomes me semblent des informations pertinentes quand on parle d'une bande dessinée. Après, si le problème vient de ces fameuses listes, je pense qu'il faudrait faire une discussion générale avec tous les projets (par exemple Bande dessinée ou Jeu vidéo où ce type de liste est très courant) plutôt que de viser une page de manga ou d'anime de temps à autres. Voir l'exemple improbable concernant Yu-Gi-Oh!, où certaines pages existent et d'autres ont été supprimées (là et là)... Manga31 (discuter) 25 mars 2020 à 17:38 (CET)[répondre]
  4. Du même avis pour  Fusionner, tout en supprimant les copyvios. — Takagami (Hi! (≧∇≦)/) 25 mars 2020 à 21:37 (CET)[répondre]
  5. Après nettoyage des Copyvios, on pourra reconsidérer l'utilité d'un article détaillé du fait de toutes ces versions linguistiques. -- J. N. Squire[Discussion constructive] 5 avril 2020 à 16:00 (CEST)[répondre]
  6.  Fusionner dans l'article Parmi eux — GrandCelinien (discuter) 5 avril 2020 à 17:25 (CEST)[répondre]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Liste_des_chapitres_de_Parmi_eux/Admissibilité&oldid=191141278 ».