Discussion:Liste des activistes et des éducateurs athées/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Liste des activistes et des éducateurs athées » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 2 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 mai.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Liste des activistes et des éducateurs athées}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des activistes et des éducateurs athées}} sur leur page de discussion.

Liste des activistes et des éducateurs athées[modifier le code]

Proposé par : — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 avril 2015 à 00:41 (CEST)[répondre]

Le titre cadre le sujet de façon tellement imprécise et large (« activistes » ? « éducateurs » ?) qu'on est en pratique en présence d'un article sans sujet clairement défini, ce qui pourrait relever d'une suppression immédiate (critère A1).
De plus, en faisant une recherche sur le sujet ainsi défini, je ne trouve rien d'autre que Wikipédia qui puisse justifier l'inclusion de ces noms.

D'autre part, en se bornant à sourcer le fait que certaines personnalités étaient considérées - ou se considéraient simplement elles-mêmes - comme athées, et en incluant ces personnalités dans cette liste d'« activistes athées » alors qu'aucune source n'est donnée qui démontre un tel « activisme athée », cet article constitue apparemment un travail inédit, ou un agrégat de données injustifiable par des sources centrées sur le sujet. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 avril 2015 à 00:41 (CEST)[répondre]

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 3 mai 2015 à 00:55 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Liste des activistes et des éducateurs athées » :

Conserver[modifier le code]

  1. Bonjour. Je voudrais collaborer avec un membre plus expérimenté de Wikipedia, afin de finir cet article, qui est une traduction de l'anglais. Vous pouvez me recommander quelqu'un? Merci. --Iohana4 (discuter) 25 avril 2015 à 08:40 (CEST)[répondre]
    Bonjour.
    Il y a une question préalable, qui est celle débattue ici : une telle liste est-elle admissible, de l'avis de la communauté wikipédienne francophone ? Car les critères d'admissibilité sont différents entre chaque Wikipédia (ils sont notamment plus sévères sur les WP francophone et germanophone que sur la WP anglophone), d'autant plus que cette liste semble présenter un fort caractère de « travail inédit », interdit de toute façon sur Wikipédia quelle que soit la langue.
    Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 avril 2015 à 09:39 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer, pour les raisons exposées ci-dessus en motivation de la PàS. L'ensemble de l'argumentaire détaillé en faveur de la suppression est d'autre part présenté en page de discussion de l'article. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 avril 2015 à 00:41 (CEST)[répondre]
  2. Je me range à ces arguments, j'espère que je n'ai pas à les recopier. Asram (discuter) 25 avril 2015 à 00:55 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Idem proposant. Comme Asram, j'espère ne pas avoir à les recopier^^ Heddryin [🔊] 25 avril 2015 à 01:07 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer En suivant le proposant.--KA (discuter) 25 avril 2015 à 01:34 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer. La pertinence d'associer des "activistes" et des "éducateurs" et de les qualifier d'"athées" n'est pas établie par des sources secondaires. Au-delà, on comprend mal comment déterminer si une personnalité est « activiste athée » et ce que cela signifie ; de même pour un « éducateur athée »... S'agit-il de recenser les personnalités qui feraient une promotion de l'athéisme ou qui défendraient cette idéologie ? Ce n'est pas clair et c'est à ce stade un WP:TI. MrButler (discuter) 25 avril 2015 à 06:56 (CEST)[répondre]
  6. Suppression immédiate pour toutes les raisons exposées ci-dessus. Cette page n'a ni queue ni tête et même son titre est absurde. Des personnes qui se contentent d'être athées se retrouvent bombardées "activistes", on ne comprend pas ce qu'"éducateur" veut dire, des enseignants qui sont athées mais ne militent pas se voient qualifiés d'"éducateurs athées" alors que leur enseignement n'est pas lié à l'athéisme... Bref, ni fait ni à faire. Catégorie:Militant athée est là pour suppléer à ce genre de listes inutiles et mal fagotées. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 25 avril 2015 à 10:22 (CEST)[répondre]
  7. Suppression immédiate je reprends ici ce que j'ai dit en pdd de l'article Nous avons proscrit toute liste par conviction religieuse (ou areligieuse), cette liste est tout autant inacceptable qu'une liste des activistes et des éducateurs musulmans, liste des activistes et des éducateurs juifs, ou liste des activistes et des éducateurs scientologues. Je renvoie à un précédents sur ce sujet Discussion catégorie:Liste d'athées célèbres/Suppression, de fait cette liste contourne clairement une décision largement consensuelle contre ce type de fichage d'où mon avis en suppression immédiate. Kirtapmémé sage 25 avril 2015 à 12:54 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer Comme Kirtap. Champagne2 (discuter) 25 avril 2015 à 18:18 (CEST)[répondre]
  9. Suppression immédiate Comme Kirtap. -- Olevy (discuter) 27 avril 2015 à 14:00 (CEST)[répondre]
  10. Avis habituel sur le listage/la catégorisation des gens par (absence de) religion. — Rhadamante 28 avril 2015 à 01:03 (CEST)[répondre]
  11.  Supprimer Une telle discrimination n'est pas admissible puisqu'elle est fondée sur des critères s'apparentant à un procès d'intention et à un déni de la liberté d'expression sur base de convictions religieuses ou athées, ce qui, sauf erreur, est sanctionné par la loi. Bien qu'étant moi-même croyant, je m'oppose à la publication d'une telle liste.--212.68.246.17 (discuter) 27 décembre 2015 à 18:35 (CET)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre : sujet qui pourrait s’avérer potentiellement intéressant mais qui, comme le souligne Azurfrog, ne semble pas encore jouir d’une publication « focalisée » hormis wp. Ayant également essayé de me livrer à quelque recherche orbitale en « jonglant » avec plusieurs combinaisons alternatives, j’ai abouti au même chou blanc. Certes, l’article existe → en anglais, → en roumain et même → en bengali, mais cela ne saurait suffire. En effet, les critères d’exigence présidant à l’admissibilité sur wp.fr s’avèrent davantage définis, outre de se circonscrire à une dimension aussi essentielle qu’incontournable : la consultabilité et la vérifiabilité si ce n’est en ligne, au moins, à défaut, par l’addendum de références solidement arrimées. Tel ne paraît pas encore être le cas ici. Qui plus est, nombre d’appels de notes demeurent à l’état de « commentaire d’appoint » au lieu de pourvoir inéluctablement à des sources extérieures qui, si elles étaient dûment annexées à chaque occurrence, permettraient alors de « substantifier » l’ensemble. La forme actuelle paraît donc davantage évoquer la recette éparse du pain perdu — ou alternativement du pâté végétal cher aux végétariens — dont la préparation culinaire consiste à assembler quelques ingrédients résiduels compilés ça et là pour en confectionner un plat salvateur de circonstance dont le goût se modifiera à la faveur de chaque nouvelle concoction. En d’autres termes, il me paraît manquer le socle, la dimension axiale d’un centre de gravité palpable. Tout ceci m’incite à voter neutre avec une tendance légèrement contre, quand bien même je resterais fervemment disposé à faire évoluer mon avis au profit d’une section plus favorable si l’article réussissait à combler les quelques carences répertoriées supra par l’octroi d’une judicieuse supplémentation d’appoint. Cordialement ! — euphonie bréviaire 25 avril 2015 à 12:18 / 12:24 / 12:28 / 12:34 / 17:26 / 17:28 (CEST)

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Liste_des_activistes_et_des_éducateurs_athées/Admissibilité&oldid=191104117 ».