Discussion:Liste d'historiens contemporains/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Liste d'historiens contemporains » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 23 mai 2016 à 17:16 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 mai 2016 à 17:16 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Liste d'historiens contemporains}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste d'historiens contemporains}} sur leur page de discussion.

Liste d'historiens contemporains[modifier le code]

Proposé par : Krosian2B (discuter) 16 mai 2016 à 17:16 (CEST)[répondre]

Liste de listes non pertinentes

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Altmine (discuter) 31 mai 2016 à 10:02 (CEST)[répondre]

Raison : Hors critères Consensus relatif pour la suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Liste d'historiens contemporains » :


Une liste, comme n'importe quelle liste, permet l'inclusion d'éléments qui ne peuvent pas avoir, ou qui n'ont pas encore, leur page individuelle sur wikipédia, ce qui n'est pas possible dans une catégorie. De plus une liste peut être commentée ou illustrée, ce qu'une catégorie ne peut pas. L'argument selon lequel une liste fait doublon avec la catégorie correspondante est donc fallacieux. Sapphorain (discuter) 16 mai 2016 à 17:57 (CEST)[répondre]

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Cette liste devrait contenir le nom des historiens les plus importants et renvoyer aux articles détaillés (listes par pays) pour les autres. Gentil Hibou mon arbre 16 mai 2016 à 17:44 (CEST)[répondre]
    Le problème c'est qu'il n'y a pas de critère neutre et objectif pour sélectionner les historiens importants, ce serait du TI. Ici la catégorie Historien contemporain devrait suffire. -- Heurtelions (discuter) 21 mai 2016 à 09:56 (CEST)[répondre]
    Il y a des critères objectifs pour sélectionner les historiens, en particulier la reconnaissance par les pairs. Le projet:Historiographie est le bon endroit pour en discuter. Gentil Hibou mon arbre 21 mai 2016 à 10:07 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver…Encore une fois, le pourfendeur des listes fait mine de ne pas comprendre qu'une liste n'est pas une catégorie. Ça devient un peu fatigant… Sapphorain (discuter) 16 mai 2016 à 17:57 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Une liste est aussi et surtout un instrument de travail. --Aristote2 (discuter) 17 mai 2016 à 13:13 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Pour l'utilisateur lambda de wikipédia, une liste est bien plus facile d'accès qu'une catégorie. Cyanbillou (discuter) 17 mai 2016 à 19:56 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver outil d'une utilité évidente sur notre encyclopédie Huesca (discuter) 20 mai 2016 à 13:51 (CEST)[répondre]
  6.  Conserver En l'état actuel, la suppression ne paraît pas injustifiée, mais cette page a un potentiel important. Encolpe 28 mai 2016 à 08:02 (CEST)[répondre]
  7.  Conserver, article à potentiel important. p-2016-05-s (discuter) 28 mai 2016 à 20:02 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Suppression immédiate Inutile au possible. Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 16 mai 2016 à 17:22 (CEST)[répondre]
  2. Liste de liste. Intérêt zéro. --Nouill 16 mai 2016 à 18:18 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer : non encylcopédique, sujet non défini. --Benoit21 (discuter) 17 mai 2016 à 00:59 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer : pas du tout convaincu par les avis en conservation --Krosian2B (discuter) 20 mai 2016 à 18:01 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Travail inédit, liste non sourcée, non bornée, sans critères d'inclusion. Hors critères Travaux inédits, ANNUAIRE et BASE СуперКумкум ⎇Вот... дерьмо. 20 mai 2016 à 18:43 (CEST)[répondre]
  6. Suppression immédiate Article liste. Bastien Sens-Méyé (discuter) 20 mai 2016 à 20:38 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer À supprimer quand on aura supprimé toutes les listes de l'article. Voir mes avis dans les autres pages de suppression --Moali (discuter) 20 mai 2016 à 22:25 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer TI, sur un blog, mais pas ici.--Sijysuis (discuter) 23 mai 2016 à 13:00 (CEST)[répondre]
  9.  Supprimer Liste de listes, sans intérêt. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 29 mai 2016 à 18:14 (CEST)[répondre]
  10.  Supprimer Travail inédit - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 29 mai 2016 à 22:12 (CEST)[répondre]
  11.  Supprimer Travail inédit manifeste.-- KAPour les intimes 30 mai 2016 à 08:04 (CEST)[répondre]
  12.  Supprimer liste simplement inbornable. --Clodion 30 mai 2016 à 12:05 (CEST)[répondre]
  13.  Supprimer TI, liste ouverte. --Catarella (discuter) 31 mai 2016 à 02:26 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Liste_d%27historiens_contemporains/Admissibilité&oldid=191129153 ».