Discussion:Les Lacs du Connemara (chanson)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Chanson, France et Irlande.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Chanson (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Irlande (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Texte de l'anecdote publiée :
- Faute de documentation pour pouvoir écrire une chanson sur l’Écosse, Michel Sardou et Pierre Delanoë se sont rabattus sur l’Irlande et Les lacs du Connemara.
L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
[modifier le code]Une anecdote fondée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 octobre 2021 à 16:47, sans bot flag)
Publicité
[modifier le code]La mention du livre de Nicolas Mathieu peut s'apparenter à de la publicité.
Cette anecdote est-elle pertinente à garder dans l'article ? Etthen (discuter) 18 mai 2022 à 00:40 (CEST)
Construction de l'article
[modifier le code]Ne pourrait-on pas déplacer les paragraphes "reprises" et "polémique" après "Classements et certifications" ? 2A01:CB19:B8B:C200:D09A:86A3:8C33:D10C (discuter) 16 août 2023 à 19:05 (CEST)
absolument. --H2O(discuter) 16 août 2023 à 19:08 (CEST)
- merci ! De même "Impact culturel" devrait être après "reprises" et avant "polémique". (Article sur le tourisme de 2018, roman de 2022, polémique en 2023...) 2A01:CB19:B8B:C200:D09A:86A3:8C33:D10C (discuter) 16 août 2023 à 19:31 (CEST)
- Un simple copier-coller. Je te laisse la main
--H2O(discuter) 16 août 2023 à 19:34 (CEST)
- Un simple copier-coller. Je te laisse la main
- merci ! De même "Impact culturel" devrait être après "reprises" et avant "polémique". (Article sur le tourisme de 2018, roman de 2022, polémique en 2023...) 2A01:CB19:B8B:C200:D09A:86A3:8C33:D10C (discuter) 16 août 2023 à 19:31 (CEST)
Section «Polémique» réellement nécessaire?
[modifier le code]Je ne vois pas de source primaire dans l'article, alors à toutes fins utiles, la voici:
https://auvio.rtbf.be/media/tipik-en-festivals-les-unpopular-opinion-de-juliette-armanet-3067346
Le site exige une création de compte, je ne sais pas si c'est acceptable comme référence.
Vu la nature de l'émission, le ton, et la longueur du propos, cette polémique me semble être un exemple type de tempête dans un verre d'eau. Vctls (discuter) 20 août 2023 à 14:08 (CEST)
- Je suis pour une suppression de cette section, clairement c'est une polémique qui semble très exagérée, pour moi ça ne mérite pas d'être présent sur l'article de la chanson. asmoth ‹psst› 20 août 2023 à 14:11 (CEST)
- Pour suppression également, c'est une polémique, une bataille d'opinion, je pense pas vu le sujet que ce soit important dans un site encyclopedique Mésange Futée 22 août 2023 à 14:01 (CEST)
- Idem, c'est simplement un buzz estival sans intérêt. -- Guil2027 (discuter) 23 août 2023 à 19:13 (CEST)
- C'est un buzz et c'est très exagéré. Mais, il y a des sources et des analyses comment à arriver. Patientons. --H2O(discuter) 23 août 2023 à 19:21 (CEST)
- Idem, c'est simplement un buzz estival sans intérêt. -- Guil2027 (discuter) 23 août 2023 à 19:13 (CEST)
- Je suis aussi pour la suppression de cette rubrique "polémique".
- Wikipédia est une encyclopédie par un rapporteur de potins. Jp.brussels (discuter) 10 septembre 2023 à 08:48 (CEST)
- Il me semble au contraire que la polémique appartient désormais à l'histoire de la chanson. La polémique a occupé la quasi intégralité des médias français pendant plusieurs semaines et révélé des clivage entre les adeptes de la chanson et du chanteur et les opposants, induisant des réflexions quant à la nature politique de la chanson ou non. La polémique est loin d'être anecdotique à présent et si on l'oubliait dans quelques années, elle appartiendrait au savoir encyclopédique. Machkram (discuter) 11 septembre 2023 à 23:34 (CEST)
- Je suis aussi pour la suppression ou le déplacement de la rubrique dans l’article consacré à Madame Armanet.
- Dans tous les cas cette rubrique est bien trop longue pour une anectode historique. 45.91.22.207 (discuter) 5 décembre 2023 à 11:54 (CET)
- Pour suppression également, c'est une polémique, une bataille d'opinion, je pense pas vu le sujet que ce soit important dans un site encyclopedique Mésange Futée 22 août 2023 à 14:01 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
[modifier le code]Une anecdote fondée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 août 2024 à 11:16, sans bot flag)