Projet:Irlande/Évaluation/Comité

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Comité d'évaluation: cette page recense les mises à jour et les contestations en rapport au Tableau d'évaluation de l'importance du projet Irlande. Veuillez laissez un message expliquant la contestation en question avec un lien vers l'article. Les changements seront visibles dans l'historique.

N'importe qui peut faire une demande sur cette page, et n'importe quel membre du portail Irlande peut donner son avis par la suite. Dans tous les cas, le plus important est de trouver un consensus.

Cette page peut être utilisée pour :

  • Demander l'évaluation d'un article, si l'on n'ose pas le faire soi-même,
  • Débattre de l'importance d'un article, si celle-ci est contestée.


Ajouter une nouvelle discussion

Article "Rathmines", ébauche faible ???[modifier | modifier le code]

J'ai créé l'article français en le traduisant de l'anglais (sans doute quelques tournures de phrases ne sont pas parfaites) et j'y ai rajouté des informations. Autant dire que le gars ou le robit qui à mis cet article en "ébauche faible" n'a pas du lire (si c'est un robot ça se comprend...). message laissé par Eiktee 23/07/2007 à 10h20

hello, je ne suis pas un robot, mais parfois certaines actions peuvent paraitre répétitives. dans le cas de Rathmines mon doigt a effectivement fourché et aurait dû saisir "Bon début". par contre je juge le niveau d'importance de Rathmines (quartier de Dublin) par rapport au projet Irlande comme faible. Matpib 23 juillet 2007 à 17:31 (CEST)


Articles "Charles Villiers Stanford" et "John Field" : ébauche faible ???[modifier | modifier le code]

Bonjour, je suis très surpris de voir que les deux compositeurs Charles Villiers Stanford et surtout John Field soient jugés d'importance faible. Il s'agit des deux plus grands compositeurs irlandais en musique classique, leur importance historique est donc au moins élevée. Pouvez-vous rectifier ? Merci, Florent Mikal9 9 octobre à 17:46 (CEST)

Je te propose de rectifier toi même cette évaluation. Cette démarche est ouverte à tout le monde (passage de importance faible à importance moyenne ?) il ne faut pas perdre de vue que cette évaluation est à l'échelle de toute l'Irlande et dans tous les domaines qui lui sont rattaché. Et donc on peut poser la question de importance de la musique classique en Irlande. est-elle si élevée que cela? Sache que l'on peut aussi concevoir une multi évaluation. Dans le cas présent (si le projet:Musique classique s'est inscrit dans WP:0.1) une évaluation au titre de la musique classique (ici on mettrait moyenne ou élevée) et une évaluation au titre de l'Irlande (moyenne ou faible) Matpib (discuter) 10 octobre 2007 à 09:27 (CEST)

Charles Robert Maturin[modifier | modifier le code]

Je pense que le sujet est plus important que faible. Le sommet du roman gothique ? Qui a inspiré Balzac, Poe, Baudelaire ? Quand même. --Anne 13 novembre 2007 à 16:29 (CET)

Je vais répondre de la même manière que la question précédente : Je te propose de rectifier toi même cette évaluation. Cette démarche est ouverte à tout le monde (passage de importance faible à importance moyenne ?) il ne faut pas perdre de vue que cette évaluation est à l'échelle de toute l'Irlande et dans tous les domaines qui lui sont rattaché. Et donc on peut poser la question de importance de la littérature gothique en Irlande. est-elle si élevée que cela? Sache que l'on peut aussi concevoir une multi évaluation. Dans le cas présent (vu que le projet:Littérature s'est inscrit dans WP:0.1) une évaluation au titre de la littérature (ici on mettrait moyenne ou élevée) et une évaluation au titre de l'Irlande (moyenne ou faible). Matpib (discuter) 14 novembre 2007 à 17:20 (CET)

John Montague, d'importance faible ???[modifier | modifier le code]

John Montague est le plus grand poète irlandais vivant avec Seamus Heaney et l'un des plus grands poètes de langue anglaise. Il fut longtemps cité pour le prix Nobel avant que son compatriote l'obtienne. L'ébauche de cet article est sommaire mais l'importance du sujet n'est certainement pas faible. On voit courir sur Wikipedia des quantités d'articles sur des poètes de seconde zone, John Montague n'est pas de ceux-là. A moins de considérer qu'un grand poète, reconnu comme tel, est un sujet d'importance faible, je crois qu'ilconvient de modifier cette évaluation.Xbx (d) 24 août 2008 à 17:52 (CEST)

Je te propose de rectifier toi même cette évaluation. Cette démarche est ouverte à tout le monde. Pourrais-tu néanmoins apporter quelques sources pour confirmer cette évaluation?
il ne faut pas perdre de vue aussi que cette évaluation est à l'échelle de toute l'Irlande et dans tous les domaines qui lui sont rattaché. Et donc on peut poser la question de l’importance de la littérature gothique en Irlande. Est-elle si élevée que cela? Sache que l'on peut aussi concevoir une multi évaluation. Dans le cas présent (vu que le projet:Littérature s'est inscrit dans WP:0.1) une évaluation au titre de la littérature (ici on mettrait moyenne ou élevée) et une évaluation au titre de l'Irlande (moyenne ?) Matpib (discuter) 24 août 2008 à 18:48 (CEST)
Voilà un copier/coller pour le moins maladroit ! Il n'est pas question de littérature gothique ici...
Citer des sources ??? Pour prouver qu'il est un grand poète ??? Mais ce serait comme demander de citer des sources pour prouver qu'Yves Bonnefoy ou André du Bouchet sont de grands poètes français ! Absurde. Quiconque s'intéresse à la poésie de langue anglaise du XXe siècle connaît John Montague. En France il a été admiré et traduit par de grands poètes : Deguy, Esteban, Roubaud... Cela devrait suffire à asseoir son importance, d'autant que l'Irlande elle-même lui a offert d'occuper le premier sa Chaire de Poésie. Et tout cela apparaît déjà dans cet embryon d'article...Xbx (d) 25 août 2008 à 14:04 (CEST)
Quand je parle de citer une source, c'est trouver un ouvrage traitant de la poésie, voire de la poésie irlandaise traitant partiellement ou en totalité de la poésie de Montaigu. Rien de plus, et c'est déjà pas mal...
Matpib (discuter) 25 août 2008 à 14:16 (CEST)
PS: toutes mes excuses pour le copié collé reprennant le terme de littérature gothique.

Bonjour,

Ïle de Tory,

un article assez important. GAeltacht, et quand même une des rares îles irlandaises encore peuplées.(Les fameuses Blasket ne le sont plus elles...) C'est pas tant une contestation qu'une proposition, après, tant que l'article existe...

Merci

--Saskia Levy (d) 29 octobre 2008 à 00:01 (CET)

Libertas et Declan Ganley[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Libertas d'importance moyenne ? Il s'agit tout de même d'un mouvement politique européen qui peut avoir un poids considérable sur l'avenir de l'Europe, notamment par le biais des référendums en Irlande, c'est déjà le cas d'ailleurs puisque son créateur Declan Ganley a eu un impact important sur l'issue du résultat négatif exprimé par les Irlandais, les répercussions sont également importantes puisque le processus est bloqué jusqu'à présent. Libertas est également susceptibles d'avoir plusieurs députés européens, c'est déjà le cas avec des personnalités comme Devilliers en France qui en est proche. En France, ce mouvement est peu médiatisé, on parle peu des futures européennes et encore moins des souverainistes, mais ce n'est pas le cas en Grande Bretagne et en Irlande, les articles qui leurs sont consacrés sur wikipédia sont d'ailleurs très complets. Il me semble que compte tenu du contexte politique présent et à venir, les articles sur Libertas et son créateur devraient plutôt être classés comme élevés.

« Le sujet a un impact large et apporte des connaissances de l'ordre de la culture générale. » Impact large : sur la politique de l'Europe (et au niveau national au moins en Irlande) ; culture générale : élections européennes, composition du Parlement, forces politiques en présence, etc Qu'en pensez-vous ? --Paul.04 (d) 13 mars 2009 à 23:40 (CET)

je crois préférable de laisser une importance moyenne pour le portail Irlande. L'impacte du personnage et de con courant politique n'est encore que tout à fait relatif à l'échelle de l'Irlande. Son arrivée n'est que trop récente pour en juger véritablement l'importance. A l'échelle de tout le portail Irlande une évaluation élevée serait donner beaucoup trop de place au personnage !
Par contre on pourrait mettre en place une double ou triple évaluation comme cela se fait très régulièrement avec {{Wikiprojet Union européenne|avancement=?|importance=?}} et/ou {{Wikiprojet Politique|avancement=?|importance=?}} . Là il serai à mon sen plus raisonnable de placer ces deux articles (Declan Ganley et Libertas) en importance élevée. Matpib (discuter) 1 avril 2009 à 16:39 (CEST)

Les villages irlandais[modifier | modifier le code]

Contester, c'est un mot trop fort, je dirais plutot que j'aimerais en savoir plus. J'ai cree plusieurs articles sur des villages irlandais cette semaine (Baile an Fheirtéaraigh, Baile na nGall, Ros Muc etc.) Selut Matpib, l'importance de tous les article est faible. Je viens de regarder des articles d'importance moyenne, et je suis un peu surpris. Il y a plusieurs articles sur des villages irlandais qui

  • sont plus petits
  • sont moins connus
  • ont moins d'information.

Ballinskelligs est un village que j'aime bien, mais Baile an Fheirtéaraigh est plus grand, mieux connu, recoit beaucoup de touristes etc. Et Ballyhaise? J'ai habite l'irlande sans avoir entendu parler de ce village. Juste comme Baile na nGall et Baile an Fheirtéaraigh, le village de Ballyheigue se trouve aussi en Kerry, mais sans connaitre la meme reputation. En d'autres mots, les importances des articles ici me semble assez arbitraire. (Desole pour ne pas pouvour ecrire les accents actuellements).Jeppiz (d) 17 juillet 2009 à 22:35 (CEST)

Salut Jeppiz et bienvenue sur Wikipédia. Je suis d'accord avec toi. Jusqu'à présent j'ai placé tous les articles sur les villes et villages en importance moyenne. Je ne comprends pas comment ceux-là ont échappé à cette règle. Toutes mes excuses donc. Je m'en vais de ce pas corriger tout cela. Matpib (discuter) 20 juillet 2009 à 21:34 (CEST)
Salut, et merci pour ta reponse - mais vraiment pas de besoin des excuses ! :-) J'étais un peu surpris, mais je le comprends bien maintenant, merci!Jeppiz (d) 22 juillet 2009 à 22:28 (CEST)

Daniel O'Donnell's birth date.[modifier | modifier le code]

  • Message transféré sur la page de discussion du Portail:Irlande (ce qui est sa vrai place). Matpib (discuter) 11 mai 2010 à 18:10 (CEST)

Croix de Muiredach[modifier | modifier le code]

La Croix de Muiredach est la croix celtique la plus importante aux yeux de nombreux spécialistes des croix celtiques. C'est aussi l'une des mieux documentées grâce à l'ouvrage notamment que Robert Macalister lui a consacré en 1914. Elle est classée d'importance faible. Je pense qu'elle devrait être au minimum moyenne voire élevée. En attendant vos avis, je la modifie pour moyenne en même temps que je lachange de statut d'ébauche vu le développement effectué depuis. Si certains veulent donner leur avis sur le niveau d'avancement. Grünen (d) 14 décembre 2010 à 18:27 (CET)

Je comprends que le projet est vaste et que l'art irlandais n'est qu'un pan de l'ensemble des problématiques. Peut-être la broche, aussi belle et importante soit elle dans l'Histoire de l'art irlandais peut sembler très secondaire. Pour autant, je continue de penser que la Croix de Muiredach est un élément patrimonial exceptionnel pour l'Irlande et qu'il mérite d'être considéré comme au moins d'importance "moyenne". Cette croix est considérée par de nombreux spécialistes (dont Macalister mais pas seulement) comme la croix celtique la plus importante de l'Irlande et plus généralement du monde britannique. Elle est fondamentale dans l'Histoire de l'Art, particulièrement dans le patrimoine artistique et religieux irlandais (et l'on connait l'importance de la religion en Irlande). Son importance a d'ailleurs été à l'origine de sa candidature sur la liste du Patrimoine mondial de l'UNESCO. Certes, elle n'a pas été retenue dans la liste cette année mais cette très sérieuse candidature suffit à montrer son importance. Peut-on légitimement considérer un patrimoine comme celui-ci (double puisqu'à la fois artistique et religieux) proposé au Patrimoine mondial de l'UNESCO (et à défaut d'y être dores et déjà inscrite, sans doute le sera t'elle dans un futur proche) comme d'importance faible ? Grünen (d) 15 décembre 2010 à 16:43 (CET)

Broche de Tara[modifier | modifier le code]

L'article Broche de Tara vient d'être créé. Il n'est pour l'instant qu'une ébauche mais son importance a été jugé faible alors que cette broche celtique est une des plus importantes pièces d'art de cette période pour l'Art insulaire et donc pour la culture irlandaise. Je l'ai changé en importance moyenne, si certains veulent donner leur avis... Grünen (d) 14 décembre 2010 à 18:29 (CET)

Je réponds ici pour les deux sections croix et broche. Je comprends votre raisonnement, mais l'évaluation se fait pour l'ensemble des problématiques irlandaises (artistiques, géographiques, historiques, culturelles, etc...). A ce titre une croix même exceptionnelle j'en convient tout à fait et une broche ne peuvent être d'importance moyenne. Le placement en importance faible n'enlève rien à l'article, au travail que vous avez été fourni et au résultat de très bonne facture. Matpib (discuter) 14 décembre 2010 à 18:53 (CET)
Je comprends que le projet est vaste et que l'art irlandais n'est qu'un pan de l'ensemble des problématiques. Peut-être la broche, aussi belle et importante soit elle dans l'Histoire de l'art irlandais peut sembler très secondaire. Pour autant, je continue de penser que la Croix de Muiredach est un élément patrimonial exceptionnel pour l'Irlande et qu'il mérite d'être considéré comme au moins d'importance "moyenne". Cette croix est considérée par de nombreux spécialistes (dont Macalister mais pas seulement) comme la croix celtique la plus importante de l'Irlande et plus généralement du monde britannique. Elle est fondamentale dans l'Histoire de l'Art, particulièrement dans le patrimoine artistique et religieux irlandais (et l'on connait l'importance de la religion en Irlande). Son importance a d'ailleurs été à l'origine de sa candidature sur la liste du Patrimoine mondial de l'UNESCO. Certes, elle n'a pas été retenue dans la liste cette année mais cette très sérieuse candidature suffit à montrer son importance. Peut-on légitimement considérer un patrimoine comme celui-ci (double puisqu'à la fois artistique et religieux) proposé au Patrimoine mondial de l'UNESCO (et à défaut d'y être dores et déjà inscrite, sans doute le sera t'elle dans un futur proche) comme d'importance faible ? Grünen (d) 15 décembre 2010 à 16:43 (CET)
Dans tous les cas, je ne changerai pas l'éval. Car une éval reste quoi qu'on dise franchement secondaire par rapport à l'article. Et puis l'article a bien évolué grâce à vous. Matpib (discuter) 15 décembre 2010 à 18:29 (CET)