Discussion:Lech Kaczyński

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

La loi de « lustration » : mise au point[modifier le code]

Une petite remarque sur la loi dite "de lustration" menée par les Kaczynski. En Pologne, elle n'a pas rencontré QUE la réprobation des anciens communistes et de leurs alliés, MAIS AUSSI d'une partie non négligeable de l'Eglise catholique (qui fut un rempart contre le communisme pendant un demi-siècle) et de la droite libérale ("Plate-forme citoyenne"), sans oublier de personnalités (Mazowiecki, Geremek voire Walesa) que l'on peut difficilement suspecter de collusion avec le régime communiste. C'est pour cela j'ai supprimé la phrase qui laissait entendre que l'opposition à cette loi appartenait "principalement" aux anciens communistes et à leurs alliés.--Le cloporteur 18 septembre 2007 à 23:32 (CEST)[répondre]

Crash de l'avion[modifier le code]

"les deux pilotes, peu expérimenté" êtes-vous sérieux ? pour accompagner une délégation officielle :DDDD


Faudrait se calmer, l'annonce a été faite par Reuters il y a 9 minutes, et toutes les sources que je trouve indique qu'on ne sait pas encore s'il y a des survivants parmi les passagers. C'est beau de vouloir à tout prix faire le scoop, autant le faire bien et attendre il me semble... ApprentiMiam (d) 10 avril 2010 à 09:49 (CEST)[répondre]

Le Point dit qu'il y a 87 morts, dont le président polonais. Crubier (d) 10 avril 2010 à 09:58 (CEST)[répondre]
J'ai référencé le crash d'avion, mais je n'ai aucune source qui confirme le décès, donc j'ai défait tout modif l'annonçant. -- Amicalement,Rachimbourg (✎ Doléances) 10 avril 2010 à 09:59 (CEST)[répondre]
Je viens de lire l'article du Point : il cite ITAR-TASS qui parle de « 87 morts », sans plus de précisions. La BBC est (sans jeu de mots) sur la même longueur d'ondes. Donc on ne sait rien pour le moment. -- Amicalement,Rachimbourg (✎ Doléances) 10 avril 2010 à 10:01 (CEST)[répondre]
J'ai semi protégé mais LCI annonce sa mort en effet--Chaps the idol - blabliblo 10 avril 2010 à 10:02 (CEST)[répondre]
« Les 90 personnes à bord de l'avion, parti de Varsovie à destination de Smolensk, auraient toutes péri dans l'accident, a annoncé l'agence Itar-Tass, citant le ministère russe des Situations d'urgence. » dit Le Monde. -- Amicalement,Rachimbourg (✎ Doléances) 10 avril 2010 à 10:06 (CEST)[répondre]
Si on attendait un peu ? Au cas ou il y aurait des miraculés de dernière minute... ça c'est déjà vu. Cordialement, Buisson38 (d) 10 avril 2010 à 10:11 (CEST)[répondre]
Totalement d'accord. -- Amicalement,Rachimbourg (✎ Doléances) 10 avril 2010 à 10:13 (CEST)[répondre]
Libé annonce lui aussi le décès. -- Amicalement,Rachimbourg (✎ Doléances) 10 avril 2010 à 10:16 (CEST)[répondre]
Le décès a été ajouté avec quatre références différentes. -- Amicalement,Rachimbourg (✎ Doléances) 10 avril 2010 à 10:28 (CEST)[répondre]
On pourrait mettre 10 références, comme elles ont toutes une source unique, ça ne changerait pas grand chose. Mais bon, je pense que le risque d'annoncer un faux décès est faible sur ce coup là. Cordialement, Buisson38 (d) 10 avril 2010 à 10:33 (CEST)[répondre]

En effet Rachimbourg, vous avez certainement raison, Le Point, Le Monde, la BBC, LCI, I Télé, etc annoncent tous la mort du président mais "il vaut mieux attendre"... Pathétique.

Pathétique ? WP n'est pas un site d'actualités, le but n'est pas d'être les premiers à annoncer le décès du président. C'est tout. Mieux vaut attendre 1/2 heure que l'info soit définitivement confirmée plutôt que d'annoncer son décès par erreur. Je rappelle que pour le moment tous les médias reprennent une seule source. Il suffit que la source ait anticipée pour que tous le monde se trompe. Même si il y a une forte probabilité que cette info ait été vérifiée, l'attrait du scoop peut faire dire n'importe quoi. A titre personnel, je pense qu'il y a une forte probabilité qu'il soit décédé. Mais bon, attendre un peu ne fera de mal à personne. Il y aurait une étude à faire sur la raison qui pousse les contributeurs (IP et enregistrés) à vouloir être les premiers à annoncer le décès d'une personnalité sur WP. C'est de loin le fait d'actualité qui se répercute le plus rapidement sur WP. Cordialement, Buisson38 (d) 10 avril 2010 à 10:29 (CEST)[répondre]
Le journal espagnol Publico évoque 132 personnes à bord et 85 morts, et ajoute que le procureur général de Russie n'est pas en mesure de confirmer le décès -- Amicalement,Rachimbourg (✎ Doléances) 10 avril 2010 à 10:37 (CEST)[répondre]
Pfff... Vous allez voir qu'on va encore se faire avoir: les médias vont se contredire, ça va être la panique et, au final, si il est vivant, ces même médias pourront titrer: "Wikipédia annonce par erreur la mort du président polonais". Buisson38 (d) 10 avril 2010 à 10:56 (CEST)[répondre]
Reuters, Le Figaro, L'Express le journal espagnol Publico annoncent la mort. -- Amicalement,Rachimbourg (✎ Doléances) 10 avril 2010 à 11:03 (CEST)[répondre]
Relisez cette phrase : "il n'avait pas encore fait part de ses intentions pour la présidentielle de 2010 lors de son décès le 10 avril 2010 dans la catastrophe aérienne" elle est limite ridicule. Merci de remplacer " lors de " par "avant" — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 93.0.167.81 (discuter), le 10 avril 2010 à 11:06
On est pas des secrétaires. Quand on peut demander quelque chose en PdD, on peut aussi le faire soi-même ... -- Amicalement,Rachimbourg (✎ Doléances) 10 avril 2010 à 12:13 (CEST)[répondre]
Sauf quand la page est semi-protégée, cher Rachimbourg ;) — Cheep (), le 10 avril 2010 à 12:19 (CEST)[répondre]
C'est pas faux ... toutes mes excuses. -- Amicalement,Rachimbourg (✎ Doléances) 10 avril 2010 à 12:26 (CEST)[répondre]

Je vous suggère de corriger "marshal" de la Diète (pourquoi ce mot anglais pour une foncction polonaise ???) par le mot polonais : "Marszałek" avec entre parenthèses, la traduction française : "Président". Condoléances aux Polonais. PHD

Le mot anglais marshall n'a, en effet, rien à faire ici. Quant au mot polonais marszałek, c'est plutôt lui qui doit être entre parenthèses après le mot français président, tout comme le mot Diète doit être suivi entre parenthèses de la VO Sejm. Et non le contraire. Cela dit, je ne vois ni l'un ni l'autre dans l'article. Cyril-83    Fichier:Armoiries Cyril-83.gif 13 avril 2010 à 18:55 (CEST)[répondre]
Cette remarque date d'au moins trois jours Émoticône sourire. Elle a été déplacée et replacée plusieurs fois, et le problème traité depuis Émoticône. -- Amicalement,Rachimbourg (✎ Doléances) 13 avril 2010 à 19:17 (CEST)[répondre]

Ce n'est pa vrai![modifier le code]

'après trois tentatives' - c'etait du propaganda soviete. L'avion a approché seulement un fois. Il y avait plus de mensonges prononçu le 10 avril - de pilotes, qui n'avait pas parlaient russe - et plus d'autres. Excusez-moi mon pauvres français. Ne pas répéter des faussetés dans l'Encyclopédie! 217.76.116.185 (d) 16 octobre 2010 à 01:42 (CEST)[répondre]

Proposition de la réintroduction de la peine de mort[modifier le code]

je suis tombé sur un article mentionnant le fait que Lech Kaczyński avait proposé la réinsertion de la peine de mort en 2004. il me semble qu'une telle initiative venant d'un président d'un pays de l'UE (le 9ème par sa population et le 6ème par sa superficie) n'est pas anodine au 21ème siècle.

voici la source de cette information : http://www.liberation.fr/monde/2006/08/09/en-pologne-croisade-extreme-pour-la-peine-de-mort_48116

Est-il pertinent de mentionner ce fait dans la page wikipédia? Qu'en pensez vous? Pital's (discuter) 7 mars 2014 à 23:10 (CET)[répondre]