Discussion:Kinésiologie appliquée
Cet article est indexé par les projets Médecine et Médecine non conventionnelle.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Médecine non conventionnelle (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la scission de l’article « Kinésiologie » sous CC-BY-SA 3.0, qui a depuis évolué indépendamment. Il est possible que ce contenu soit également disponible sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l’historique de la page originale avant le 1 septembre 2007 à 19:21 (CEST) (version archivée à cette date) pour connaître la liste de ses auteurs.
–Akeron (d) 1 septembre 2007 à 19:21 (CEST)
Médecine ou développement personnel ?[modifier le code]
Faut-il garder la kinésiologie sous l'étiquette médecine alors que Jean-Claude Guyard, fondateur de l'EKMA (Ecole de Kinésiologie et Méthodes Associées), déclare que "la kinésiologie n'est pas une méthode de soin mais une méthode de développement personnel" et affirme qu'elle n'est pas une thérapie car elle ne soigne pas les malades ? [interview] Korr (d)
Aucune méthode de kinésiologie reconnues ne se prétend médecine. Certaines modalités de kinésiologie, comme 3 concepts en 1 se veulent une "perspective éducative" à la compréhension de soi-même, dans le sens d'une amélioration de sa vie ; on peut parler de développement personnel. Aux Etats-Unis, certaines méthodes de kinésiologie s'intéressent, sans l'inclure, à l'"Energy Medecine", dont certains concepts sont communs, mais qui en tout état de cause, n'a pas grand chose avoir avec de la médecine au sens commun du terme. Avec toutes les méthodes de kinésiologie différentes, aux champs d'applications différents, vouloir classer "la kinésiologie" dans une catégorie est difficile, pour ne pas dire hasardeux.
Confusion entre Kinesiologie Appliquée et Kinesiologies Specialisées[modifier le code]
Cet article fait une confusion évidente (à part dans les quelques lignes d'introduction) entre la Kinesiologie Appliquée tel qu'elle fut fondée et developpée par George Goodheart DC, et les Kinesiologies Specialisées (touch for health, brain gym, concept 3in1, stress release, kinésiologie harmonique, emotional freedom techniques, hypersens,...).
Il semble également que l'auteur de l'article cite insuffisamment ses sources concernant les diverses affirmations.
En conclusion cet article ne me semble pas adequate à la definition de la Kinesiologie Appliquée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Limbicsystem (discuter)
- Je vois malgré tout un problème dans les modifications qui ont été faites pour distinguer Kinésiologie et Kinésiologie Appliquée. Sur Wikipédia, nous essayons d'appliquer le principe de moindre surprise ou d'être explicite. Ici, il n'y a ni l'un ni l'autre. De fait, quand on dit "Kinésiologie" en France, on désigne communément ce qui est intitulé ici "Kinésiologie appliquée". Le minimum serait de rédiger une explication avec les sources appropriées sur le fait qu'il existe une distinction officielle, depuis quand, ce qu'elle désigne (ou alors, de préciser tout simplement ce que je dis plus haut, c-à-d que "Kinésiologie" est le terme utilisé (peut-être de façon fautive) pour désigner la KA). Pour l'instant, ça me semble un peu artificiel. K õ a n--Zen 19 septembre 2011 à 09:14 (CEST)
La kinésiologie appliquée est une discipline à part entière et destinée à un public médical. L'enseignement est réservé aux personnels médicaux et paramédicaux. C'est très explicite sur le site du collège international de kinésiologie appliquée : "We welcome members of all health professions who are licensed to diagnose into our ranks."http://www.icak.com/
Pour moi il faut réduire le champ de l'article, supprimer tout ce qui a trait aux kinésiologies spécialisées, et restreindre uniquement à la kinésiologie appliquée. Il y a de bonnes explications ici : http://www.icak-france.fr/
D'autre part, dans l'article, la phrase "La kinésiologie est citée comme un « organismes à caractère sectaire » par le rapport 2001 de la MILS." comporte une faute d'orthographe et ne cite pas de lien direct avec la source. De plus, la MIVILUDES est revenu sur cet avis en 2005 : "La kinésiologie n'est pas considérée par les pouvoirs publics comme un mouvement à caractère sectaire." http://www.ecapnantes.fr/actualites/index_articles_kinesio.html
Il y aussi de multiples inexactitudes dans la description des méthodes présentées comme kinésiologies spécialisées, mais comme elles n'ont de toute façon rien à faire dans un article sur la Kinésiologie Appliquée, je n'approfondis pas.
--Koalakokoa (d) 30 septembre 2011 à 14:44 (CEST)
La kinésiologie appliquée est réservée aux docteurs et chiropracteurs. La kinésiologie spécialisée est un ensemble de méthodes destinées au grand public. Les méthodes de kinésiologie spécialisée ont commencé avec le Touch for Health de John Thie, inspiré de la kinésiologie appliquée -- dont John Thie est l'un des créateurs. Pour clarifier la confusion, Wikipédia aurait intérêt à séparer l'article en deux : un pour la kinésiologie appliquée et un pour la kinésiologie spécialisée.
L'avis de la MIVILUDES concerne la kinésiologie, sans autre précision. N'importe qui pouvant se présenter comme kinésiologue, cet avis ne concerne ni la kinésiologie appliquée, ni la kinésiologie spécialisée, qui disposent toutes deux de fédérations délimitant avec précision le champ de leurs disciplines.
——-
Il semble effectivement qu’il y ait inversion sur Wikipedia entre les articles Kinesiologie et Kinesiologie appliquée. Le magazine « santé magazine » fourni une description bien documentée des deux appellations : https://www.santemagazine.fr/medecines-alternatives/therapies-manuelles/kinesiologie-origine-principe-contre-indications-176973
Il y a du boulot pour tout remettre en ordre...
--Zoe1123 (discuter) 15 avril 2019 à 18:37 (CEST)
Réorganisation de l'article[modifier le code]
Bonjour, j'ai fait un peu de ménage dans l'article et j'ai réorganisé les sections, en particulier celle recensant les critiques envers la kinésiologie. J'ai également retiré certains termes non neutres pour présenter uniquement les faits. Il me semble à présent que l'article est mieux construit ; ne connaissant pas le sujet, je suis preneur de toute remarque constructive ;) Skimel (discuter) 31 mars 2021 à 02:34 (CEST)
- Bonjour. J'espère que vous avez conservé les termes cités dans les sources ?
- Quoiqu'il en soit, l'article a effectivement besoin de ménage. Je serais d'avis de retirer les paragraphes sourcés avec des WP:Sources primaires afin de ne pas s'égarer dans la prose de ses promoteurs directs. Lebrouillard demander audience 31 mars 2021 à 09:14 (CEST)
- Ok : parmi les sources primaires il y a aussi le rapport de la Miviludes de 2007, cité 11 fois. Je vais tenter de supprimer certaines redondances. Sijysuis (discuter) 6 juillet 2021 à 22:16 (CEST)
- Le rapport de la Miviludes de 2007 est bien une source secondaire, puisqu'elle relève d'une analyse du sujet traité. Cdlmt. Lebrouillard demander audience 7 juillet 2021 à 08:42 (CEST)
- Ok : parmi les sources primaires il y a aussi le rapport de la Miviludes de 2007, cité 11 fois. Je vais tenter de supprimer certaines redondances. Sijysuis (discuter) 6 juillet 2021 à 22:16 (CEST)