Discussion utilisateur:Kõan

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Centerline Rumble Strip.jpg Je quitte Wikipédia, après y avoir vécu de beaux moments et d'autres plus inutiles, comme certains combats trop éloignés de l'objectif encyclopédique, finalement. Je remercie ceux qui ont agrémenté ce séjour en Wikipédie et prie tous ceux que j'ai pu blesser d'une façon ou d'une autre de m'excuser, bien sincèrement et bonne continuation

Ayurvéda et Hindouisme[modifier le code]

Bonjour Kõan,

Puis-je vous demander de répondre à ma proposition de consensus effectuée il y a six jours sur Discussion:Ayurveda car j'aimerais continuer d'avancer sur cet article. Un grand merci, --Anandali (discuter) 6 mars 2014 à 08:50 (CET)

Corrections[modifier le code]

Ca devient carrément gênant, j’ai l’impression de frapper un handycapé. Heureusement que vous avez mis vos énormités dans une boîte déroulante. Vous avez également supprimé notre conversation précédente grâce à la mise en archive. Ce n’est pas la première fois que vous faites le coup pour cacher ce pour quoi un simple ‘autant pour moi’ vous aurait dédouané. Je vais donc mettre le contenu de cette boîte sur ma page.--Zhuangzi (discuter) 6 mars 2014 à 19:34 (CET)

La mise en boîte ne reflète que mon besoin de vous voir tenir moins de place dans mes pages. Merci de ne plus écrire dessus d'ailleurs. Le contenu de la boîte n'étant pas très glorieux pour vous, le risque de le dupliquer n'est que le vôtre. Je fais part de votre insulte ci-dessus aux arbitres et aux administrateurs. Il va falloir un jour que vous appreniez à respecter vos interlocuteurs. K õ a n--Zen 6 mars 2014 à 19:40 (CET)
Si le contenu était glorieux pour vous, vous n'auriez pas fait de nouvelle RA et attendu ma réponse. Vous savez très bien que j'ai raison et que ma réponse ne peut que vous nuire. Laissez tomber, vous faites pitié.--Zhuangzi (discuter) 6 mars 2014 à 20:12 (CET)
Franchement, monsieur "J'ai raison" :
  • qu'est-ce que vous ne comprenez pas dans "On n'attaque pas un contributeur plus ancien qui vous indique les règles de Wikipédia" (WP:PAP, et là, ce n'était pas le bon moment pour un "autant pour moi qui nous aurait épargné le reste ?")
  • qu'est-ce que vous ne comprenez pas dans "Ce paragraphe est un travail inédit" (WP:TI), au point de lire le contraire de ce que plusieurs contributeurs expérimentés vous on dit sur le "bistro", en confirmation de mon analyse ? (et là, c'est moi qui ai un problème de lecture ?)
  • qu'est-ce que vous ne comprenez pas dans "on n'insulte pas ses interlocuteurs sur Wikipédia ?" (WP:RdSS, je me suis fait traité de "con" et d'handicapé mental, ai-je fait mieux ?). Quand quelqu'un s'excite avec les mots à ce point, il devrait vraiment aller "prendre une douche froide", vous avez juste manqué ce bon conseil.
  • qu'est-ce que vous ne comprenez pas dans "Merci de ne pas manipuler les faits" ("des centaines de corrections de mots sanscrits", "les amalgames avec GLec" etc.) ?
  • qu'est-ce que vous ne comprenez pas dans "il faut apporter des diffs" (WP:NPOV et Argument d'autorité. Vos pseudo-corrections d'autorité, et péroraisons arrogantes depuis le trône de roi du sanscrit que vous vous êtes arrogé, ne sont pas suffisantes (nous ne savons pas qui vous êtes).
  • qu'est-ce que vous ne comprenez pas dans "Merci de ne pas mentir" ("tout le monde a dit que ce n'était pas un TI" "je réponds aux insultes de Kõan", les pseudo-fautes de sanscrit (puis finalement de transcription, puis finalement de fautes que j'ai déjà corrigées) que j'ai debunkées une à une avec des références, visibles, contrairement à vous)
  • qu'est-ce que vous ne comprenez pas dans "un arbitrage n'est pas fait pour l'éditorial mais pour les problèmes de comportement collaboratif" ? règlement
  • Qu'est-ce que vous ne comprenez pas dans la notion de WP:POINT, où le fait d'aller pêcher 5 fautes de sanscrit en 2008 ne change rien à ce qui vous est reproché dans cet arbitrage ?
  • Qu'est-ce que vous ne comprenez pas dans "Wikipédia est aussi une encyclopédie généraliste" (WP:P) où les notions populaires, quand elles sont notoires ont leur place dans un article autant que les considérations des érudits ?
  • qu'est-ce que vous ne comprenez pas dans "ça fait 6 semaines que je vous répète chacun de ces points, indiscutables, et il faut savoir s'arrêter de combattre les évidences, un jour" ?
  • qu'est-ce que vous ne comprenez (réellement) pas dans le fonctionnement de Wikipédia ? [6] K õ a n--Zen 7 mars 2014 à 12:04 (CET)

RA et arbitrage[modifier le code]

Hello, le traitement de ta RA concernant Zhuangzi soulève une question d'articulation entre l'intervention des administrateurs et celle des arbitres, soulevée par Creasy en page de discussion de l'arbitrage. J'ai donc sollicité l'avis des deux autres arbitres sur l'opportunité de prendre une mesure conservatoire. Je te signale toutefois que les mesures conservatoires sont, selon le règlement du CAr, prises sur demande à l'arbitre coordinateur. Puisque je vais coordonner cet arbitrage et que cette précision n'avait pas encore été donnée au moment où tu as fait ta RA, je te saurais gré de préciser si tu fais ou non une telle demande aux arbitres. Cordialement, — Racconish D 8 mars 2014 à 08:36 (CET)

Mesure conservatoire[modifier le code]

Nichiren shoshu[modifier le code]

Bonjour Koan au cas tu sois actuellement sur l'encyclopédie, peux tu intervenir ou faire intervenir quelqu'un concernant un document réverté sytématiquement par un intervenant (cf cet article : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Nichiren_Sh%C5%8Dsh%C5%AB ) Je ne sais pas trop comment procéder ! mci Aikongo (discuter) 19 mars 2014 à 14:19 (CET)

Rabelais, Thélème[modifier le code]

Fais ce que veut, Kõan !
Moi je te dis reste, toi tu me dis : j'y vais !
Wait and see !
Bonne journée.
Mike Coppolano (discuter) 5 avril 2014 à 10:28 (CEST)

Fin de l'arbitrage ?[modifier le code]

Hello Kõan et Zhuangzi, si constructif que soit votre échange sur la PDD de Zhuangzi, je vous saurais gré de respecter le formalisme de l'arbitrage : si vous souhaitez, l'un et l'autre, que l'arbitrage ne se poursuive pas, pourriez-vous le dire explicitement aux arbitres ? Cordialement, — Racconish D 6 avril 2014 à 22:31 (CEST)

Arbitrage Kõan-Zhuangzi[modifier le code]

Alphonse de Lamartine[modifier le code]

« Un seul être vous manque, et tout est dépeuplé. » : l'isolement. Ne faut-il jamais renoncer ? Mes amitiés, --infofiltrage 19 mai 2014 à 10:58 (CEST)

L'article Astrologie amérindienne est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Astrologie amérindienne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Astrologie amérindienne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Scoopfinder(d) 26 mai 2014 à 22:03 (CEST)


L'article Lucis Trust est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lucis Trust (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lucis Trust/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 juin 2014 à 11:32 (CEST)

L'article Quatrième dimension (spiritualisme) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Quatrième dimension (spiritualisme) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Quatrième dimension (spiritualisme)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Argousin (discuter) 31 août 2014 à 16:29 (CEST)

L'article Veronica Lueken est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Veronica Lueken » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Veronica Lueken/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 17 décembre 2014 à 11:30 (CET)

2015[modifier le code]

Bonjour Kõan,
Supposant qu'il t'arrive de consulter cette page,je viens te souhaiter de bonnes fêtes de fin d'année et t'adresser tous mes vœux pour 2015. Comme le dit plus haut un autre contributeur, « tout est dépeuplé »... --Elnon (discuter) 20 décembre 2014 à 10:35 (CET)

Vœux[modifier le code]

Windmills wishes.jpg Meilleurs vœux pour 2015 !
Hello Kõan,
Je te souhaite une très bonne année
Et beaucoup de plaisir à contribuer !
Cordialement,
— 
Racconish 📥 1 janvier 2015 à 11:43 (CET)

L'article Joey Styles a été restauré[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Joey Styles » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 22 mars 2015 à 10:20 (CET)

L'article Justin Roberts est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Justin Roberts » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Justin Roberts/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

——d—n—f (discuter) 26 septembre 2015 à 21:37 (CEST)

L'article Les Messages cachés de Harry Potter est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Les Messages cachés de Harry Potter (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Messages cachés de Harry Potter/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ṥΰʓεℓƒε (un soucis ?) 6 octobre 2015 à 14:07 (CEST)

L'article Daniel Meurois est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Daniel Meurois » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daniel Meurois/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 13 octobre 2015 à 19:16 (CEST)

Demandes de traduction supprimées[modifier le code]

Bonjour, j'ai soumis un problème constaté sur les demandes de traduction supprimées. Merci d'y jeter un œil: Discussion_Projet:Traduction/Intro. --diddou (discuter) 21 février 2016 à 01:55 (CET)

L'article Savoirs (revue) a été restauré[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Savoirs (revue) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Message déposé par Turb (discuter) le 10 avril 2016 à 20:02 (CEST)

L'article Les Veilleurs (mouvement) a été restauré[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Les Veilleurs (mouvement) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Message déposé par Turb (discuter) le 10 avril 2016 à 21:33 (CEST)

Les articles Faux souvenirs et Faux souvenirs induits sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Faux souvenirs et Faux souvenirs induits » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Faux souvenirs et Faux souvenirs induits.

Message déposé par Stockholm - (Allô ?) le 15 avril 2016 à 16:11 (CEST)

L'article Mysticisme quantique est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Mysticisme quantique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mysticisme quantique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Dereckson (discuter) 4 mai 2016 à 18:31 (CEST)

L'article Greg Walker (chanteur) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Greg Walker (chanteur) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Greg Walker (chanteur)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 août 2016 à 02:57 (CEST)

Dommage[modifier le code]

Moi je ne te connais pas Koan, mais s'excuser du mal que tu as pu faire aux autres sans le vouloir sur Wikipédia, chapeau. Tu quittes wikipédia avec panache! Et les gens qui ne s'excusent jamais, eux ils restent :(

Je viens aux nouvelles...[modifier le code]

Bonjour Ataraxie! MERCI pour tous vos apports à l'Encyclopédie (je pense notamment à l'article Thème astrologique/Horoscope où votre esprit de synthèse A FAIT MERVEILLE. Comment allez-vous? Très bonne continuation IRL en tout cas! Live and let die Me parler 28 février 2017 à 09:56 (CET)

L'article Jean-Jacques Charbonier est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jean-Jacques Charbonier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Jacques Charbonier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 Blason ville fr Concarneau (Finistère).svg (d.) 23 avril 2017 à 08:43 (CEST)

L'article Annales akashiques est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Annales akashiques » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Annales akashiques/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 août 2017 à 00:22 (CEST)