Discussion:Kerlenn Pondi/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 15 août 2015 à 01:29 (CEST)[répondre]

Proposé par : XIII,東京から [何だよ] 31 juillet 2015 à 22:50 (CEST)[répondre]

Bonjour,

l'article porte sur l'un des plus anciens bagadoù de Bretagne, bien qu'il ne soit ni le plus connu, ni le plus titré en concours. Il a cependant l'intérêt d'avoir fait l'objet d'une étude assez poussée, qui permet de montrer les évolutions qu'a pu subir ce type de groupe lors des dernières décennies (création au milieu du XXe siècle, période de vaches maigres dans les années 1970, rebond à partir de la fin des années 1980 et diversifications musicales ensuite...).

Il y a eu plusieurs relectures via le portail:Bretagne, et des photo utilisées dans l'article ont été prise via un soutien de WMFrance. Il peut rester 2-3 scories, mais normalement le tour a été fait, et l'article est au niveau pour le label.

XIII,東京から [何だよ] 31 juillet 2015 à 22:59 (CEST)[répondre]

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article proposant. XIII,東京から [何だよ] 31 juillet 2015 à 22:59 (CEST)[répondre]
  2.  Bon article avec plaisir, bel article plaisant à lire et — me semble-t-il — aussi sourcé que possible. Juste une remarque de détail ci-dessous. --Frédéric (discuter) 2 août 2015 à 11:00 (CEST)[répondre]
  3.  Bon article. Dans les clous. Je souscris totalement à la remarque de Frédéric-FR et aux aménagements apportés. — Arcyon (d) 10 août 2015 à 13:29 (CEST)[répondre]
  4.  Bon article. Complet et bien sourcé à l'aide de l'ouvrage de Morgant. Kergourlay [d] 10 août 2015 à 15:03 (CEST)[répondre]
  5.  Bon article Très bon article, mais je suis gêné par le titre de la section « Affirmation comme l'un des acteurs majeurs de la musique bretonne » qui ne correspond visiblement pas à la réalité. Depuis son titre, le bagad est un habitué du ventre mou de la 1ère catégorie ; on ne peut pas parler d'acteur majeur. - Bzh99(discuter) 13 août 2015 à 22:56 (CEST)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Frédéric[modifier le code]

Une seule chose me gêne, mais c'est si fréquent dans le texte que je n'ai pas souhaité modifier sans l'accord des rédacteurs principaux : chaque date est mise en lien bleu, renvoyant donc vers un article plus ou moins intéressant sur l'année en question, et sans que cela n'ait de rapport avec la Kerlenn Pondi. À la limite, si on renvoyait vers [[1965 en musique celtique|1965]] ou un truc dans ce goût-là, je pourrais comprendre, mais là ça me gâche juste (un peu) la lecture sans rien apporter d'utile. Je serais donc favorable à la suppression des liens bleus sur les dates, sauf cas/raison particulière. Cordialement, Frédéric (discuter) 2 août 2015 à 11:00 (CEST)[répondre]

En fait des [[1965 en Bretagne|1965]] seraient sans doute plus adaptés, sachant que l'on a commencé doucement à en faire dans Catégorie:Chronologie de la Bretagne au XXIe siècle, mais pas forcément pour toutes les dates. N'hésite pas à mettre les dates sous ce format là, je passerais ensuite pour créer les articles correspondants. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 2 août 2015 à 11:18 (CEST)[répondre]
OK, dans ce cas je vais voir ce que je peux faire, mais pas forcément partout : il s'agit que le renvoi vers telle ou telle "date en Bretagne" ait un sens dans le contexte. Je te laisse bien sûr reverter si mes modifs te semblent excessives... Cordialement, --Frédéric (discuter) 2 août 2015 à 11:28 (CEST)[répondre]
✔️ voilà, je crois que c'est mieux comme ça (à mon goût...). Je n'ai repéré que très peu de dates qui méritent un lien, du coup plutôt que de multiplier les liens rouges je te laisse juge de ce qui mériterait ensuite d'être transformé en format [[XXXX en Bretagne]]. Cordialement, --Frédéric (discuter) 2 août 2015 à 14:34 (CEST)[répondre]
Du coup la seule date était 1953 en Bretagne, et a été créée. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 3 août 2015 à 13:03 (CEST)[répondre]