Discussion:Kelly Mantle/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Kelly Mantle » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 20 décembre 2020 à 19:09 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 décembre 2020 à 19:09 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Kelly Mantle}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kelly Mantle}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 décembre 2020 à 19:09 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2020 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Elles sont ou les sources ?
Conclusion
Suppression traitée par — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre ✍ ✉] 27 décembre 2020 à 20:54 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression de l'article.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, il y a des termes en jargon anglophone: genderfluid, lipsync... D'autre part je ne vois pas la notoriété. Cordialement --Crataegus077 (discuter) 14 décembre 2020 à 07:04 (CET)
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
Conserver nombreuses sources au sujet de sa nomination historique aux oscars simultanément dans deux catégories homme et femme « Gender-Fluid Actor Kelly Mantle Makes Oscars History » [1] [2] [3] --Lewisiscrazy (discuter)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer Pas trouvé une seule source centrée notable. Rarement vu un tel cimetière de pages disparues relayées uniquement par webarchive. Peu convaincant en terme de notoriété. --Thontep (discuter) 14 décembre 2020 à 21:25 (CET)- Supprimer, notoriété à démontrer, WP n'est pas le relais de la presse people, intérêt encyclopédique ZERO...Bernard Botturi (discuter) 27 décembre 2020 à 11:13 (CET)
- Supprimer pas encyclopédique, notoriété pas démontrée EDlove (discuter) 27 décembre 2020 à 11:44 (CET)
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
- On est passé de 0 sources à 28 mais je n'ai pas l'intention de toutes les ouvrir (surtout que certaines prennent beaucoup de temps) pour vérifier qu'on est au-delà de l'anecdotique --Bertrand Labévue (discuter) 13 décembre 2020 à 19:18 (CET)
Neutre Pareil. --Éric Messel (Déposer un message) 13 décembre 2020 à 22:27 (CET)
Avis non comptabilisés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :