Discussion:Kazuko Shibuya/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Kazuko Shibuya » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 31 juillet 2019 à 12:43 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 août 2019 à 12:43 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Kazuko Shibuya}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kazuko Shibuya}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 juillet 2019 à 12:43 (CEST)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source de qualité ne vient soutenir une notoriété pour cette personne.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 7 août 2019 à 12:43 (CEST)[répondre]
Raison : Deux tiers des avis (6 avis sur 9) pour la conservation

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Merci à ContributorQ d'avoir cité l'article du Monde en toute transparence. Pour ma part, je trouve que c'est une source de notoriété suffisante. FR ·  24 juillet 2019 à 17:29 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Le Monde [1] (article centré sur la personne) + 4Gamer [2] (une partie article centrée sur la personne + une partie interview) + article sur Famitsu (magazine de référence sur le jeu vidéo, au Japon) « 『WEEKLYファミ通』993号(エンターブレイン、2007年)94頁 » + Famitsu et 4gamer comptent de nombreux articles et interviews de Kazuko Shibuya
    Shibuya était à la Japan Expo de cette année à Paris et bénéficie d'un article centré ici [3] sur jeuxvideo.com + HuffPost [4] (deux paragraphes centrés sur elle dans un article sur les femmes dans le jeu vidéo , et un 3ème plus loin)
    +Un article centré sur Gamekult [5]
    + passage centré sur elle dans ce livre [6]
    Sans même parler de source, si selon certains, il peut ne pas en avoir assez, ce n'est quand même pas la première venue. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 25 juillet 2019 à 09:37 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Devant la multiplicité des sources citées par mes VDD (+ pas uniquement des sources du domaine du jeu vidéo), je pense que la notoriété de la personne est suffisante. --Arth78 (discuter) 26 juillet 2019 à 14:32 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Pionnière de l'industrie du jeu vidéo, son nom n’apparaissait même pas dans les crédits Final Fantasy (source le Monde) . Pourquoi vouloir l'invisibiliser aussi sur wikipedia? LaMèreVeille (discuter) 2 août 2019 à 11:31 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver Convaincu par les sources présentées. --34 super héros (discuter) 5 août 2019 à 17:31 (CEST)[répondre]
  6.  Conserver comme 34 super héros. - p-2019-08-s Couarier 6 août 2019 à 13:04 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Un portrait très récent et très superficiel de cette femme dans Le Monde : Kazuko Shibuya, la reine des pixels des premiers « Final Fantasy » (juillet 2019). Des évocations, par-ci, par-là, de sa participation, parmi tant d'autres, à l'élaboration de la série de jeux vidéo Final Fantasy. Une personne qui fait bien son boulot, avec passion semble-t-il. Une professionnelle du graphisme qui a évolué dans le monde très masculin du jeu vidéo. C'est charmant, mais très banal. --ContributorQ() 24 juillet 2019 à 16:35 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Notoriété encyclopédique non démontrée, loin de là. --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 27 juillet 2019 à 22:59 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer : Pour l'instant, un seul article centré dans un média d'envergure nationale. A moins d'en trouver un autre espacé de deux, la notoriété est donc insuffisante. Mais ça peut faire un bon article pour Wikimonde. Vincent P. (discuter) 5 août 2019 à 03:49 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :