Aller au contenu

Discussion:Jura et Trois-Lacs/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jura et Trois-Lacs » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 3 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 janvier.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Jura et Trois-Lacs}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jura et Trois-Lacs}} sur leur page de discussion.

Jura et Trois-Lacs

[modifier le code]

Proposé par : PAC2 (discuter) 26 décembre 2013 à 16:35 (CET)[répondre]

Il me semble que l'article fait doublon avec Pays des Trois-Lacs.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par NoFWDaddress(d) 10 janvier 2014 à 00:01 (CET)

Raison : Admissible : mention sur admin.ch

Discussions

[modifier le code]

Jura & Drei-Seen-Land ≠ Drei-Seen-Land. tout comme 2+2 ≠ 5 Ce n'est donc pas un doublon. CQFD. Après il manque peut etre des sources sur la réalité de cet ensemble. --pixeltoo (discuter) 26 décembre 2013 à 17:22 (CET)[répondre]

Voici un article susceptible d'apporter un peu plus de fond à l'article en l'état. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 4 janvier 2014 à 19:36 (CET) + --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 4 janvier 2014 à 19:46 (CET)[répondre]

[PDF] L'IMPARTIAL (2009) sur les prémices de la coordination du regroupement
un second (2010)
troisième (2012) proposé sur veilleinfotourisme.fr mais à retrouver
quatirème (2013)

Avis

[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jura et Trois-Lacs » :

Conserver

[modifier le code]
  1. La région en question est mentionnée sur admin.ch, elle existe donc autrement que par son seul site web. Ludo Bureau des réclamations 26 décembre 2013 à 17:35 (CET)[répondre]
  2. per' Ludo ci-dessus. Manoillon (discuter) 27 décembre 2013 à 08:32 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Dénomination commerciale, mais aussi répertoriée comme indiqué ci-dessus. Elle est comprise de la population et utilisée de manière commune: la région est utilisée pour localiser des informations météorologiques dans un journal local. MAC (discuter) 27 décembre 2013 à 10:03 (CET)[répondre]
  4.  Conserver idem avis précédents Michel421 parfaitement agnostique 1 janvier 2014 à 18:45 (CET)[répondre]
  5. Cf. Ludo Popo le Chien ouah 4 janvier 2014 à 14:36 (CET)[répondre]
  6.  Conserver Je souscris aux arguments exposés ci-dessus. _.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 6 janvier 2014 à 00:45 (CET)[répondre]
  7.  Conserver +1. --Ghoster (¬ - ¬) 7 janvier 2014 à 13:41 (CET)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1. Publicité pour un organisme touristique. Éventuellement fusionner avec Pays des Trois-Lacs.--Chollux [viens batailler] 26 décembre 2013 à 16:58 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Ne peut être conservé en l'étét, surtout au vu de l'objectif promotionnel en filigrane -- HAF 932 3 janvier 2014 à 18:43 (CET)[répondre]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Jura_et_Trois-Lacs/Admissibilité&oldid=191105671 ».